№ 2-255/2018
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.г.т. Анна «07» мая 2018 г.
Воронежская область
Аннинский районный суд Воронежской области в составе:
судьи Аннинского районного суда Воронежской области Сафонова В.В.,
с участием представителя заявителя администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Кузнецова А.А.,
при секретаре судебного заседания Володиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества,
установил:
Муниципальное образование Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в лице администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества, указывая, что в ДД.ММ.ГГГГ году было введено в эксплуатацию гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>. ООО «<данные изъяты>» изготовлены документы для регистрации права собственности на гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>». Кадастровым инженером К.О.П. изготовлен кадастровый паспорт сооружения, присвоен кадастровый номер сооружения №. Кадастровый номер земельного участка №, категория земли - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование-не сельскохозяйственные угодья, местоположение: <адрес>, площадь <данные изъяты> кв.м. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный объект недвижимости принят Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области на учет как бесхозяйное, в связи с чем в ЕГРП внесена соответствующая запись.
Определением Аннинского районного суда Воронежской области от 19 апреля 2018 года для участия в деле в качестве заинтересованного лица привлечена администрация Аннинского муниципального района Воронежской области.
Представитель заявителя администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области Кузнецов А.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Представители заинтересованных лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, администрации Аннинского муниципального района Воронежской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, возражений не предоставили.
В силу статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает заинтересованных лиц уведомленными надлежащим образом, извещенных о времени и месте судебного заседания. Заявления о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не поступали.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой не известен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался.
Как следует из сообщения Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области объект недвижимости – гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты>.м., местоположение: <адрес>, в реестре государственного имущества Воронежской области не значится (л.д. 28), в реестре федерального имущества, согласно сведений Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области, также не значится (л.д. 27).
Согласно сообщению комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Аннинского муниципального района Воронежской области объект недвижимости – гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: Воронежская область, Аннинский <данные изъяты>, в реестре муниципального имущества района не значится (л.д. 29).
Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ№, поступившего на рассмотрение в реестр внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества: гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, назначение объекта: гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>», дата принятия на учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).
В материалах дела имеется выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой объект недвижимого имущества: гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., год завершения строительства - ДД.ММ.ГГГГ, местоположение: <адрес>, назначение объекта: гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>», кадастровый номер сооружения № (л.д. 6-7).
Вышеуказанный объект расположен на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – не сельскохозяйственные угодья (л.д. 25).
Также в материалах дела имеются документы для регистрации права собственности на гидротехнические сооружения, в том числе водохозяйственный паспорт пруда «<данные изъяты>» <адрес>, подготовленные ООО «<данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-24).
В соответствии с ч.3 ст. 225 ГК Российской Федерации бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК Российской Федерации, суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи не известен, и она принята на учет, в установленном порядке принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Судом достоверно установлено, что собственник недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, на день рассмотрения дела не выявлен. При этом, годичный срок, установленный законом для обращения в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на это имущество, истек.
Исходя из совокупности указанных обстоятельств, подтвержденных необходимыми доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований администрации Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области в полном объеме в соответствии с ч. 1, ч.3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Признать за муниципальным образованием Старочигольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, назначение объекта: гидротехническое сооружение пруда «<данные изъяты>», кадастровый номер сооружения №.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.
Судья В.В. Сафонов
Решение в окончательной форме вынесено судом 07.05.2018