Решение № 2-255/2018 от 21.03.2018 Нововятского районного суда г. Кирова (Кировская область)

Дело № 2 – 255/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 21 марта 2018 года

Нововятский районный суд города Кирова в составе:

председательствующего судьи Чураковой Н.А.,

при секретаре Орловой О.В.,

с участием представителя истца старшего помощника прокурора Нововятского района г. Кирова Лаптевой МВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Нововятского района г.Кирова в защиту прав и законных интересов ФИО1 к ООО «Подрядчик» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нововятского района города Кирова обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к ООО «Подрядчик», просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 заработную плату за апрель - июнь 2017 года в размере 18326,89 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В обоснование иска указывает, что в результате проведенной прокуратурой Нововятского района г.Кирова проверки по обращению ФИО1 установлено, что ФИО1 в период с 01.10.2016 по июнь 2017 работал водителем в ООО «Подрядчик». ФИО1 определен должностной оклад в размере 7500 рублей. В период работы заработная плата выплачивалась несвоевременно, за апрель - июнь 2017 года расчет по заработной плате не производился. В июне 2017 трудовые отношения с ФИО1 прекращены по инициативе работника. В последний рабочий день расчет по заработной плате с ним не произведен. Ответчик своих обязанностей, предусмотренных трудовым законодательством, не исполнил, нарушил право истца на получение заработной платы в полном размере, причинил моральный вред, размер компенсации оценен в 10000 рублей.

В судебном заседании представитель истца старший помощник прокурора Нововятского района города Кирова Лаптева МВ требование о взыскании компенсации морального вреда поддержала в полном объеме.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором настаивал на требовании о взыскании компенсации морального вреда в полном объеме, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Подрядчик» в судебное заседание не явился, о дате, мете и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил пояснения и документы, из которых следует, что задолженность по заработной плате истцу ФИО1 выплачена, указывают что сумма компенсации морального вреда в размере 10000 руб. является для предприятия существенным обременением, поскольку в настоящее время предприятие испытывает финансовые трудности.

Выслушав истца, старшего помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый гражданин имеет право на труд в условиях отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

За каждым гражданином признается право на индивидуальные трудовые споры с использованием установленных федеральным законом способов их разрешения.

Одним из основных принципов правового регулирования трудовых отношений является обеспечение права каждого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в период с октября 2016 по июнь 2017 работала водителем в ООО «Подрядчик».

Согласно приказу о приеме на работу № от 01.10.2016 ФИО1 установлен оклад в размере 7500 руб.

Приказом о прекращении (расторжении) трудового договора с работником № от 22.06.2017 ООО «Подрядчик» с ФИО1 трудовые отношения прекращены по п.3 ст.77 ТК РФ по инициативе работника.

Судом установлено, что за период работы у ответчика перед истцом образовалась задолженность по заработной плате в размере 18326,89 руб., которая в настоящее время ответчиком погашена, о чем представлены платежные ведомости.

Определением Нововятского районного суда г.Кирова от 21.03.2018 принят отказ представителя истца старшего помощника прокурора Нововятского района города Кирова Лаптевой МВ, истца ФИО1 от требований в части взыскания заработной платы, прекращено производство по делу в данной части.

Статья 237 ТК РФ предусматривает, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Поскольку имел место факт нарушения прав работника со стороны ответчика, а также принимая во внимание размер образовавшейся задолженности по заработной плате, учитывая, что в настоящее время задолженность добровольно погашена ответчиком, суд считает факт причинения ФИО1 морального вреда установленным и полагает разумным и справедливым определить компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Нововятского района г.Кирова в защиту прав и законных интересов ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Подрядчик» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 2500 руб.

Взыскать с ООО «Подрядчик» государственную пошлину в бюджет МО «Город Киров» в сумме 300 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд г.Кирова в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Чуракова Н.А.

Решение судом в окончательной форме принято: 23.03.2018.