ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-255/2022 от 18.05.2022 Москаленского районного суда (Омская область)

Дело № 2-255/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Москаленки Омской области 18 мая 2022 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Яновича Д.Н.,

при секретаре Касьянчук А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения в порядке приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельные участки, указав, что с начала 90-х годов занимался животноводством. В период с 1992 по 1999 года этнические немцы, проживающие в <адрес>, массово уезжали в Германию и передавали свое имущество односельчанам. В 1994 году, уезжая в Германию, ФИО3 и ФИО2 безвозмездно передали истцу свои земельные доли, расположенные на территории Екатериновского сельского поселения с оригиналами свидетельств на право собственности на землю. В 1996 году, уезжая в Германию, ФИО4, ФИО5 безвозмездно передали истцу свои земельные доли, расположенные на территории Екатериновского сельского поселения с оригиналами свидетельств на право собственности на землю. ФИО1 стал получать арендную плату в СПК Димитрова за приобретенные земельные доли. Из-за юридической неграмотности договоры дарения земельных долей стороны не оформили. С момента приобретения земельных долей истец непрерывно добросовестно владел и пользовался приобретенными земельными долями, выделил их в отдельные земельные участки с кадастровыми номерами , , и . Учитывая изложенное, ФИО1 просит признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на указанные земельные участки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом по последнему известному месту жительства.

Представитель третьего лица администрации Екатериновского сельского поселения Москаленского муниципального района Омской области в судебное заседание не явился, в отзыве глава поселения ФИО7 просит рассмотреть дело без участия администрации поселения, против заявленных исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства Управление извещено.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, постановлением Главы администрации Москаленского района Омской области от ДД.ММ.ГГГГ-п ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 были предоставлены в собственность для ведения с/х производства по 9,4 га земель, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11, 15-18).

Из выписок из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-109) следует, что указанные земельные доли, принадлежащие ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, были выделены в земельные участки площадью по 80000±1 кв.м. с кадастровыми номерами , , , , расположенные на территории <адрес>, право собственности на выделенные земельные участки за правообладателями не зарегистрировано.

Свидетели ФИО22ФИО14 показали, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 ранее проживали в <адрес>, как работники колхоза им. Димитрова были наделены земельными паями. В середине 90-х годов прошлого века они уехали на ПМЖ в Германию, свои земельные доли передали ФИО1. С тех пор истец владеет и пользуется земельными долями, выделил их в земельные участки. Споров по данному имуществу не имеется.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что истец ФИО1 длительно время (более 25 лет) открыто, добросовестно и непрерывно владеет объектами недвижимости – земельными участками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, поставленными на кадастровый учет. Право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами , 55:13:031001:61, , не зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости. Притязания на данные объекты со стороны третьих лиц отсутствуют.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 80000±1 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного производства, местоположение которого <адрес>, выделен в счет земельной доли ФИО3.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 80000±1 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного производства, местоположение которого <адрес>, выделен в счет земельной доли ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 80000±1 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного производства, местоположение которого <адрес>, выделен в счет земельной доли ФИО4.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером , площадью 80000±1 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, выделен в счет земельной доли ФИО5.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда с подачей жалобы через Москаленский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Д.Н. Янович

"КОПИЯ ВЕРНА"

подпись судьи ______________________

Секретарь судебного заседания

Касьянчук А.Я.

_____________________________

«_____»_________________20_____ г.

УИД