Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев гражданское дело по иску Пахомовой Л.А. к Пахомову В.Н. и встречному иску Пахомова В.Н. к Пахомовой Л.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пахомова Л.А. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Пахомову В.Н. о разделе совместно нажитого имущества, выделении истцу имущества на сумму 141040 рублей, ответчику - на сумму 141040 рублей, то есть по 1/2 доле. В обоснованность требований сослалась на то, что брак между истцом и ответчиком заключен . Супружеская жизнь между ними не сложилась, брачные отношения фактически прекращены, совместно с супругом истец проживать не желает, исковое заявление о разводе с Пахомовым В.Н. находится в производстве мирового судьи судебного участка . В период брака Пахомовыми приобретено имущество, по оценке истца на общую сумму 282080 рублей.

Неоднократно уточняя исковые требования, в окончательной редакции Пахомова Л.А. и ее представитель ФИО7, ссылаясь на ст.34, 36, 38 и 39 СК РФ, просят произвести раздел совместного имущества, выделив Пахомовой Л.А. имущество на сумму 99140 рублей, а именно:

нежилое помещение по общей площадью 30,25 кв.м., используемое под магазин, стоимостью 60000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 1000 рублей, мебельную стенку из 7 шкафов стоимостью 1500 рублей, мягкий уголок (диван и два кресла) стоимостью 1500 рублей, стиральную машину «Аристон» стоимостью 3000 рублей, микроволновую печь «Самсунг» стоимостью 500 рублей, холодильник «Бирюса», 1990 года выпуска, стоимостью 500 рублей, четырехкамфорную газовую плиту «Томь» стоимостью 500 рублей, кровать односпальную (2010 г.) стоимостью 2000 рублей, ковер синтетический 2 х 3 стоимостью 500 рублей, 2 табуретки стоимостью 70 рублей каждая на общую сумму 140 рублей, газовый баллон стоимостью 500 рублей, контейнер металлический для хранения угля, дров 1,20 х 3 м стоимостью 1000 рублей, фрезу (плуг) стоимостью 5000 рублей, емкость металлическую передвижную стоимостью 4000 рублей, прицеп для автомобиля (с будкой для перевозки ульев) стоимостью 2500 рублей, автомобиль ГАЗ-52, 1980 года выпуска, стоимостью 15000 рублей,

ответчику Пахомову В.Н. выделить имущество на сумму 108740 рублей, а именно:

автомобиль ВАЗ-21093 (1997г.в.) стоимостью 50000 рублей, автомобиль ВАЗ-2112 (1984 г.в.) стоимостью 25000 рублей, прицеп для легкового автомобиля стоимостью 500 рублей, прицеп для легкового автомобиля стоимостью 2500 рублей, холодильник «Бирюса», 1999 года выпуска, стоимостью 1000 рублей, плиту газовую трехкамфорную стоимостью 100 рублей, телевизор «Тошиба» стоимостью 1000 рублей, стол кухонный стоимостью 300 рублей, стол ученический стоимостью 200 рублей, пчелосемьи с колодками в количестве 4 штук на общую сумму 24000 рублей, 2 табуретки стоимостью 70 рублей каждая на общую сумму 140 рублей, станок деревообрабатывающий (циркулярная пила) стоимостью 4000 рублей, 2 газовых баллона стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, контейнер металлический для хранения газовых баллонов размером 2х3 м стоимостью 1500 рублей.

В судебном заседании истец Пахомова Л.А. и ее представитель ФИО7 настаивают на удовлетворении уточненных исковых требований, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнив, что на момент рассмотрения иска брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка . Поскольку спорное нежилое помещение по , используемое под магазин, у истца и ответчика арендуют их дети, у которых Пахомова Л.А. работает по найму, то есть это помещение является и ее местом работы, а у ответчика есть собственный доход, истец полагает, что названное нежилое помещение должно быть выделено ей.

Ответчик Пахомов В.Н. и его представитель ФИО5 исковые требования не признали, заявили встречные исковые требования, просят:

включить в состав общего имущества супругов, указанного Пахомовой Л.А., золотые украшения на сумму 27310 рублей, имеющиеся у ответчицы по встречному иску, и металлическую емкость для воды стоимостью 2000 рублей, всего на общую сумму 29310 рублей;

разделить имущество, нажитое супругами Пахомовыми в период брака, выделив ему 1/2 долю нежилого помещения по общей площадью 30,25 кв.м., стоимостью 60000 рублей, находящегося в совместной собственности, передав его в долевую собственность, автомобиль ВАЗ-21093 (1997г.в.) стоимостью 50000 рублей, автомобиль ГАЗ-52, 1980 года выпуска, стоимостью 15000 рублей, холодильник «Бирюса», 1999 года выпуска, стоимостью 1000 рублей, плиту газовую трехкамфорную стоимостью 100 рублей, телевизор «Тошиба» стоимостью 1000 рублей, стол кухонный стоимостью 300 рублей, стол ученический стоимостью 200 рублей, 2 табуретки стоимостью 70 рублей каждая на общую сумму 140 рублей, станок деревообрабатывающий (циркулярная пила) стоимостью 4000 рублей, 2 газовых баллона стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1000 рублей, контейнер металлический для хранения газовых баллонов размером 2х3 м стоимостью 1500 рублей, емкость металлическую для воды стоимостью 2000 рублей, две пчелосемьи с ульями стоимостью 12000 рублей, всего на общую сумму 118240 рублей;

выделив Пахомовой Л.А. 1/2 долю нежилого помещения по общей площадью 30,25 кв.м., стоимостью 60000 рублей, находящегося в совместной собственности, передав его в долевую собственность, автомобиль ВАЗ-2112 (1984 г.в.) стоимостью 25000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 1000 рублей, мебельную стенку из 7 шкафов стоимостью 1500 рублей, мягкий уголок (диван и два кресла) стоимостью 1500 рублей, стиральную машину «Аристон» стоимостью 3000 рублей, микроволновую печь «Самсунг» стоимостью 500 рублей, холодильник «Бирюса», 1990 года выпуска, стоимостью 500 рублей, четырехкамфорную газовую плиту «Томь» стоимостью 500 рублей, кровать односпальную (2010 г.) стоимостью 2000 рублей, ковер синтетический 2 х 3 стоимостью 500 рублей, 2 табуретки стоимостью 70 рублей каждая на общую сумму 140 рублей, газовый баллон стоимостью 500 рублей, контейнер металлический для хранения угля, дров 1,20 х 3 м стоимостью 1000 рублей, фрезу (плуг) стоимостью 5000 рублей, емкость металлическую передвижную стоимостью 4000 рублей, прицеп для автомобиля (с будкой для перевозки ульев) стоимостью 2500 рублей, две пчелосемьи с ульями стоимостью 12000 рублей, золотую цепочку стоимостью 4410 рублей, золотой крестик стоимостью 3280 рублей, золотые серьги стоимостью 7000 рублей, 2 золотых кольца стоимостью 2180 каждое на общую суму 4360 рублей, два золотых перстня стоимостью 4130 рублей каждый на общую сумму 8260 рублей, всего на суму 118450 рублей;

взыскать с Пахомовой Л.А. в его пользу судебные расходы, понесенные им на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей.

Третье лицо без самостоятельных требований Полещук Е.В. в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований Пахомовой Л.А. не имеет.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, оценив в совокупности представленные ими доказательства, суд считает необходимым исковые требования Пахомовой Л.А. и Пахомова В.Н. удовлетворить частично.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов относятся, в числе прочего, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно свидетельству о расторжении брака , брак между Пахомовым В.Н и Пахомовой Л.А. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка от , о чем отделом ЗАГС составлена запись акта о расторжении брака .

Судом установлено и подтверждается представленной описью имущества, которая не оспаривалась в судебном заседании сторонами, что в период брака супругами Пахомовыми приобретено следующее имущество: автомобиль ВАЗ-21093 (1997г.в.) стоимостью 50000 рублей, автомобиль ВАЗ-2112 (1984 г.в.) стоимостью 25000 рублей, автомобиль ГАЗ-52, 1980 года выпуска, стоимостью 15000 рублей, холодильник «Бирюса», 1999 года выпуска, стоимостью 1000 рублей, плита газовая трехкамфорная стоимостью 100 рублей, телевизор «Тошиба» стоимостью 1000 рублей, стол кухонный стоимостью 300 рублей, стол ученический стоимостью 200 рублей, 4 табуретки стоимостью 70 рублей каждая на общую сумму 280 рублей, станок деревообрабатывающий (циркулярная пила) стоимостью 4000 рублей, 3 газовых баллона стоимостью 500 рублей каждый на общую сумму 1500 рублей, контейнер металлический для хранения газовых баллонов размером 2х3 м стоимостью 1500 рублей, емкость металлическая для воды стоимостью 2000 рублей, 4 пчелосемьи с ульями стоимостью 24000 рублей, кухонный гарнитур стоимостью 1000 рублей, мебельная стенка из 7 шкафов стоимостью 1500 рублей, мягкий уголок (диван и два кресла) стоимостью 1500 рублей, стиральная машина «Аристон» стоимостью 3000 рублей, микроволновая печь «Самсунг» стоимостью 500 рублей, холодильник «Бирюса», 1990 года выпуска, стоимостью 500 рублей, четырехкамфорная газовая плита «Томь» стоимостью 500 рублей, кровать односпальная стоимостью 2000 рублей, ковер синтетический 2 х 3 стоимостью 500 рублей, контейнер металлический для хранения твердого топлива 1,20 х 3 м стоимостью 1000 рублей, фреза (плуг) стоимостью 5000 рублей, емкость металлическая передвижная стоимостью 4000 рублей, прицеп для автомобиля (с будкой для перевозки ульев) стоимостью 2500 рублей, а также металлическая емкость для воды стоимостью 2000 рублей.

Кроме того, на основании договора купли-продажи от ими в период брака приобретено у ОАО «***» нежилое помещение по общей площадью 30,25 кв.м стоимостью 60000 рублей. Исходя из Выписки из ЕГРП от право собственности на названное помещение зарегистрировано за Пахомовым В.Н.

Названное движимое и недвижимое имущество оценено сторонами по своему усмотрению, возражений относительно оценки в судебном заседании от сторон не поступило.

Доказательств в подтверждение довода о том, что супругами за счет общих сбережений покупались золотые украшения, которые в настоящее время находятся у Пахомовой Л.А.., а именно, золотая цепочка стоимостью 4410 рублей, золотой крестик стоимостью 3280 рублей, золотые серьги стоимостью 7000 рублей, 2 золотых кольца стоимостью 2180 каждое на общую суму 4360 рублей, два золотых перстня стоимостью 4130 рублей каждый на общую сумму 8260 рублей, и которые должны быть включены в состав общего имущества супругов, ответчиком - истцом по встречному иску Пахомовым В.Н. в судебном заседании не представлено. Истица - ответчик по встречному иску Пахомова Л.А., напротив, представила договор дарения, по которому она получила в дар от ФИО8, ФИО9, ФИО10 золотые серьги (круглые с сеточкой) стоимостью 3250 рублей. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования Пахомова В.Н. о включении в состав общего имущества супругов золотых украшений оставить без удовлетворения.

Поскольку все вышеперечисленное имущество было приобретено Пахомовой Л.А. и Пахомовым В.Н. в период брака за счет общих доходов, суд признает его общим имуществом супругов.

Разрешая заявленные исковые требования сторон о разделе совместно нажитого имущества, суд руководствуется требованиями семейного законодательства, регламентирующего раздел общего имущества супругов.

Так, согласно п.п. 1, 3 ст. 38, п. 1 ст. 39 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Применение норм, регулирующих раздел общего имущества супругов, разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 N 6), в пунктах 15, 16 которого указано, что в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В судебном заседании стороны подтвердили, что какой-либо договор об изменении установленного законом режима совместной собственности между ними не заключался, оснований для отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе у суда также не имеется, в связи с чем, суд признает доли супругов Пахомовых в совместно нажитом имуществе равными.

Довод истца Пахомовой Л.А. о том, что спорное нежилое помещение следует оставить ей, суд не принимает во внимание, поскольку раздел названного имущества в равных долях не повлечет нарушения ее права на труд и получение дохода.

На основании изложенного, учитывая интересы сторон, суд считает необходимым произвести раздел спорного имущества следующим образом:

Пахомовой Л.А. выделить кухонный гарнитур стоимостью 1000 рублей, мебельную стенку из семи шкафов - 1500 рублей, мягкий уголок (диван, два кресла) - 1500 рублей, стиральную машину «Аристон»-3000 рублей, микроволновую печь «Самсунг» - 500 рублей, холодильник двухкамерный «Бирюса» (1990г.) - 500 рублей, плиту газовую «Томь» четырехкамфорную (1992г.) - 500 рублей, кровать односпальную - 2000 рублей, ковер синтетический размером 2м.х 3м стоимостью 500 рублей, две табуретки по цене 70 рублей на общую сумму 140 рублей, газовый баллон - 500 рублей, контейнер металлический для хранения твердого топлива 1,2 х 3м стоимостью 1000 рублей, фрезу (плуг) -5000 рублей, емкость металлическую передвижную стоимостью 4000 рублей, прицеп для автомобиля (с будкой для перевозки ульев) - 2500 рублей, автомобиль ВАЗ - 2121 (1984 г.) стоимостью 25000 рублей, автомобиль ГАЗ-52 (1980г.) стоимостью 15000 рублей, две пчелосемьи с ульями -12000 рублей, всего на сумму 76140 рублей.

Пахомову В.Н. выделить автомобиль ВАЗ-21093 (1997г.) стоимостью 50000 рублей, холодильник «Бирюса» (1999г.) стоимостью 1000 рублей, плиту газовую трехкамфорную (1990г.) стоимостью 100 рублей, телевизор «Тошиба» (1998г.) стоимостью 1000 рублей, стол для кухни стоимостью 300 рублей, стол ученический стоимостью 200 рублей, 2 табуретки стоимостью 70 рублей каждая на сумму 140 рублей, станок деревообрабатывающий стоимостью 4000 рублей, 2 газовых баллона стоимостью 500 рублей каждый на сумму 1000 рублей, контейнер металлический для хранения газовых баллонов размером 2 х 3 м стоимостью 1500 рублей, емкость металлическую для воды стоимостью 2000 рублей, 2 пчелосемьи с ульями стоимостью 12000 рублей, всего на сумму 72340 рублей.

Взыскать с Пахомовой Л.А. в пользу Пахомова В.Н. денежную компенсацию в размере 1900 рублей.

Нежилое помещение по общей площадью 30,25 кв.м., используемое под магазин, передать в долевую собственность Пахомовой Л.А. и Пахомова В.Н., признав за каждым право собственности на 1/2 долю.

Суд полагает, что требование о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя подлежит удовлетворению на основании ст. 100 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований ответчика - истца по встречному иску Пахомова В.Н., суд считает разумным и справедливым взыскать с истца - ответчика по встречному иску Пахомовой Л.А. в его пользу 3000 рублей, поскольку представителем Пахомова В.Н. подготовлено встречное исковое заявление, все доказательства со стороны истца собраны и представлены его представителем, по делу состоялось с участием представителя 4 судебных заседания.

Руководствуясь ст.ст.38, 39 СК РФ, ст.ст. 100, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Пахомовой Л.А. и встречные исковые требования Пахомова В.Н. о разделе совместно нажитого имущества супругов удовлетворить частично.

Произвести раздел имущества, являющегося общей совместной собственностью Пахомовых, признав доли Пахомовой Л.А. и Пахомова В.Н. в названном имуществе равными.

Выделить Пахомовой Л.А. кухонный гарнитур стоимостью 1000 рублей, мебельную стенку из семи шкафов - 1500 рублей, мягкий уголок (диван, два кресла) - 1500 рублей, стиральную машину «Аристон»-3000 рублей, микроволновую печь «Самсунг» - 500 рублей, холодильник двухкамерный «Бирюса» (1990г.) - 500 рублей, плиту газовую «Томь» четырехкамфорную (1992г.) - 500 рублей, кровать односпальную - 2000 рублей, ковер синтетический размером 2м.х 3м стоимостью 500 рублей, две табуретки по 70 рублей на общую сумму 140 рублей, газовый баллон - 500 рублей, контейнер металлический для хранения твердого топлива 1,2 х 3м стоимостью 1000 рублей, фрезу (плуг) -5000 рублей, емкость металлическую передвижную стоимостью 4000 рублей, прицеп для автомобиля (с будкой для перевозки ульев) - 2500 рублей, автомобиль ВАЗ - 2121 (1984 г.) стоимостью 25000 рублей, автомобиль ГАЗ-52 (1980г.) стоимостью 15000 рублей, две пчелосемьи с ульями -12000 рублей, всего на сумму 76140 рублей.

Выделить Пахомову В.Н. автомобиль ВАЗ-21093 (1997г.) стоимостью 50000 рублей, холодильник «Бирюса» (1999г.) стоимостью 1000 рублей, плиту газовую трехкамфорную (1990г.) стоимостью 100 рублей, телевизор «Тошиба» (1998г.) стоимостью 1000 рублей, стол для кухни стоимостью 300 рублей, стол ученический стоимостью 200 рублей, 2 табуретки стоимостью 70 рублей каждая на сумму 140 рублей, станок деревообрабатывающий стоимостью 4000 рублей, 2 газовых баллона стоимостью 500 рублей каждый на сумму 1000 рублей, контейнер металлический для хранения газовых баллонов размером 2 х 3 м стоимостью 1500 рублей, емкость металлическую для воды стоимостью 2000 рублей, 2 пчелосемьи с ульями стоимостью 12000 рублей, всего на сумму 72340 рублей.

Взыскать с Пахомовой Л.А. в пользу Пахомова В.Н. денежную компенсацию в размере 1900 рублей.

В остальной части исковые требования Пахомовой Л.А. и Пахомова В.Н. оставить без удовлетворения.

Взыскать с Пахомовой Л.А. в пользу Пахомова В.Н. в счет возмещения судебных расходов за оплату услуг представителя 3000 рублей, в остальной части требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд в течение 10 суток со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2010 года.

Судья подписано