Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску начальника ИФНС РФ по Темрюкскому району к ФИО3 о взыскании неправомерно полученного социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ИФНС России по Темрюкскому району обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании неправомерно полученного социального налогового вычета по налогу на доходы физических лиц.

В обоснование требований представитель истца указал, что 25.08.2015г. в ИФНС России по Темрюкскому району поступили декларации по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2012 и 2014г., согласно которым у ответчика налоговым агентом (Негосударственным Пенсионным фондом «Газфонд») была удержана сумма налога на доходы физических лиц: в 2012г. в размере 53.681 руб., в 2014г. в размере 30.710 руб.

05.09.2017г. в инспекцию поступила декларация по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2013г., согласно которой у ответчика налоговым агентом (Негосударственным Пенсионным фондом «Газфонд») была удержана сумма налога на доходы физических лиц: в 2013г. в размере 30.710 руб. Справками о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ факт удержания указанных сумм был подтвержден Негосударственным Пенсионным фондом «Газфонд».

Более того, 27.08.2015г. ФИО3 в ИФНС России по Темрюкскому району было представлено заявление на возврат излишне уплаченных сумм налога на доходы физических лиц за 2012-2014 г.г. в общей сумме 115.101 руб.

В декларации ответчик заявил право на социальный вычет, предусмотренный ст.219 НК РФ, в сумме уплаченных налогоплательщиком в налоговом периоде пенсионных взносов по договору (договорам) негосударственного пенсионного обеспечения. Так, согласно декларациям, к возврату из бюджета РФ были заявлены следующие суммы налога на доходы физических лиц: за 2012г. – 53.681 руб., за 2013г. – 30.710 руб., за 2014г. – 30.710 руб.

Решениями ИФНС России по <адрес>№, №, № от 30.09.2015г., ФИО3 были возвращены заявленные, как излишне уплаченные, суммы налога на доходы физических лиц: за 2012г. – 53.681 руб., за 2013г. – 30.710 руб., за 2014г.-30.710 руб.

Представитель истца также указал, что во исполнение Письма ФНС России №№ от 04.04.2017г. ИФНС России по <адрес> проведена проверка правомерности получения социальных налоговых вычетов по расходам по негосударственному пенсионному обеспечению и (или) добровольному пенсионному страхованию по налогу на доходы физических лиц, предоставленных инспекцией, в ходе которой установлено следующее:

При подаче налоговых деклараций за 2012-2014г.г. документы, подтверждающие несение соответствующих расходов, не представлены.

Согласно письму ООО «Газпром Бурение» от 05.05.2016г. № № сообщено о том, что ФИО3 является бывшим работником организации и за период с 1996г. по 2005г. Общество производило перечисление финансовых средств на негосударственное пенсионное обеспечение данного лица за счет собственных средств, не удерживало из доходов указанного лица и не перечисляло в бюджет налог на доходы физических лиц с сумм, произведенных в НПФ «Газфонд» перечислений на негосударственное пенсионное обеспечение.

Таким образом, ИФНС России по Темрюкскому району установлено неправомерное получение ФИО3 социального вычета за 2012-2014г.г. в общей сумме 115.101 руб. при отсутствии документов, подтверждающих право на него.

Кроме того, ИФНС России по Темрюкскому району в адрес ответчика было направлено письмо исх.№ от 23.08.2017г., согласно которому лицу предложено самостоятельно уплатить в бюджет сумму налога на доходы физических лиц, заявленных к возврату по налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ) за 2012г. – 53.681 руб., за 2013г. – 30.710 руб., за 2014г. – 30.710 руб. Однако, до настоящего времени, налоговая декларация с заявленной суммой вычета к уменьшению не представлена, сумма неправомерно полученного вычета не возвращена в бюджет. Пояснения с приложением документов, подтверждающих расходы, не представлены. В связи с чем, представитель истца обратился в суд с указанным заявлением и просит взыскать с ФИО3 излишне возвращенный налог на доходы физических лиц за 2012-2014г.г. в доход бюджета Российской Федерации в общей сумме 115.101 руб.

В судебном заседании представитель ИФНС России по Темрюкскому району, действующая по доверенности ФИО4 (л.д.42) поддержала заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями полностью согласился (л.д.61 приложение к протоколу).

Факт признания иска ответчиком принят судом на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку требования основаны на Законе, не нарушают права и законные интересы других лиц и подтверждены исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в доход бюджета Российской Федерации излишне возвращенный налог на доходы физических лиц за 2012-2014г.г. в общей сумме 115.101 руб.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход государства в размере 3.351 руб.

Реквизиты для перечисления указанной суммы:

ИНН <***> КПП 235201001

р/с <***>

Управление Федерального казначейства по г.Москва (ИФНС России по Темрюкскому району)

БИК 04483001 ГРКЦ ГУ Банка России по г.Москва

Код 18210102010011000110

Код ОКТМО 45920000

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ:

Мотивированное решение суда изготовлено 30.11.2017г.