Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации Октябрьского района г.Барнаула к ФИО1 о возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок, выполнить охранно-предупредительные мероприятия, присуждении судебной неустойки

УСТАНОВИЛ:

Администрации Октябрьского района г.Барнаула обратилась в суд с иском о возложении на ФИО1 обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок по адресу: <адрес> путем вывоза строительного и бытового мусора в течении двух недель с момента вступления решения суда в законную силу, обязании ФИО1 выполнить охранно-предупредительные мероприятия (установить ограждение) для ограничения несанкционированного доступа третьих лиц на земельный участок по адресу: <адрес> в течение двух недель после вступления решения суда в законную силу, взыскании в пользу администрации Октябрьского района г.Барнаула в случае неисполнения решения суда судебной неустойки в размере 100000 руб. за каждый месяц неисполнения решения суда.

Требования обосновывают тем, что администрацией Октябрьского района г.Барнаула выявлен факт содержания земельного участка по адресу: <адрес> со строящимся на нем объектом капитального строительства в ненадлежащем санитарном состоянии, захламлении бытовым и строительным мусором. Указанное недвижимое имущество находится в собственности ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, не поддержал заявленные требования ввиду их добровольного исполнения после подачи иска в суд.

Представитель ответчика ФИО3, действующий по доверенности, в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать за необоснованностью, пояснив, что все нарушения были устранены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, что в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно выписке из ЕГРН ФИО1 принадлежит земельный участок кадастровый номер № земли населенных пунктов – блокированные жилые дома, площадью 720 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ визуально осмотрен земельный участок по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что на земельном участке ведется строительство капитального объекта с признаками многоквартирного жилого дома, строительная площадка не огорожена, не организовано твердое покрытие в месте выезда со строительной площадки.

В адрес ответчика было направлено предписание об устранении выявленных нарушений в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в администрацию Октябрьского района г.Барнаула с заявлением о продлении срока исполнения предписания.

Правилами благоустройства территории городского округа - города Барнаула, утвержденными решением Барнаульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ№, действующими с ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена обязанность лиц, указанных в подпункте 3 пункта 2.1.1 Правил, осуществлять уборку земельных участков, владение которыми осуществляется на праве собственности, ином вещном праве, праве аренды, ином законном праве, общественных пространств, объектов благоустройства, нестационарных объектов, объектов капитального строительства, в том числе объектов общественного питания, бытового обслуживания, автозаправочных станций, автосервисов, шиномонтажных мастерских.

Также п.3.1.10 Правил предусмотрена необходимость устройства ограждений (заборы) преимущественно в виде живых изгородей из однорядных или многорядных посадок кустарников, из сборных железобетонных элементов, металлических секций, древесины и проволоки, из полимерных материалов. При выборе материала следует руководствоваться архитектурным замыслом, назначением, безопасностью, экономической и экологической целесообразностью.

Данные требования не были соблюдены ответчиком, что привело к нарушению п.1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №7-ФЗ «Об охране окружающей среды, согласно которой каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера, на достоверную информацию о состоянии окружающей среды и на возмещение вреда окружающей среде.

Вместе с тем, заявленные исковые требования судом удовлетворены быть не могут, поскольку к моменту рассмотрения настоящего дела, выявленные нарушения ответчиком были устранены, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, представленным ответчиком и актом визуального осмотра земельного участка и строящегося объекта по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей. Таким образом, оснований возлагать на ФИО1 обязанность привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок по адресу: <адрес> путем вывоза строительного и бытового мусора в течении двух недель с момента вступления решения суда в законную силу, выполнить охранно-предупредительные мероприятия (установить ограждение) для ограничения доступа третьих лиц на земельный участок по адресу: <адрес> в течении двух недель после вступления решения суда в законную силу, присуждении судебной неустойки в настоящее время не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

Иск администрации Октябрьского района г.Барнаула к ФИО1 о возложении обязанности привести в надлежащее санитарное состояние земельный участок по адресу: <адрес> путем вывоза строительного и бытового мусора в течении двух недель с момента вступления решения суда в законную силу, выполнить охранно-предупредительные мероприятия (установить ограждение) для ограничения доступа третьих лиц на земельный участок по адресу: <адрес> в течении двух недель после вступления решения суда в законную силу, присуждении судебной неустойки оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через октябрьский районный суд г.Барнаула.

Председательствующий Т.В. Астанина