Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ПОРТ Инвест Лизинг» к ФИО2 об истребовании имущества по договору лизинга

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ПОРТ Инвест Лизинг» обратилось с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПОРТ Инвест Лизинг» и ФИО2 был заключен договор лизинга (финансовой аренды) №, согласно которому Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Продавца автомобиль Volkswagen Passat, VIN №, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак №, и передать Лизингополучателю, а Лизингополучатель принять его во временное владение и пользование на согласованный сторонами срок в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 1.2 заключенного между сторонами договора, лизингополучатель с момента подписания настоящего договора принимает на себя права и обязанности покупателя по всем вопросам, связанным с хранением, использованием, ремонтом и владением автомобилем. Согласно п. 1.3 заключенного между сторонами договора, дата передачи автомобиля в лизинг Лизингополучателю – ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ. Поставщиком по настоящему договору является ФИО2. Ежемесячный платеж по договору составляет 14550 рублей, из которых лизинговый платеж – 3750 рублей, платеж в счет оплаты выкупной цены ТС – 10800 рублей. Последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение указанного договора между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ПОРТ Инвест Лизинг» купило у ответчика ФИО2 транспортное средство Volkswagen Passat, VIN №, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак № по цене 135 000 рублей. Передача денежных средств ответчику произведена на его расчетный счет по его заявлению, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ№, передача транспортного средства от продавца покупателю – актом приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Истцом все обязательства по договору лизинга (финансовой аренды) от ДД.ММ.ГГГГ выполнены, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № №, согласно которому Лизингодатель передал Лизингополучателю во временное владение и пользование, а Лизингополучатель принял вышеуказанное транспортное средство. Транспортное средство передано Лизингополучателю со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, включая: свидетельство о регистрации, комплект ключей. Претензии по комплектности, комплекту и внешнему виду ТС у Лизингополучателя отсутствуют. ТС находится в работоспособном состоянии и годном для эксплуатации. Ответчик уклоняется от исполнения договора лизинга, всего им было произведено 5 платежей. Ответчиком во исполнение обязательств по договору внесены суммы: ДД.ММ.ГГГГ – 12500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 2050 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14450 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14550 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 14550 рублей, что подтверждается платежными поручениями. Платеж в сумме 14550 рублей, который ответчиком должен был быть произведен до ДД.ММ.ГГГГ, до сих пор не оплачен. В соответствии с п. 4.3 заключенного между сторонами договора Лизингополучатель обязан осуществить оплату всех платежей в размерах и сроки, предусмотренные разделом 2 договора. В случае несвоевременной оплаты Лизингополучателем указанных платежей, согласно графику лизинговых платежей. Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю неустойку в размере 1350 рублей за каждый календарный день просрочки, в течение первых 10 календарных дней, и в размере 6750 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать от Лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения Лизингополучателем. Таким образом, между сторонами заключен договор возвратного лизинга (лизинг с обратным выкупом). ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОРТ Инвест Лизинг» в адрес ответчика было направлено письмо с требованием об оплате просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору лизинга составила 143250 рублей 00 копеек. Факт отправки требования ответчику подтверждается почтовой квитанцией. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОРТ Инвест Лизинг» в адрес ответчика было направлено письмо с уведомлением о расторжении договора лизинга и требованием оплатить задолженность по договору лизинга и возвратить лизингодателю имущество, являющееся предметом лизинга по договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору лизинга составила 1274000 рублей 00 копеек. Факт отправки уведомления ответчику подтверждается почтовой квитанцией. Ответ ни на требование, ни на уведомление не был получен, каких-либо действий со стороны ответчика по погашению задолженности либо возврату транспортного средства Лизингодателю им не произведено. Поскольку договор лизинга (финансовой аренды) от ДД.ММ.ГГГГ прекратил свое действие, лизинговое имущество не выкуплено, у стороны ответчика отсутствуют основания удерживать спорное транспортное средство, требование об обязании ответчика передать истцу предмет лизинга – транспортное средство, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, истец просит суд изъять у ответчика ФИО2 и передать истцу «ПОРТ Инвест Лизинг» (ИНН №) транспортное средство Volkswagen Passat, VIN №, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак №, взыскать с ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей 00 копеек, стоимость юридических услуг в размере 24000 рублей 00 копеек.

Представитель истца ООО «ПОРТ Инвест Лизинг» по доверенности ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 665 Гражданского кодекса РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О финансовой аренде (лизинге)» (Закон о лизинге) по договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В силу ст. 28 Закона о лизинге под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ПОРТ Инвест Лизинг» и ФИО2 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, согласно которому Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у Продавца автомобиль Volkswagen Passat, VIN №, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак № и передать Лизингополучателю, а Лизингополучатель принять его во временное владение и пользование на согласованный сторонами срок в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 1.2 договора Лизингополучатель с момента подписания настоящего договора принимает на себя права и обязанности Покупателя по всем вопросам, связанным с хранением, использованием, ремонтом и владением автомобилем.

Согласно п. 1.3 договора срок лизинга: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Поставщиком по данному договору является ФИО2. Все действия, необходимые и достаточные для обеспечения законности использования, владения, и хранения Автомобиля осуществляется непосредственно Лизингополучателем.

Согласно п. 2.1 договора ответчик обязался ежемесячно вносить платеж в размере 14550 рублей 00 копеек, состоящий из выкупной цены транспортного средства – 10800 рублей, и лизингового платежа – 3750 рублей.

Согласно п. 4.3 договора Лизингополучатель обязан осуществить оплату всех платежей в размерах и сроки, предусмотренные разделом 2 договора лизинга от ДД.ММ.ГГГГ. В случае несвоевременной оплаты Лизингополучателем указанных платежей, согласно графику лизинговых платежей. Лизингополучатель обязан уплатить Лизингодателю неустойку в размере 1350 рублей за каждый календарный день просрочки, в течение первых 10 календарных дней, и в размере 6750 рублей за каждый календарный день просрочки, начиная с 11 календарного дня просрочки до даты исполнения Лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате. Лизингодатель вправе начислять и требовать от Лизингополучателя уплаты данной неустойки до момента погашения Лизингополучателем соответствующей задолженности.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 4 Закона о лизинге продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.

В силу п. 2 ст. 13 Закона о лизинге лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и договором лизинга.

Согласно п. 6 ст. 15 указанного Федерального закона, в договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга.

Согласно пункту 3 статьи 11 Закона о лизинге право лизингодателя на распоряжение предметом лизинга включает право изъять предмет лизинга из владения и пользования лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В соответствии с пунктом 4 статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора лизинга лизингополучатель обязан вернуть лизингодателю предмет лизинга в состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или износа, обусловленного договором лизинга.

В соответствии с п. 7.2 договора Лизингодатель вправе расторгнуть настоящий договор в следующих случаях:

- если просрочка уплаты какого-либо из лизинговых платежей или предусмотренной договором неустойки превысит 5 календарных дней,

- если Лизингодатель оплатил не полностью платежи, предусмотренные графиком платежей.

Согласно п. 7.5 договора Лизингодатель уведомляет Лизингополучателя об одностороннем отказе Лизингодателя от исполнения договора посредством направления Лизингополучателю соответствующего уведомления. При этом уведомление о расторжении договора считается доставленным Лизингополучателю, а договор считается расторгнутым в день отправки Лизингодателем Лизингополучателю уведомления о расторжении договора.

П. 8.1 договора предусматривает, что Лизингодатель обязуется направить соответствующее уведомление Лизингополучателю.

В соответствии с п. 8.3 договора в случае, если Лизингополучатель, получив уведомление о расторжении договора, нарушает сроки и условия ликвидации имеющейся на данный момент задолженности по всем платежам, включая неустойку, и оплаты всех предстоящих платежей, Лизингодатель имеет право потребовать от Лизингополучателя возврата автомобиля Лизингодателю. В таком случае Лизингополучатель обязан передать автомобиль Лизингодателю в течение 3 (трех) календарных дней после получения соответствующего письменного уведомления Лизингодателя по указанному в уведомлении адресу. Все риски и расходы, связанные с возвратом автомобиля, несет Лизингополучатель. Лизингополучатель уведомлен, что все действия Лизингодателя по изъятию автомобиля у Лизингополучателя в случае нарушения последним условий настоящего договора об оплате являются законными и не образуют состав преступления, предусмотренного ст.ст. 158, 159, 166, 330 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ПОРТ Инвест Лизинг» был заключен договор купли-продажи транспортного средства № № в соответствии с которым ФИО2 получил денежные средства в размере 135000 рублей 00 копеек за продажу транспортного средства – автомобиля Volkswagen Passat, VIN №, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак №.

ДД.ММ.ГГГГФИО2 было передано транспортное средство - автомобиль Volkswagen Passat, VIN XW8№, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак № согласно акту приема-передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № №.

Поскольку до ДД.ММ.ГГГГФИО2 в соответствии с п. 2.1 договора лизинга не внес денежные средства в размере 14550 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОРТ Инвест Лизинг» направило в адрес ФИО2 требование об оплате просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПОРТ Инвест Лизинг» направило в адрес ФИО2 письмо с уведомлением о расторжении договора лизинга и требованием оплатить задолженность по договору лизинга и возвратить лизингодателю имущество, являющееся предметом лизинга по договору, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Как пояснил представитель истца до настоящего времени обязательства, взятые на себя ответчиком по договору финансовой аренды (лизинга) № № от ДД.ММ.ГГГГ, не исполнены – ФИО2 не внес денежные средства по договору, транспортное средство истцу не передал.

Как следует из материалов дела, а также искового заявления, истец допустил просрочку внесения очередного платежа более чем на 5 дней.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и условий договора, заключенного между сторонами, ответчик вправе был отказаться от исполнения договора и расторгнуть его.

В этой связи суд полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «ПОРТ Инвест Лизинг» и изъять у ответчика ФИО2 с последующей передачей истцу транспортное средство - автомобиль Volkswagen Passat, VIN №, 2008 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак №

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением. Вместе с тем, исходя из цены иска в размере 135000 рублей, размер государственной пошлины составит 3900 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В указанной норме определено право суда на уменьшение подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя. Суд вправе, оценив размер требуемой суммы и установив, что она явно превышает разумные пределы, удовлетворить требование о взыскании судебных расходов частично. При этом при разрешении указанного вопроса, суд должен установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Расходы истца на оказание юридических услуг на сумму 24000 руб. подтверждаются копией договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 13), копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, руководствуясь п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», полагает, что с учетом сложности дела, времени, необходимого квалифицированному специалисту для составления искового заявления, подготовки документов, необходимых для рассмотрения дела, а также за участие представителя истца в одном заседании суда первой инстанции, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПОРТ Инвест Лизинг» к ФИО2 об истребовании имущества по договору лизинга удовлетворить.

Изъять у ответчика ФИО2 и передать истцу ООО «ПОРТ Инвест Лизинг» транспортное средство Volkswagen Passat VIN № 2008 года выпуска, цвет – серый, государственный регистрационный знак №

Взыскать с ФИО2 в пользу «ПОРТ Инвест Лизинг» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3900 рублей, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей, всего 13900 рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ПОРТ Инвест Лизинг» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 2100 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд <адрес>.

Судья ФИО5ёва