Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Связьтехсервис» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 02 июля 2013 года между ФИО2 и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» был заключен договор № 46, по условиям которого заказчик обязался выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы по устройству газопровода высокого давления от ул. до жилых домов <...> в рамках технического согласования Омского № 1510/234 от 28 мая 2013 года, газопровода низкого давления до жилого дома № , который построен или будет построен в течение двух лет с момента подписания данного договора в дер. , электромеханической защиты газопровода высокого и низкого давления. В силу п. 2.1.2 указанного договора ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» обязуется приступить к выполнению работ, указанных в п. 1.1 настоящего договора, после поступления от инвестора на расчетный счет заказчика 60 % стоимости работ по настоящему договору при условии выполнения инвестором работ, предусмотренных в п. 2.3 настоящего договора. Согласно п. 2.3 указанного договора инвестор обязуется предоставить заказчику планы улиц жилых домов массивов д. , установить изготовленные заказчиком стойки опор под газопровод низкого давления, покрасить надземный газопровод. В соответствии с п. 2.1.4 договора срок выполнения работ ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» установлен до 15 декабря 2013 года. Согласно п. 3.1 договора общая стоимость работ составляет 100 000 рублей. В силу п. 3.2 указанного договора ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» приступает к выполнению строительно-монтажных работ в течение 10 дней после 60 % предоплаты их стоимости инвестором, которая производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, или поступления наличных средств в кассу предприятия. Инвестор обязательства по предварительной оплате работ выполнил, в кассу ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» были внесены денежные средства в размере 100 000 рублей. Третье лицо обязательств по договору не выполнил и объекты, указанные в п. 1.1 договора не построил в установленные сроки. 25 декабря 2019 года между ООО «Связьтехсервис», ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение о передаче прав и обязанностей по договору, ООО «Связьтехсервис» приняло на себя все права и обязанности по строительству газопровода высокого давления от ул. до жилых домов дер. , газопровода низкого давления до жилого дома № до газопровода высокого давления, а также все права и обязанности ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» по договору № 46 от 02 июля 2013 года по строительству «внутреннего газопровода». Согласно этого соглашения ООО «Связьтехсервис» обязалось выполнить работы по строительству газопровода высокого давления от ул. до жилых домов дер. , газопровода низкого давления до жилого дома № от газопровода высокого давления, оформить все разрешительные документы и ввести газопровод в эксплуатацию в срок до 31 августа 2020 года. ООО «Связьтехсервис» свои обязательства не выполнило. Просил взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты в размере 100 000 рублей, уплаченную по договору № 46 от 02 июня 2013 года, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 100 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Связьтехсервис» ФИО3, действующая по доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования, по существу спора представлены письменные возражения, в которых указано, что суммы, внесенные истцом в счет исполнения обязательств, в размере 60 000 рублей в кассу ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», в размере 40 000 рублей в кассу ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ответчику не передавались, более того, взаимоотношения истца с ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» документально не подтверждены. Доказательств исполнения истцом п. 2.3.1 – 2.3.3 договора № 46 от 02 июля 2013 года материалы дела не содержат. Информации об обращении истца к третьему лицу и ответчику с претензией о выполнении работ по договору не представлены. Указанная в п. 1.2, 2.1.1 договора документация ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» ООО «Связьтехсервис» не передавалась, что препятствует осуществлению ответчиком возложенных на него обязанностей договором и соглашением. 06 июля 2021 года ответчик отправил уведомление о расторжении соглашения о передаче прав и обязательств от 25 декабря 2019 года по договору № 46 от 02 июля 2013 года в адрес ФИО2 и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь». ООО «Связьтехсервис» предпринимало действия на получение исполнительных документов, проектной и иной документации по строительству газопровода у ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», однако, юридические лица указанные документы не представили. Решением Арбитражного суда Омской области от 26 июня 2020 года ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО10. Определением от 17 ноября 2020 года ФИО4 обязали передать конкурсному управляющему ФИО5 документы, касающиеся деятельности ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», определение суда не исполнено. 15 июля 2021 года ООО «Связьтехсервис» было подано в исковое заявление о расторжении соглашения о передаче прав и обязательств от 25 декабря 2019 года по договору № 46 от 02 июля 2013 года ввиду не представления документации, указанной в п. 1.2 договора № 46 от 02 июля 2013 года. Просила отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица ЗАО "СМУ "Сибгазстройдеталь" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, рассмотрении в его отсутствие не заявлял, по существу спора представил письменные пояснения, указал, что требования ФИО2 являются законными и обоснованными, с момента заключения соглашения между ООО «Связьтехсервис», ФИО2 и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», третье лицо ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» утрачивает права и не несет обязанностей, переданныхСтороне-3 в соответствии с п. 2 соглашения. Факт вступления ООО «Связьтехсервис» в спорные правоотношения по строительству газопровода подтверждается протоколами совещания от 07 декабря 2019 года и от 13 августа 2020 года, где данное юридическое лицо выступило новым застройщиком и заказчиком газопровода, договором о совместной деятельности, заключенным между ООО «Связьтехсервис» и ООО "СМУ "Сибгазстройдеталь" на строительство спорного газопровода от 16 декабря 2019 года, техническими условиями, выданными на имя ООО «Связьтехсервис» », дорожной картой, подписанной директором ООО «Связьтехсервис». Кроме того, данной организацией были подписаны трехсторонние соглашения с жителями о переводе прав и обязанностей с жителями, получены технические условия на подключение газопровода от 28 января 2020 года сроком действия 2 года, был заключен договор на подключение с АО «Омскгоргаз», были заключены договоры аренды на отдельные земельные участки под газопроводом, оформлены сервитуты, договор подряда на строительство подводящего газопровода. На момент вступления ООО «Связьтехсервис» в спорные правоотношения готовность газопровода в деревне Приветная составляла более 90 %, денежные средства полностью вложены в строительство газопровода. В соглашении от 25 декабря 2019 года ООО «Связьтехсервис» принимает на себя права и обязанности по договору без каких-либо дополнительных условий и оговорок. Передача прав не поставлена в зависимость от заключения каких-либо иных соглашений или договоров и исполнения обязательств по ним. Участие ООО «Связьтехсервис» выражается в том, что при помощи минимальных затрат на финальные мероприятия по вводу газопровода в эксплуатацию получить право на дальнейшую эксплуатацию газопровода и взимание платы за подключение к нему новых абонентов. Осуществляя права застройщика ООО «Связьтехсервис» начало оформлять в аренду земельные участки под газопроводом, получило технические условия на подводящий газопровод, заключило с АО «Омскгоргаз» договор на подключение, провело диагностику газопровода на основании договора с ». По результатам диагностики построенный газопровод был признан годным к использованию. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель третьего лица ООО "СМУ "Сибгазстройдеталь" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении, рассмотрении в его отсутствие не заявлял.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Кодекса).

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 782 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право сторон договора отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг, заказчику - при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, исполнителю - при условии полного возмещения заказчику убытков.

Закон РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между потребителем-гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией (индивидуальным предпринимателем), производящей товары для реализации потребителям (индивидуальным предпринимателем), производящей товары для реализации потребителям (изготовителем), реализующей товары потребителям по договору купли-продажи (продавцом), выполняющей работы и оказывающей услуги потребителям по возмездному договору (исполнителем) – с другой стороны.

Согласно ч. 1 ст. 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Статьей 32 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено право потребителя отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

По правилам ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, 02 июля 2013 года между ФИО2 и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» в лице генерального директора ФИО6 был заключен договор № №, по условиям которого ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» взяло на себя обязательства выполнить проектно-изыскательские и строительно-монтажные работы: газопровод высокого давления от ул. до жилых домов дер. в рамках технического согласования Омского » № 1510/234 от 28.05.2013 года, газопровод низкого давления до жилого дома № , который построен или будет построен в течение двух лет с момента подписания данного договора в дер. , электромеханическая защита газопровода высокого и низкого давления. Заказчик осуществляет строительно-монтажные работы по настоящему договору в соответствии с технической документацией, включающей в себя согласованный в установленном порядке, проект. Заказчик гарантирует качество и безопасность выполненных работ по настоящему договору в течение 5 лет со дня сдачи выполненных работ инвестору.

В силу п. 2.1.2 указанного договора ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» обязуется приступить к выполнению работ, указанных в п. 1.1 настоящего договора, после поступления от инвестора на расчетный счет заказчика 60 % стоимости работ по настоящему договору при условии выполнения инвестором работ, предусмотренных в п. 2.3 настоящего договора.

Согласно п. 2.3 указанного договора инвестор обязуется предоставить заказчику планы улиц жилых домов массивов д. , установить изготовленные заказчиком стойки опор под газопровод низкого давления, покрасить надземный газопровод.

В соответствии с п. 2.1.4 договора срок выполнения и сдачи работ ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», при 60 % предоплате до 10 июля 2013 года группой инвесторов в количестве 140 человек: газопровод высокого давления, включая установку ГРПIII до 15 ноября 2013 года, газопровод низкого давления от ГРПIII до жилого дома по мере готовности дома к потреблению газа.

Согласно п. 3.1 договора общая стоимость работ составляет 100 000 рублей.

В силу п. 3.2 указанного договора ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» приступает к выполнению строительно-монтажных работ в течение 10 дней после 60 % предоплаты их стоимости инвестором, которая производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, или поступления наличных средств в кассу предприятия.

Инвестор обязательства по предварительной оплате работ выполнил, в кассу ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» ФИО2 03 июля 2013 года были внесены денежные средства в размере 60 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 128, 05 ноября 2014 года в кассу ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» ФИО2 были внесены денежные средства в размере 25 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 130, 19 ноября 2014 года в кассу ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» ФИО2 были внесены денежные средства в размере 15 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 137.

07 декабря 2019 года в присутствии первого заместителя Главы Омского муниципального района, исполнительного директора ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» ФИО4, директора ООО «Связьтехсервис», жителей д. рассматривался вопрос о строительстве газопровода высокого давления от ул. до жилых домов деревни , газопровода низкого давления до домовладений д. . ФИО4 будучи директором ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» по докладу готов был продолжить строительство по ранее заключенным договорам, с привлечением инвестора ООО «Связьтехсервис», что позволит ООО «Связьтехсервис» на безвозмездной основе для жителей ранее заключившим договор достроить данный газопровод. Директор ООО «Связьтехсервис» ФИО11. готов был выполнить работы по строительству газопровода высокого давления от ул. жилых домов д. , газопровода низкого давления до домовладений д. от газопровода высокого давления, оформить все разрешительные документы и ввести газопровод в эксплуатацию в срок до 31 августа 2020 года, что подтверждается протоколом собрания жителей д. .

16 декабря 2019 года между ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» в лице генерального директора ФИО4 и ООО «Связьтехсервис» был заключен договор о совместной деятельности, по условиям которого стороны обязуются соединить свои вклады и совместно действовать без образования юридического лица для строительства и ввода в эксплуатацию участка газопровода, расположенного от улицы и разводящие сети газопровода по улице Приветной в соответствии с планом-схемой (проектно-сметной документацией) участка газопровода. При осуществлении строительства объекта, указанного в п. 1.1 договора, участники руководствуются проектно-сметной документацией, планами, графиками, подписанными сторонами. В качестве основных этапов совместной деятельности участники определяют: 1 этап - строительство объекта, ввод объекта в эксплуатацию, 2 этап – оформление прав собственности на объект, в установленном законодательством порядке. Договор заключен сторонами сроком на 5 лет и вступает в силу с момента его подписания участниками.

25 декабря 2019 года между ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» в лице генерального директора ФИО4 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору № 46, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем: пункт 2.1.4 договора – срок выполнения и сдачи всех работ заказчиком – 31 августа 2020 года, пункты 8.1, 8.2 исключены, пункт 4.5 дополнен следующим содержанием: обязательства заказчика будут считаться исполненными при подписании акта законченного строительством объекта системы газоснабжения представителем Ротехнадзора и эксплуатирующей организацией.

25 декабря 2019 года между ООО «Связьтехсервис» в лице директора ФИО15., именуемое в дальнейшем Сторона-1, и ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» в лице генерального директора ФИО4, именуемое в дальнейшем Сторона-2, и ФИО2, именуемый в дальнейшем Сторона-3, было заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем: Сторона-1 принимает на себя все права и обязанности Стороны-2 по договору № 46 от 02 июля 2013 года по строительству газопровода высокого давления от ул. до жилых домов дер. в рамках технического согласования Омского » № 1510/234 от 28.05.2013 года, газопровод низкого давления до жилого дома № о газопровода высокого давления, а также все права и обязанности Стороны-2 по договору № 46 от 02 июля 2013 года по строительству «Внутреннего газопровода», заключенных между Стороной-3 и Стороной-2.

Согласно п. 2.2 соглашения ООО «Связьтехсервис» обязалось выполнить работы по строительству газопровода высокого давления от ул. до жилых домов дер. , газопровода низкого давления до жилого дома № от газопровода высокого давления, оформить все разрешительные документы и ввести газопровод в эксплуатацию в срок до 31 августа 2020 года.

В соответствии с п. 2.3 соглашения ООО «Связьтехсервис» обязуется выполнить работы по строительству «внутреннего газопровода», подготовке исполнительной документации и сдачи его представителю эксплуатирующей организации при условии предъявления договора на «внутренний газопровод», заключенного между Стороной-2 и Стороной-3, либо документов об оплате этих работ.

28 января 2020 года выданы технические условия на подключение объектов капитального строительства к сетям газораспределения № 14 », ООО «Связьтехсервис» на сеть газораспределения к населенным пунктам, расположенных установлено в 686 м юго-восточнее относительно здания, расположенного по , установлено в 787 м юго-восточнее относительно здания, расположенного по

25 мая 2020 года между » и ООО «Связьтехсервис» был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов, капитального строительства к сети газораспределения № 04р-13 для заявителей, плата за подключение для которых устанавливается РЭК Омской области по индивидуальному проекту, по условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства по подключению объекта капитального строительства – сеть газораспределения к населенным пунктам, расположенные: установлено в 686 м юго-восточнее относительно здания, расположенного по , установлено в 787 м юго-восточнее относительно здания, расположенного по , к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования. Заявитель принимает на себя обязательства по обеспечению готовности объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено в 686 м юго-восточнее относительно здания, расположенного по ул. , установлено в 787 м юго-восточнее относительно здания, расположенного по , в соответствии с условиями настоящего договора, а также оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

13 августа 2020 года проведено совещание по вопросу газификации жилых домов ив д. совместно с министром и заместителем министра энергетики и жилищно-коммунального комплекса Омской области, главой Омского муниципального района Омской области, директором по строительству и инвестициям АО «Омскгоргаз», директором ООО «Юза-Инвест», директором ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», директором ООО «Связьтехсервис» по решению вопроса о согласовании ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ООО «Связьтехсервис», органами местного самоуправления проекта плана мероприятий «дорожная карта» по строительству сети газораспределения для газификации жилых домов в области и мкр. со сроком завершения работ по подаче газа потребителям до 30 ноября 2020 года.

15 июля 2021 года ООО «Связьтехсервис» было подано в исковое заявление о расторжении соглашения о передаче прав и обязательств от 25 декабря 2019 года по договору № 46 от 02 июля 2013 года ввиду не представления документации, указанной в п. 1.2 договора № 46 от 02 июля 2013 года.

Определением от 14 октября 2021 года гражданское дело А46-12388/2021 по исковому заявлению ООО «Связьтехсервис» к ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ФИО2 о расторжении соглашения передано в Омский областной суд для направления дела в суд общей юрисдикции.

Решением Омского районного суда Омской области от 17 февраля 2022 года исковые требования ООО «Связьтехсервис» к ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ФИО2 о расторжении соглашения оставлены без удовлетворения, апелляционным определением Омского областного суда от 01 июня 2022 года решение оставлено без изменений, апелляционная жалоба представителя ООО «Связьтехсервис» без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанным решением установлено, что именно ООО «Связьтехсервис» обязалось выполнить работы по строительству газопровода высокого давления до жилых , газопровода низкого давления до жилых , от газопровода высокого давления, оформить разрешительные документы и ввести газопровод в эксплуатацию.

Между тем, строительство газопровода не завершено, ООО «Связьтехсервис» свои обязательства в срок до 31 августа 2020 года не выполнило.

Из письменных пояснений ответчика данных 22 ноября 2020 года по представлению следует, что ООО «Связьтехсервис» выполняет работы согласно договора о совместной деятельности от 19 декабря 2019 года, заключенного между и ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», получены технические условия на присоединение, выполнены работы по диагностик газопровода, сервитуты частично получены, ведется работы по оформлению оставшихся, приборное обследование выполнено, трубопровод годен к эксплуатации, для окончания работ необходимо получить исполнительную и проектную документацию от ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», которую ФИО4 отказывается выдавать.

Решением от 26 июня 2020 года ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО12.

Определением Арбитражного суда Омской области от 17 ноября 2020 года ФИО4 обязали передать конкурсному управляющему ФИО13. документы, касающиеся деятельности ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», определение суда не исполнено.

Как следует из ответа на запрос ООО «Связьтехсервис» от 22 января 2021 года у конкурсного управляющего ФИО14. имелась только проектная документация для строительства газопровода к мкр. в электронном виде.

Доказательств, что ООО «Связьтехсервис» предпринимало действия на получение исполнительных документов, проектной и иной документации по строительству газопровода непосредственно у ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» для осуществления обязательств по соглашению в установленные сроки в материалы дела не представлено.

Более того, ссылки ответчика на невозможность исполнения обязательств по соглашению ввиду отсутствия документации судом признаются несостоятельными, поскольку как следует из соглашений от 25 декабря 2019 года, 16 декабря 2019 года предметом которых является строительство газопровода, условиями в качестве его реализации не предусмотрена передача от ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» к ООО «Связьтехсервис» каких-либо документов, активов и результатов работ, выполненных ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» до заключения трехстороннего соглашения 25 декабря 2019 года.

Из пояснений истца и материалов дела установлено, что в 2014 году обязательства ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» переданы ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь», руководителем и генеральным директором ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» являлись ФИО6, ФИО4, денежные средства в размере 100 000 рублей ФИО2 несколькими взносами передавал ФИО6, который впоследствии отдавал квитанции от ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь». Заказчик ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» не предъявлял требований об отсутствии оплаты инвестором работ по договору, после внесения денежных средств 16 декабря 2019 года между ООО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и ООО «Связьтехсервис» был заключен договор о совместной деятельности, 25 декабря 2019 года было заключено дополнительное соглашение между ООО «Связьтехсервис», ЗАО «СМУ «Сибгазстройдеталь» и дужновым А.В., следовательно, платежные документы от 03 июля 2013 года, 05 ноября 2014 года, 19 ноября 2014 года судом признаются надлежащими доказательствами подтверждения исполнения ФИО2 п. 3.1 договора № 46 от 02 июля 2013 года.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии у истца права отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченных по договору денежных средств, в связи с чем с ООО «Связьтехсервис» в пользу ФИО2 подлежит взысканию уплаченная по договору сумма в размере 100 000 рублей.

На основании части 1 статьи 13 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Пунктом 5 ст. 28 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрено, что в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы не определена договором о выполнении работы.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиком обязательств по выполнению работ по строительству газопровода, имеются основания для взыскания неустойки за нарушение установленным соглашением сроков выполнения работ за период с 31 августа 2020 года по дату принятия судом решения 30 июня 2022 года.

Из расчета истца, приведенного в исковом заявлении, следует, что сумма неустойки составляет 380 382 рублей.

Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену выполнения работ, с ответчика в пользу истца в качестве неустойки за нарушение срока выполнения работ подлежит взысканию неустойка в размере 100 000 рублей.

Как следует из части 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба.

При этом наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Заявленный истцом размер неустойки за нарушение срока выполнения работ является разумным, соответствует условиям заключенного сторонами соглашения, соответствует принципу устойчивости гражданских правоотношений между субъектами, не нарушает прав других потребителей.

При указанных обстоятельствах требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере и снижению в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат.

Согласно пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Пунктом 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона) ("Обзор судебной практики по делам о защите прав потребителей" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 октября 2021 года).

Договор, заключенный между сторонами, не содержит условий, допускающих одностороннее изменение условий договора, все изменения и дополнения осуществляются сторонами путем заключения дополнительных соглашений в письменной форме; доказательств того, что стороны пришли к соглашению в установленной законом форме об изменении условия договора в части сроков исполнения обязательств, а также, что ответчик обращался с соответствующим требованием в суд, не представлено.

Суд учитывает, что ответчиком не предпринимались меры к урегулированию возникшей ситуации, удовлетворению требований истца о взыскании уплаченной по договору сумме, неустойки, ни до обращения в суд, ни непосредственно после этого.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 100 000 рублей ((100 000 + 100 000) * 50 %).

Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета города Омска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 200 рублей ((100 000 + 100 000 - 100 000) х 2 % + 3 200).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Связьтехсервис» (ИНН <***>) в пользу ФИО2 (паспорт серия №, выдан Советским УВД САО г. Омска, 04.02.2005, 552-005) денежные средства, уплаченные по договору № 46 от 02 июля 2013 года, в размере 100 000 рублей, неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере 100 000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Связьтехсервис» (ИНН <***>) в доход бюджета города Омска государственную пошлину в размере 5 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Попова Т.В.

Мотивированное решение изготовлено 07 июля 2022 года.