Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, мотивировав свои требования следующим.

02.09.2013 года истец обратился к ответчику с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости, согласно абз.3 пп.6 п.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением ответчика № 46/1641 от 16.10.2013 года истцу было отказано в назначении досрочной пенсии из-за отсутствия требуемого «Северного» стажа не менее 12 лет в районах Крайнего Севера; истцу было засчитано в специальный стаж 5 лет 7 месяцев 10 дней.

Ответчик не зачел период работы в должности водителя Куйбышевского пассажирского АТП №4 с 03 декабря 1979 года по 01 февраля 1982 года, то есть, 2 года 2 месяца и 1 день, не смотря на то, что в пп.10 п.2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258 Н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», а т.ж. Федеральным законом РФ «О трудовых пенсиях» работа в качестве водителей автобусов на регулярных пассажирских маршрутах предусмотрена для включения в данный стаж. Работа истца водителем автобуса 2 класса подтверждается записью в трудовой книжке, а так же Архивной справкой от 16.10.2012 года.

Так же ответчик не зачел истцу в специальный стаж периоды работы, в соответствии с пп.10 п.2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Приказом Минсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258 Н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости»:

-- с 15.08.1985 года по 20.12.1987 года (2 года 4 месяца 8 дней) в должности водителя гаража Волжского отделения Института геологии и разработки горючих ископаемых. Выполнение данной работы отражено в трудовой книжке истца и в справке от 28.03.2012 года, выданной Волжским отделением Института, где указано, что истец работал полный рабочий день с получением полевого довольствия и районного коэффициента к заработной плате за работу в районах Крайнего Севера;

-- с 21.12.1987 г. по 05.06.1992 года –период работы истца ( 2 года 8 месяцев 12 дней) в качестве моториста 5 разряда с совмещением профессии водителя в опытно-методической партии лаборатории радиометрии и акустики, машиниста подъемника лаборатории радиометрии и акустики Волжского отделения Института геологии и разработки горючих ископаемых при работе вахтовым методом в районах, приравненных к районам Крайнего Севера.

Таким образом, всего истцу не зачтено специальный стаж – 8 лет 11 месяцев 7 дней, в связи с чем истец просит суд:

Обязать ответчика включить в его специальный стаж 8 лет 11 месяцев 7 дней и назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с 02 сентября 2013 года.

Впоследствии истец неоднократно уточнял свои требования, сформулировав их в окончательном виде следующим образом: ФИО1 просит суд обязать ответчика включить в его специальный трудовой стаж периоды его работы в качестве водителя на регулярных городских пассажирских маршрутах с апреля 1980 г. по декабрь 1980 г., с января 1981 года по декабрь 1981 года, за январь 1982 года, а так же периоды работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера с 14.01.1991 г. по 15.02.1991 г., с 11.03.1991 г. по 31.03.1991 г.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, уточненные требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дала соответствующие пояснения, аналогичные описательной части данного решения.

Представитель ответчика – ФИО3, действующая по доверенности, иск не признала по основаниям, указанным в протоколе № 46/1901 от 16.10.2013 года Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара, просила суд в иске отказать.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. В силу ст.2 Конституции РФ, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства.
Согласно пп.10 п.1 ст. 27, Федерального закона от 17.12.2001 N 173 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах соответственно не менее 20 и 15 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Согласно сведений, содержащихся в трудовой книжке истца, а так же в соответствии с данными, изложенными в Архивной справке № 06-08-304 Г от 16.10.2012 года, выданной начальником архивного отдела Управления делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов Департамента организации процессов управления Администрации г.о.Самара, ФИО1 приказом № 94 от 03.12.1979 года допущен к самостоятельной работе водителем автобуса 2 класса категории Д колонны №1 с 03.12.1979 года, а приказом № 16 от 01.02.1982 года уволен по ст. 31 КЗоТ РФ с 01 февраля 1982 года.

В судебном заседании обозревались лицевые счета истца по заработной плате за указанный период работы, а так же представленный архивным отделом Управления делопроизводства, контроля исполнительской дисциплины и архивов Департамента организации процессов управления Администрации г.о.Самара расчет занятости истца на городских маршрутах в качестве водителя автобуса.

Из лицевых счетов видно, что в спорный период истец действительно работал водителем автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах, отвлечений не имел, был занят полный рабочий день.

При указанных обстоятельствах требования истца о зачислении ему в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода его работы водителем 2 класса 2 класса автобуса категории «Д» колонны №1 Куйбышевского АТП № 4 суд считает обоснованными, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить.

Так же истец просит суд зачесть ему в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости периоды работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера с 14.01.1991 г. по 15.02.1991 г., с 11.03.1991 г. по 31.03.1991 г.

Согласно п.1 ст. 28 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, трудовая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера применяется положение абзаца второго настоящего подпункта;

Ознакомившись с протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № 46/1901 от 16.10.2013 года, составленным ответчиком, суд пришел к выводу, что в специальный стаж зачтены периоды его работы в г.Сургут с 1988 по февраль 1992 года. При этом периоды работы с 14.01.1991 г. по 15.02.1991 г., с 11.03.1991 г. по 31.03.1991 г. в специальный стаж не зачтены.

Однако, в судебном заседании установлено, что истец работал в городе Сургуте мотористом 5 разряда с совмещением с иными профессиями вахтовым методом, что подтверждается сведениями, отраженными в трудовой книжке ФИО1, сведениями, представленными ФГУП «Волжское отделение Института геологии и разработки горючих ископаемых», свидетельствующими о полной занятости истца, получении им заработной платы с учетом районного коэффициента (при исчислении периода работы, учитывая время выполнения работ на объекте, время между сменами, время междусменного отдыха в вахтовом поселке, время в пути до места работы и обратно).

Таким образом, ответчик, включая в специальный стаж практически все время работы истца в г.Сургуте, неосновательно не учел при расчете данного стажа два вышеуказанных спорных периода; суд не находит оснований для их исключения из специального стажа, в связи с чем уточненные требования ФИО1 подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара зачесть ФИО1 в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, периоды его работы:

-- с 01 апреля 1980 г. по 31 января 1982 года -- в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах колонны №1 Куйбышевского АТП №4;

-- с 14.01.1991 г. по 15.02.1991 г. и с 11.03.1991 г. по 31.03.1991 г. -- периоды работы в г.Сургут, то есть, в районе, приравненном к районам Крайнего Севера.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: подпись С.Н.Афанасьева

<данные изъяты>