Дел № 2-2564/2023
УИД 26RS0012-01-2023-004095-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> 05 декабря 2023 года
Ессентукский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой В.В.,
с участием представителя истца ФИО3 в лице ФИО1, действующей на основании доверенности от 07.09.2023г.,
представителя ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» ФИО4, на основании доверенности от 12.12.2022г,
при секретаре Шейрановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, в котором просил обязать к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в <адрес> произвести перерасчетначисленной суммы задолженности за природный газ в размере56 831.17 рублей по лицевому счету *****, по адресу: <адрес>
В обоснование иска указал, что он является собственником жилого объекта недвижимости по адресу: <адрес>. ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» для осуществления платежей за потребленный объем газа присвоил лицевой счет ***** объекту недвижимости по адресу: <адрес>.
<дата> представители ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» составили акт об отказе в допуске (о недопуске) к индивидуальному прибору учета с указанием времени составления документа - 15ч.00 мин.
В соответствии с указанным актом собственнику помещения (абоненту) было направлено уведомление о проведении проверки работоспособности ПУГ, целостности установленных на нем пломб и достоверности представленных сведений о показаниях ПУГ. В акте также указано, что проверка будет произведена сотрудниками филиала <дата> с 08 часов до 17 часов.
Согласно буквального содержания акта о недопуске от <дата>, представитель филиала контролер ФИО7 прибыл к месту проверки в тот же день в 15 часов 00 минут, но доступ к прибору учета и газопотребляющему оборудованию он не представил, о чем так же свидетельствует подпись контролера филиала.
По результатам составленного акта филиалом была начислена сумма за газ в размере 3 051.11 руб. ежемесячно и начисления в этой сумме продолжались до апреля 2023 года, в мае 2023 года была начислена сумма задолженности в размере 42 051.95 руб., итоговая сумма задолженности составила 56 831.17 руб. Начисления отражены в информационном листке от <дата>.
Произведенные начисления он не признает в полном объеме и считает их подлежащим перерасчету в силу не соответствия изложенных фактов в акте о недопуске, составленном контролером <дата>, фактическим обстоятельствам дела. В акте отражены не достоверные данные, собственник жилого помещения <дата> не чинил препятствия контролеру филиала и более того, он не был должным образом извещен о предстоящей проверке за 7 календарных дней.
Уведомление о предстоящей проверке представители ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» направили в его адрес спустя 11 календарных дней после составления акта о недопуске, что лишает акт доказательной силы и подтверждает надуманность выводов акта и ставит под сомнение саму проверку. Составленный акт о недопуске к индивидуальному прибору учета лишен логического и смыслового содержания, так как документ составлен одним днем - <дата>, следовательно уведомление за 7 календарных дней в адрес истца не поступило и более того, как следует из текста самого акта «собственнику помещения (абоненту) была направлено уведомление о проведении проверки работоспособности ПУГ, целостности установленных на нем пломб и достоверности представленных сведений о показаниях ПУГ «»202_г. (без указания точной даты), в котором указано, что проверка будет проведена сотрудниками филиала <дата> с 08 часов до 17 часов.
Таким образом, отсутствие точной даты направления уведомления о предстоящей проверке в акте о недопуске от <дата> лишает доказательной силы акт, которым ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обосновал начисления по нормативам потребления за природный газ с последующим отклонением фактических объемов природного газа.
Правом дать иное объяснение, представленному письменному доказательству, а также обстоятельствам на которые ответчик ссылается ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» не наделен.
<дата> директор филиала в <адрес> направил ответ на досудебную претензию со ссылкой на точные даты отправления соответствующего уведомления и дату проведения проверки. Как следует из буквального содержания письма выводы, что уведомление о предстоящей проверке прибора учета было направлено спустя 11 календарных дней подтверждено ответчиком в полном объеме.
Полагает, что данное обстоятельство является самостоятельным основанием для удовлетворения его требований о признании начислений за природный газ незаконными. Представители филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» при принятии решения о переходе на нормативное начисление абоненту за природный газ проявили формальный подход, имеющий юридическое значение для последующих действий поставщика газа - начисление по нормативам.
Представленный информационный листок по начислениям от <дата> содержит информацию о начислениях, оплате, с помесячной разбивкой. Как следует из представленного документа начисления по нормативу потребления за природный газ произведены с июля 2022 года, что противоречит письменным пояснениям директора филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» (лист ***** абз.5-6). Согласно указанного письма он осуществил активные действия по недопуску контролера ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в его домовладение <дата> по адресу: <адрес>, и спустя 09 месяцев после принятия решения о начислении ему за природный газ по нормативу, то есть, начисления по нормативу потребления за газ осуществлены с июля 2022 года, акт о недопуске составлен - <дата>.
Далее, с июля 2022 года и до апреля 2023 года начисления за природный газ производились по нормативу, в апреле 2023 года Поставщиком газа принято решение о начислении единой суммы задолженности в размере 42 052.95 руб., что также противоречат действующему законодательству. Директор филиала обосновал в своем ответе от <дата> начисления за этот период, как начисления «за период с <дата> по <дата> в размере 5 845.066 куб.м. + 41 216.83 руб». Впоследствии, с июня 2023 года по август 2023 года начисления произведены по нормативу потребления, ежемесячно в размере 9 141.41 руб, что в свою очередь противоречит вышеуказанным начислениям.
Таким образом, как усматривается из арифметических расчетов ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» расчеты Поставщика газа носят хаотичный характер, противоречат Правилам поставки газа ***** от <дата> и имеют искажение в показаниях прибора учет газа.
Впоследствии, ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» направило в адрес собственника домовладения соответствующее уведомление об отключении объекта недвижимости от поставки газа. Основанием для принятия о полном прекращении коммунального ресурса послужило спорная сумма задолженности, и в целях недопущения полного ограничения поставки природного газа в жилой объект им принято решение о внесении начисленной суммы в размере 56 831.17 руб.
Правила поставки газа, утверждены Постановлением Правительства РФ <дата>*****.
Поставщик газа обязан, в том числе уведомлять в установленном договором порядке абонента о дате и времени проведения проверки, а также об изменении цен (тарифов) на газ (подпункт «г» пункта 22 Правила *****).
Проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом (пункт 56 Правил *****).
Пунктом 60 Правил ***** определено, что акт составляется в 2 экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.
Нарушая вышеприведенное требование ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» направил спорный акт, лишь <дата>, что подтверждается письмом директора филиала № Ио26-523 от <дата>.
Кроме того, в нарушение пункта 60 Правил ***** в акте общества не указано, в присутствии кого проходила проверка; в строке акта проверки «абонент» (или уполномоченное лицо)» стоит отметка: «абонент отказался от подписи», однако отсутствуют отметки понятых, которые могли бы подтвердить данный факт; абоненту не предоставлена возможность дачи каких-либо объяснений.
При отсутствии доказательств уведомления абонента по правилам подпункта «г» пункта 22 Правил ***** о дате и времени проведения проверки, обществом должным быть представлены безусловные доказательства фактического нарушения абонентом, которые были положены в основу составленного акта <дата>.
В рассматриваемом случае обществом не доказан факт того, что он <дата> в 15 часов 00 минут не допустил к прибору учета контролера ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» следовательно, произведенные начисления за газ подлежат пересмотру.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО8 поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> ФИО4 в судебном заседании возражала против заявленных требований. Представила письменные возражения, в которых указано следующее. В филиале ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> на домовладение расположенное по адресу: <адрес> открыт лицевой счет *****. Абонентом по данному лицевому счету является ФИО3. На основании п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунальнобытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата>***** (далее Правила ***** ) абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; - незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей поверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки; сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок, если иной способ получения поставщиком газа таких сведений не установлен договором; устанавливать и эксплуатировать газоиспользующее оборудование, соответствующее установленным для него техническим требованиям, незамедлительно уведомлять поставщика газа об изменениях в составе газоиспользующего оборудования; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
В соответствии с п. п. 21, 40 Правил ***** абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, а именно ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.
В соответствии с п.25 п.п. «г» Правил *****, определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении условия, что прибор учета газа находится в исправном состоянии.
Согласно подпунктам «в, г» пункта 22 Правил ***** закреплена обязанность поставщика газа осуществлять не реже одного раза в год проверку, уведомлять в установленном договоре порядке абонента о дате и времени проведения проверки.
В соответствии с подпунктом «а» пункта 23 Правил ***** поставщик газа вправе при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки.
Из пункта 56 Правил ***** следует, что проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения.
Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее, чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
Пункт 21 (и) Правил ***** обязывает абонента обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
<дата> сотрудник филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> прибыл по указанному адресу, однако для проведения проверки ему не был обеспечен доступ, о чем был составлен соответствующий акт.
В соответствии с указанными требованиями, <дата> за исх. № И026-428 на Ваше имя, по адресу: <адрес>, было направлено уведомление о проведении проверки приборов учета газа <дата>.
<дата> сотрудник филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> повторно прибыл по указанному адресу, однако на момент проверки абонент дома отсутствовал, о чем была сделана соответствующая запись в составленном акте проверки.
В соответствии с п.62 Правил ***** - в случае если абонент, объем поставки газа которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента. В связи с изложенным, по лицевому счету был произведен перерасчет по нормативам потребления с <дата> за период с <дата> по <дата> в размере: + 5 845,066 м3+ 41 216,83 руб.
Доводы о том, что акт о недопуске от <дата> противоречит фактическим обстоятельствам дела несостоятельны ввиду следующего: в акте указаны: дата, время и место, должностное лицо, его составившее, подписи независимых лиц.
Составленный акт от <дата> явился основанием для начисления оплаты за газ по нормативу.
Расход газа по нормативу — это количество газа, получаемого потребителем из сети газоснабжения без установки газового счетчика.
Формула расчета газа по нормативу:
S отап.пом. X норматив потребл. для отопления жил.помещ, при газоснабжении природ.газом (куб.метр на кв.метр общей жилых помещ, в месяц) X цена за газ + кол-во прожив. X норматив за человека.
На основании Правил 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» размер платы за газоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций, в порядке, определённом законодательством Российской Федерации.
Нормативы потребления природного газа устанавливаются Министерством жилищно-коммунального хозяйства <адрес> в соответствии с «Методикой расчета норм потребления природного газа населением при отсутствии приборов учета газа», утвержденной Приказом Министерства регионального развития РФ от 13.07.2006г. В <адрес> нормативы потребления газа утверждены Постановлением <адрес>.
Таким образом, у Филиала ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> отсутствуют законные основания для производства перерасчета вышеуказанной суммы задолженности.
Доводы истца о том, что начисления носят хаотичный характер - являются надуманными, необоснованными и не подтверждены никакими доказательствами.
По поводу начислений за июнь 2023 года в размере 9141,41 руб. и июль 2023 года в размере 9141, 41 руб. поясняет, что они были произведены также по нормативу потребления газа и среднемесячной норме потребления ввиду отсутствия показаний прибора учета газа.
<дата> был произведен перерасчет нормативных начислений из-за несвоевременного отработки акта ввода в эксплуатацию от <дата> на - 1 635,465 м.3, что составляет в сумме 11 579,11 руб.
По состоянию на <дата> задолженность по указанному выше лицевому счету отсутствует, имеется переплата в размере 11 579,11 руб.
В связи с чем, в удовлетворении требований истца просит отказать.
Пояснила, что <дата> и <дата> истец обратился в адрес ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» в <адрес> в котором просил произвести перерасчет за потребленный газ, а также сообщал о повреждении прибора учета газа. Данный факт подтверждает, что истец зная о повреждении прибора учета газа сознательно не пускал контролера для проведения проверки. Повреждение прибора учета газа подтверждается актами проверки от <дата>, и <дата>. Так истец впервые допустил ответчика к прибору учета газа <дата>, по результатам которого был составлен акт, где отражено нарушение целостности пломбы, отсутствие крышки прибора учета газа, наличие сколов на приборе учета. Все начисления истцу велись по нормативу с <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 41 000 рублей, а с мая 2023 года по июль 2023 года была начислена еще задолженность. Также пояснила, что акт о недопуске от <дата>, на который ссылается истец является недопустимым доказательством, поскольку все начисления истцу производились по акту от <дата>. При этом не оспаривает, что акт от <дата> был составлен без надлежащего уведомления истца.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статей 12, 38, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Суд оценивает доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности (статьи 55 и 67 ГПК РФ).
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец ФИО3 является собственником жилого объекта недвижимости по адресу: <адрес>.
ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» осуществляет поставку природного газа по указному адресу на основании договора поставки ***** от <дата>, в связи с чем, присвоен лицевой счет *****.
Согласно со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч. 9 ст. 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
В ч. ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ также закреплено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса (за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Постановлением Правительства РФ от <дата> N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно п. п. 5 и 14 названных Правил поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется на основании договора, который заключается в письменной форме на неопределенный срок. Вместе с тем в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
В п. п. 21 и 23 указанных Правил установлено, в частности, что абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, обеспечивать в установленные сроки представление прибора учета газа для проведения поверки, а поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа, осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в п. п. 28, 30 и 31 настоящих Правил.
Таким образом, между сторонами спора возникли правоотношения, регулируемые статьями 539 - 540, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 549, Федеральный закон от <дата> N 69-ФЗ "О газоснабжении в РФ".
<дата> представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» составлен акт об отказе в допуске (о недопуске) к индивидуальному прибору учета. Время составления акта 15 часов 00 минут.
В соответствии с указанным актом собственнику помещения (абоненту) было направлено уведомление о проведении проверки работоспособности ПУГ, целостности установленных на нем пломб и достоверности представленных сведений о показаниях ПУГ. В акте также указано, что проверка будет произведена сотрудниками филиала <дата> с 08 часов до 17 часов. Также из содержания акта следует, что представитель филиала контролер ФИО7 прибыл к месту проверки <дата> в 15 часов 00 минут, но доступ к прибору учета и газопотребляющему оборудованию абонент не представил.
По результатам составленного акта ответчиком была начислена сумма за газ в размере 3 051 рублей 11 копеек ежемесячно и начисления в этой сумме продолжались до апреля 2023 года, в мае 2023 года была начислена сумма задолженности в размере 42 051 рубля 95 копеек, итоговая сумма задолженности составила 56 831 рубль 17 копеек. Указанные начисления отражены в информационном листке от <дата>. Из указанного информационного листка усматривается, что начисления истцу за потребленный газ произведены по нормативу потребления с июля 2022 года.
Не согласившись с указанным актом и произведенным на его основании начислениями, истец направил досудебную претензию в адрес ответчика, в которой просил произвести перерасчет за поставленный природный газ, ссылаясь на нарушения при составлении акта об отказе в допуске (о недопуске) к индивидуальному прибору учета от <дата>, а также незаконности начисления за коммунальный ресурс- природный газ по нормативу.
<дата> ответчик в ответе на досудебную претензию истца сообщил, что <дата> в адрес истца было направлено уведомление о проведении проверки приборов учета газа. Также указано, что в связи с недопуском контролера к прибору учета газа был произведен перерасчет за период с <дата> по <дата> на сумму 41 216,83 рублей.
Как указано выше Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата> N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (пункт 1 Правил поставки газа).
Согласно пп. "г" п. 22 указанных Правил, поставщик газа обязан уведомлять в установленном договором порядке абонента, в том числе, о дате и времени проведения проверки.
В соответствии с пунктом 56 Правил, проверка проводится с предварительным уведомлением абонента о дате и времени ее проведения. Уведомление о проведении проверки направляется абоненту любым способом, обеспечивающим его получение не позднее чем за 7 дней до дня проведения проверки и позволяющим достоверно установить его получение абонентом.
Таким образом, судом установлено и представителем ответчика в судебном заседании не оспаривалось, что уведомление о предстоящей проверке прибора учета было направлено с нарушением пункта 56 Правил поставки газа, т.е. спустя 11 календарных дней после составления оспариваемого акта. В связи с чем, при отсутствии доказательств надлежащего уведомления истца по правилам подпункта «г» пункта 22 Правил ***** о дате и времени проведения проверки, ответчиком должны быть представлены безусловные доказательства что истец не обеспечил доступ к прибору учета газа для проверки, которые были положены в основу составленного акта <дата>.
Однако таких доказательств со стороны ответчика суду не представлено.
Как следует из ответа директора ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» филиал в <адрес> от <дата>, в связи с недопуском контролера к прибору учета газа <дата>, был произведен перерасчет за период с <дата> по <дата> на сумму 41 216,83 рублей.
Согласно пункту 62 приведенных Правил в случае, если абонент, объем поставки газа, которому определяется по показаниям прибора учета газа, не допускает представителей поставщика газа для проведения проверки, это фиксируется в акте проверки и является основанием для перерасчета объема газа, поставленного этому абоненту, в соответствии с нормативами потребления газа за период со дня проведения предыдущей проверки до дня, следующего за днем проведения проверки по заявке абонента.
Вместе с тем, из представленных суду доказательств следует, что расчет по нормативу фактически был осуществлен не с <дата>, а с июля 2022 года, сумма начислений истцу составила 56 831,17 рублей.
Таким образом, имеются безусловные противоречия между фактическим начислением платы за газ по нормативу (период и сумма) и теми данными, которые указаны в ответе на претензию истца. Указанные противоречия представителем ответчика в судебном заседании не устранены.
Пунктом 60 Правил установлено, что акт составляется в двух экземплярах и подписывается гражданами, присутствовавшими при проведении проверки и оформлении акта, по одному экземпляру для каждой из сторон договора. В случае отказа абонента от подписания акта об этом делается отметка в акте с указанием причин отказа. Абонент вправе изложить в акте особое мнение, касающееся результатов проверки, или приобщить к акту свои возражения в письменной форме, о чем делается запись в акте проверки. Второй экземпляр акта проверки вручается абоненту (его представителю), а в случае его отказа принять акт - направляется по почте с уведомлением о вручении и описью вложения.
В нарушение требований пункта 60 Правил поставки газа сведения о вручении абоненту второго экземпляра проверки, либо направлении его по почте с уведомление о вручении и описью вложения стороной ответчика не представлены. Направление в адрес ответчика акта от <дата> лишь <дата> что подтверждается письмом директора филиала № Ио26-523, т.е. спустя более 1 месяца поле его составления) не может служить доказательством надлежащего исполнения требований закона.
Поскольку акт проверки от <дата> был составлен с нарушениями положений пунктов 56,60 Правил *****, суд приходит к выводу, что ответчиком не доказан факт того, что истец <дата> не допустил к прибору учета контролера ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» следовательно, произведенные начисления за газ подлежат пересмотру.
При этом суд учитывает и пояснения ответчика ФИО4 о том, что акт от <дата> является не надлежащим доказательством, поскольку действительно истец не был надлежащим образом уведомлен о проведении проверки прибора учета газа.
Ссылка представителя ответчика на акт проверки от <дата> правового значения не имеет, поскольку истец оспаривает акт от <дата>, который и послужил основанием для начисления платы за потребленный газ по нормативу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет суммы задолженности за потребленный газ, удовлетворить.
Обязать ООО "Газпром межрегионгаз Ставрополь" в <адрес> произвести перерасчет начисленной суммы задолженности за природный газ в размере56 831 рублей 17 копеек по лицевому счету *****, по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ессентукский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья В.В. Новикова