ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2565/16 от 05.10.2016 Волоколамского городского суда (Московская область)

<данные изъяты>

дело №2-2565/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 05 октября 2016 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Капцовой Т.Ю.,

при секретаре Ошурко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муц Т.П. к ООО «АВ Холдинг», Козловой Г.В. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица Муц Т.П. обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «АВ Холдинг», Козловой Г.В. о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по закону.

В обоснование своих требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, который обладал правом собственности на 189 штук обыкновенных именных акций ОАО «<данные изъяты>». Наследником к имуществу умершего является жена Муц Т.П., истица по делу, и дочь Козлова Г.В. После смерти мужа истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Скворцовой О.Л. было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанные акции. Однако, данное свидетельство в реестре акционеров зарегистрировано не было. ООО «АВ «Холдинг» в принудительном порядке выкупил данные акции и перевел денежные средства в размере 7045 руб. 92 коп. на депозитный счет нотариуса <адрес> Голышевой Л.Б.

Поскольку истица является наследником к имуществу своего мужа, ФИО3, просит суд признать за ней право собственности на денежные средства в размере 7045 руб. 92 коп., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица Муц Т.П. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

Ответчик ООО «АВ «Холдинг» письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Дополнительно указали, что ООО «АВ Холдинг» владевшее на момент выкупа акциями ПАО «<данные изъяты>» в размере 99,5781%, выкупило остальные акции ПАО «<данные изъяты>» в размере 0,4219%, став при этом единственным акционером, о чем ДД.ММ.ГГГГ в реестр акционеров внесена соответствующая запись. ДД.ММ.ГГГГ ООО «АВ Холдинг» перечислило денежные средства за выкупаемые акции на депозит нотариуса <адрес> Голышевой Л.Б., при этом также был передан список владельцев ценных бумаг. В реестре владельцев ценных бумаг числится умерший ФИО3, наследники в реестре отсутствуют. Поскольку возможность осуществлять основанные на акциях права переходят к наследникам с момента внесения соответствующих записей реестр акционеров, наследникам ФИО3 следует обратиться к держателю акционеров для внесения в реестр указанных сведений. Также считают себя ненадлежащим ответчиком, так как ООО «АВ «Холдинг» исполнило обязанности по перечислению денежных средств на депозит нотариуса, в том числе и денежных средств за акции умершего ФИО3

Ответчик Козлова Г.В. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования Муц Т.В. признает в полном объеме.

Третье лицо нотариус <адрес> Голышева Л.Б. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указала, что на ее депозитный счет поступили денежные средства в размере 7045 руб. 92 коп. на имя ФИО3, за выкупленные 189 обыкновенных акций ПАО «Совтрансавто-Москва».

Рассмотрев исковые требования, изучив материалы данного гражданского дела, суд находит иск Муц Т.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1152, 1153,1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Из материалов данного дела усматривается, что наследодатель ФИО3, обладал правом собственности на 189 штук обыкновенных именных акций ОАО «<данные изъяты>», что подтверждается выпиской из реестра акционеров от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГФИО3 умер. Наследником к имуществу умершего являются жена Муц Т.П. и дочь Козлова Г.В. После смерти мужа истица в установленном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Скворцовой О.Л. было заведено наследственное дело и ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 189 обыкновенных именных акций ОАО «<данные изъяты>» на общую сумму 23 руб. 62 коп. Однако, свидетельство о праве на наследство по закону истицей в реестре акционеров зарегистрировано не было.

ООО «АВ «Холдинг» выкупил акции ФИО3 и перевел денежные средства в размере 7045 руб. 92 коп. на депозитный счет нотариуса <адрес> Голышевой Л.Б., что подтверждается извещением о внесении в депозит нотариуса денег или ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, отзывом ООО «АВ «Холдинг» и ответом нотариуса Голышевой Л.Б. от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, учитывая, что наследодатель ФИО3 являлся собственником обыкновенных именных акций, его наследник по закону, жена умершего Муц Т.П. в установленном законом порядке и сроки приняла наследство, суд находит исковые требования истицы подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Муц Т.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на денежные средства в размере 7045 рублей 92 копейки (семь тысяч сорок пять рублей девяносто две копейки).

Право собственности ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на указанные денежные средства - прекратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд <адрес>.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Капцова Т.Ю.