Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени,

у с т а н о в и л:

истец ООО «Тверская генерация» обратился в Центральный районный суд города Твери с иском к ФИО4, в котором с учётом внесённых в исковое заявление уточнений в окончательной редакции исковых требований просил взыскать в его пользу задолженность за потребленную тепловую энергию за период с январь 2017 года, сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года в размере 38119 руб. 33 коп.; пени за период с 11.02.2017 по 12.05.2020 в размере 15250 руб. 40 коп.; взыскать пени в соответствии с п.9.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 13.05.2020 до дня фактической оплаты за потреблённую тепловую энергию.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01.12.2014 между ООО «Тверская генерация» и ФИО4 заключен договор теплоснабжения № в отношении нежилого помещения по адресу: <адрес> В соответствии с пунктом 1.1 договора истец (ресурсоснабжающая организация) поставляет ответчику (абоненту) теплову. Энергию в горячей воде, а абонент принимает и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями договора. Согласно п.6.1 договора, оплата за поставленные ресурсы осуществляется до 10 числа месяца, следующего за отчетным. Оплата за заявленные в иске месяцы ответчиком не произведена, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец производит начисление пени.

Определениями суда, занесёнными в протоколы судебных заседаний от 12.11.2019, 12.12.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, ФИО6, ООО «Термо-Д».

Определением суда, занесённым в протокол судебного заседания от 12.02.2020, ФИО5 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 заявленные исковые требования с учётом внесённых в них уточнений поддержала в полном объёме, просила их удовлетворить.

Участвовавшие в судебном заседании ответчики ФИО4 и ФИО5 возражали против удовлетворения заявленных исковых требований по доводам письменных возражений на иск, полагали, что основания для удовлетворения иска отсутствуют.

В своих письменных возражениях ответчики ФИО4 и ФИО5 ссылались на следующее (т.1 л.д.146-148, 189-191). Учет тепловой энергии по зданию производился на основании показаний прибора учёта, установленного на вводе в здание, количество тепловой энергии регулировалось при помощи задвижек, но сам прибор учёта был включён постоянно. Данные с опломбированного прибора учёта подавались ежемесячно представителю теплоснабжающей организации по электронной почте в форме акта о фактическом потреблении тепловой энергии, на основании чего исполнитель ежемесячно выписывал счета за потребление и также направлял потребителю по электронной почте. ФИО5 ежемесячно оплачивал счета через Сбербанк. До момента подачи иска никаких претензий к абоненту не предъявлялось. За март 2016 года оплата произведена в соответствии с выставленным счетом. За январь 2017 года внесена сумма меньше указанной в счёта на 1552,20 руб., что явилось результатом перерасчёта представителем теплоснабжающей организации ФИО7 за переплату в предыдущие месяцы и подтверждается дальнейшими счетами без указания в них наличия задолженности, а также пометкой на счёте. В сентябре и октябре 2017 года теплопотребление не производилось, задвижки на вводе в здание были закрыты, данные с прибора учёта не передавались и счета не выписывались. Показания с прибора сняты лицензированной организацией по проверке и обслуживанию электронного прибора учёта ООО «Термо-Д». Отопление было включено 02.11.2017, переданы показания прибора учёта и выписан окончательный счёт за ноябрь 2017 года на 1277,94 руб., который был также оплачен. Никаких претензий к абоненту предъявлено не было, какая-либо задолженность в последний счёт не включалась.

Третье лицо ФИО6, представитель третьего лица ООО «Термо-Д», надлежащим образом извещённые о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили, обоснованных ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

На основании положений ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя истца ФИО3, ответчиков ФИО4 и ФИО5, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (часть 1 статьи 8 ГК РФ).

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (статья 1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как установлено при рассмотрении дела, заявленное в иске нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является административным зданием общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоит из 4 этажей, имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.09.2019 №КУВИ-001/2019-23536288 (т.1 л.д.127-128).

Выпиской из ЕГРН от 22.11.2019 №КУВИ-001/2019-28462872 подтверждается, что собственниками данного здания в равных долях по 1/3 доле каждый с 07.11.2012 (дата регистрации права) являлись ФИО6, ФИО4 и ФИО5 На основании договора купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесена запись о прекращении права собственности ФИО6 на долю указанного объекта недвижимости и зарегистрировано право общей долевой собственности ФИО4 и ФИО5 на здание по <данные изъяты> доле за каждым. Впоследствии на основании заявления правообладателей ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены записи о прекращении права собственности указанных лиц на административное здание (т.1 л.д.187-188).

Основанием для обращения с заявлением о регистрации прекращения права собственности на здание явилось соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого представлена в материалы дела, заключённое между ФИО4 и ФИО5, в соответствии с которым ими произведён раздел административного здания между собственниками, вследствие чего каждым из них приобретено право собственности на <данные изъяты> долю нежилых помещений <данные изъяты>, входящих в состав административного здания.

Как следует из выписки из ЕГРН от 27.09.2019 №КУВИ-001/2019-23536288, в состав административного здания входят 7 поставленных на кадастровый учёт нежилых помещений (№

На основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ и передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, представленных в материалы дела, право собственности на указанные нежилые помещения в составе административного здания перешло к ФИО1 Государственная регистрация права собственности ФИО1 произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, как установлено при рассмотрении дела, в заявленный истцом с учётом внесённых в иск уточнений спорный период времени (январь 2017 года, сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года) ответчики ФИО4 и ФИО5 являлись сособственниками административного здания в целом и всех входящих в его состав нежилых помещений (после раздела) в равных долях по ? доле каждый из них.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п.1, 4).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, а также определяет полномочия органов государственной власти, органов местного самоуправления по регулированию и контролю в сфере теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций установлены Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В силу ч.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

01.12.2014 между ООО «Тверская генерация» и ФИО4 заключен договор № на поставку тепловой энергии и теплоносителя в горячей воде в отношении административного здания по адресу: <адрес>, копия которого с приложениями представлена в материалы дела (т.1 л.д.29-58).

В соответствии с актом ООО «ТверьТепло» от июля 2012 года узел учёта тепловой энергии по адресу: <адрес> допущен в эксплуатацию с 31.07.2012. На приборе показания: отопление и ГВС, схема ГВС – закрытая (т.1 л.д.60-61).

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок организации теплоснабжения потребителей, в том числе существенные условия договоров теплоснабжения и оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, особенности заключения и условия договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, порядок организации заключения указанных договоров между теплоснабжающими и теплосетевыми организациями, а также порядок ограничения и прекращения подачи тепловой энергии потребителям в случае нарушения ими условий договоров определяется Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 №808.

В соответствии с п.20 указанных Правил, по договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (далее - договор теплоснабжения).

Договор теплоснабжения в силу п.21 Правил содержит следующие существенные условия: договорный объем тепловой энергии и (или) теплоносителя, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый потребителем; величина тепловой нагрузки теплопотребляющих установок потребителя тепловой энергии с указанием тепловой нагрузки по каждому объекту и видам теплопотребления (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение), а также параметры качества теплоснабжения, режим потребления тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя; сведения об уполномоченных должностных лицах сторон, ответственных за выполнение условий договора; ответственность сторон за несоблюдение требований к параметрам качества теплоснабжения, нарушение режима потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя, в том числе ответственность за нарушение условий о количестве, качестве и значениях термодинамических параметров возвращаемого теплоносителя, конденсата; ответственность потребителей за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в том числе обязательств по их предварительной оплате, если такое условие предусмотрено договором; обязательства теплоснабжающей организации по обеспечению надежности теплоснабжения в соответствии с требованиями технических регламентов, иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения и требованиями настоящих Правил, а также соответствующие обязательства потребителя тепловой энергии; порядок расчетов по договору; порядок осуществления учета потребляемой тепловой энергии и (или) теплоносителя; объем тепловых потерь тепловой энергии (теплоносителя) в тепловых сетях заявителя от границы балансовой принадлежности до точки учета; объем (величина) допустимого ограничения теплоснабжения по каждому виду нагрузок (на отопление, вентиляцию, кондиционирование, осуществление технологических процессов, горячее водоснабжение).

Указанным требованиям заключённый между сторонами договор соответствует.

В соответствии с п.1.1. заключённого между сторонами договора, теплоснабжающая организация поставляет абоненту тепловую энергию в горячей воде, а абонент оплачивает принятую энергию в объёме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Абонент также соблюдает предусмотренный договором режим потребления, обеспечивает безопасности исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии.

В силу п.2.1 договора, количество поставляемой тепловой энергии абоненту определяется договорными величинами теплопотребления.

Тариф на поставляемую энергию устанавливается в рублях за 1 Гкал (п.5.1 договора). Расчёт за потреблённую тепловую энергию и теплоноситель производится абонентом путём перечисления денежных средств на расчётный счет теплоснабжающей организации по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным уполномоченным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов. Оплатой считается поступление денежных средств на расчётный счёт теплоснабжающей организации (п.п.5.2, 5.3 договора).

В соответствии с п.33 Правил потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Порядок расчётов и платежей по договору определён разделом 6 договора. Так, расчёты за поставленную тепловую энергию и подпиточную воду производятся в следующем порядке: в срок до 18 числа расчётного месяца абонент оплачивает 35% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата; в срок до последнего числа расчётного месяца абонент оплачивает 50% плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата; в срок до 10 числа месяца, следующего за расчётным, абонент производит окончательную оплату с учётом средств, ранее внесённых абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде. Излишне уплаченные суммы засчитываются в счёт платежей за следующий месяц (п.6.1 договора).

Теплоснабжающая организация совместно с абонентом ежемесячно до 10 числа проводит сверку задолженности за потреблённую тепловую энергию с составлением соответствующего акта. Необоснованный отказ абонента от сверки задолженности и подписания акта является для теплоснабжающей организации основанием считать сумму задолженности действительной (п.6.3 договора).

Пунктом 8.3 договора предусмотрена обязанность абонента оплачивать принятую тепловую энергию в объёме и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Согласно п.12.1 договора, он заключается на срок с 01.10.2014 по 01.10.2015.

Согласно п.2 ст.540 ГК РФ, пункту 43 Правил, договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Абзацем 2 пункта 12.1 договора предусмотрено, что договор считается ежегодно продлённым на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока действия одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора. Стороны обязаны исполнять обязательства по настоящему договору до их полного исполнения, независимо от истечения срока действия договора, за исключением случаев, предусмотренных договором.

В отсутствие доказательств иного, суд приходит к выводу о том, что в спорный период времени (январь 2017 года, сентябрь 2017 года, октябрь 2017 года) вышеуказанный договор теплоснабжения являлся действующим. Стороны по делу данное обстоятельство не оспаривали.

Как следует из п.2 ст.539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Пунктом 36 Правил предусмотрено, что к заявке на заключение договора теплоснабжения прилагаются, в том числе, удостоверенные в установленном порядке копии правоустанавливающих документов (в том числе свидетельство о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним), подтверждающих право собственности и (или) иное законное право потребителя в отношении объектов недвижимости (здания, строения, сооружения), в которых расположены теплопотребляющие установки (при наличии).

В силу абз.3 п.44 Правил, в случае если в нежилом здании имеется 1 тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения.

Руководствуясь данными положениями действующего законодательства, вышеприведёнными положениями п.1 ст.539, п.1 ст.544 ГК РФ, а также общей нормой, изложенной в ст.210 ГК РФ, согласно которой именно собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, суд приходит к выводу о том, что обязанность по оплате поставляемой по договору тепловой энергии возлагается на абонента при условии, что у него во владении имеются подключенные к сетям энергопринимающие устройства, и за то количество энергии, которое фактически им принято.

Статья 249 ГК РФ предусматривает обязанность каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Поскольку ответчики ФИО4 и ФИО5 в спорный период времени являлись сособственниками административного здания в целом и всех входящих в его состав нежилых помещений (после раздела) в равных долях по ? доле каждый из них, допустимых доказательств заключения между ними соглашения о порядке оплаты потреблённой тепловой энергии в связи с использованием принадлежащих им на праве долевой собственности объектов недвижимости в материалы дела не представлено, обязанность по оплате фактически принятой энергии подлежит возложению на обоих собственников в равных долях.

Исходя из вышеприведённых положений действующего законодательства и условий заключённого между сторонами договора, у ООО «Тверская генерация» возникло право требовать, в том числе в судебном порядке, оплаты задолженности по договору теплоснабжения с собственников административного здания по адресу: <адрес> входящих в его состав нежилых помещений, т.е. ответчиков по делу.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления и составленного истцом расчёта задолженности (т.2 л.д.7) образовавшаяся задолженность за теплоэнергию за период январь 2017 года составляет 3104,40 руб., сентябрь 2017 года – 6769,55 руб., октябрь 2017 года – 28245,38 руб., всего в сумме 38119,33 руб.

Как следует из представленных истцом счёта за теплопотребление №6301/УС/92042 от 31.01.2017, счет-фактуры №6301/УС/2441 от 31.01.2017 (т.1 л.д.83-89), абоненту по договору ФИО4 за январь 2017 года начислена оплата за отдельно стоящее административное здание в размере 11,325,45 руб. Из расчёта задолженности следует, что абонентом произведена оплата за указанный период в размере 8221,05 руб.

Из сведений, изложенных в заявлении об уточнении ранее заявленных исковых требований от 15.01.2020 следует, что ответчиком произведена оплата счета за январь 2017 года без указания назначения платежа, в связи с чем истец на основании п.3 ст.522 ГК РФ часть оплаты направил на погашение ранее возникшей задолженности за март 2016 года в размере 1552,20 руб.

Как следует из представленных истцом счетов №92042 от 30.09.2017, 31.10.2017, счет-фактур №6301/УС/30677 от 30.09.2017, №6301/УС/34508 от 31.10.2017, актов приема-передачи тепловой энергии №92042 от 30.09.2017, 31.10.2017 (т.1 л.д.70-82) теплоснабжающая организация поставила, а абонент потребил в соответствии с договором №92042 от 01.12.2014 за сентябрь 2017 года тепловую энергию и теплоноситель на общую сумму 6769,55 руб., за октябрь 2017 года – на общую сумму 28302,10 руб. Из расчёта задолженности следует, что оплата за указанные периоды абонентом не производилась.

Представитель истца при рассмотрении дела ссылалась на то, что, поскольку за сентябрь и октябрь 2017 года абонентом не были переданы сведения об объёмах потреблённой энергии, расчёт количества тепловой энергии определялся за указанные периоды теплоснабжающей организацией расчётным путём по договорной нагрузке в силу пунктов 7.3, 2.4 договора теплоснабжения.

Как следует из представленных ответчиками счёта за теплопотребление №6301/УС/92042 от 31.03.2016, акта о фактическом потреблении тепловой энергии (т.1 л.д.149-150), за март 2016 года абоненту ФИО4 начислена оплата в размере 1679,51 руб. с учётом исключения внесённой промежуточной платы. Представленным чеком по операции Сбербанк онлайн и справкой ПАО Сбербанк подтверждена оплата данного счёта 18.04.2016.

Из представленных ответчиками счёта за теплопотребление №6301/УС/92042 от 31.01.2017, акта о фактическом потреблении тепловой энергии (т.1 л.д.153-154) следует, что за январь 2017 года абоненту ФИО4 начислена оплата в размере 11325,45 руб.

Объективных сведений об уменьшении данной суммы, наличии переплаты за предыдущие месяцы и произведении перерасчёта в деле не имеется. Внесение в бланк счета рукописного текста «перерасчет 1552,20» без указания лица, внёсшего данные сведения, и заверения внесённых в счёт исправлений надлежащим образом, наличия данных обстоятельств не подтверждает.

Представленным чеком по операции Сбербанк онлайн и справкой ПАО Сбербанк подтверждена оплата данного счёта 15.02.2017 частично в сумме 9773,25 руб.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии недоплаты за потреблённую тепловую энергию за январь 2017 года в сумме 1552,20 руб. (11325,45 руб.- 9773,25 руб.).

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд находит несостоятельными доводы истца о направлении на основании п.3 ст.522 ГК РФ части указанной оплаты на погашение ранее возникшей задолженности за март 2016 года, поскольку как установлено судом при рассмотрении дела, за март 2016 года оплата произведена абонентом в полном объёме в соответствии с выставленным счётом.

Из ранее приведённых положений ст.544 ГК РФ, п.33 Правил, раздела 6 договора теплоснабжения следует, что по общему правилу оплата тепловой энергии производится за фактически принятое её количество.

Согласно п.1 ст.19 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (п.2 указанной статьи Закона).

В соответствии с п.3 указанной статьи Закона, осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В силу п.7.1 договора теплоснабжения № от 01.12.2014 приемка тепловой энергии абонентом производится по показаниям приборов учёта.

Согласно п.7.2 договора, при наличии узла учёта абонентом снимаются показания приборов учёта тепловой энергии, заносятся в журнал регистрации и не позднее 14.00 часов 01 числа месяца, следующего за расчётным, передаются в Службу контроля и эксплуатации приборов учёта теплоснабжающей организации по установленной форме (Акт о фактическом потреблении тепловой энергии).

Как следует из п.7.3 договора теплоснабжения, в случае не сообщения данных приборов учёта, количество отпускаемой тепловой энергии абоненту рассчитывается теплоснабжающей организацией согласно пункта 2.4 настоящего договора. В соответствии с данным пунктом при отсутствии приборов учёта, количество отпускаемой абоненту тепловой энергии, массы (объёма) теплоносителя и значения его параметров определяются теплоснабжающей организацией расчётным путём в соответствии с приложением №6.

Ответчики, возражая против удовлетворения исковых требований, в свои письменных возражениях и устных пояснениях, данных в период рассмотрения дела ссылались на то, что оплату производили в полном объёме на основании выставленных счетов. Задолженности по потреблённым услугам к моменту продажи здания в ноябре 2017 года не имелось. Отопление в течение последнего перед продажей здания отопительного сезона в 2017 году не включалось. Пуск тепловой энергии осуществлён 02.11.2017 перед продажей здания с целью проверки исправности отопления. Выставленный им в ноябре счёт за потреблённую тепловую энергию оплачен в полном объёме. Нулевые показатели объёма тепловой энергии, не потреблённой в сентябре и октябре 2017 года, ими не передавались, поскольку в соответствии со сложившимся порядком, в предыдущие периоды расчёт производился по фактически принятому объёму энергии и передачи нулевых показателей от них никто не требовал.

Изложенные ответчиками сведения подтверждены представленными в материалы дела документами, а именно протоколом учёта тепловой энергии воды, составленным ООО «Термо-Д», за 10 месяцев 2017 года, согласно которому при включённом приборе с мая по октябрь включительно теплопотребление отсутствовало. В ноябре температура теплоносителя поднималась, вследствие чего присутствовало теплопотребление (т.1 л.д.155-158). Окончательные показания прибора учёта переданы в теплоснабжающую организацию в ноябре 2017 года, на основании которых выставлен окончательный счёт за теплопотребление за ноябрь 2017 года за № от 30.11.2017 на сумму 1277,94 руб. Данная сумма оплачена в полном объёме согласно чека и квитанции к приходному кассовому ордеру №2280 от 19.07.2018 (т.1 л.д.159). 17.11.2017 нежилое здание передано новому собственнику.

Данные обстоятельства представителем истца не оспаривались, он в обоснование расчёта заявленных сумм за указанный период ссылался лишь на непредставление абонентом нулевых показаний прибора учёта.

Оценив объяснения сторон спора в совокупности с представленными ими письменными доказательствами, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ответчиков оплаты за теплопотребление за сентябрь и октябрь 2017 года, объём которого определён расчётным путем по договорной нагрузке, ввиду представления достоверной информации об отсутствии фактического теплопотребления в указанные периоды и об объёме потребленного тепла в последний месяц владения зданием и произведении его полной оплаты. Недобросовестности в бездействии ответчиков по непредставлению актов за указанные месяцы с целью сокрытия либо искажения фактического объёма теплопотребления судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца только недоплаченной суммы по счёту за январь 2017 года в размере 1552,20 руб. в равных долях.

Ответчик ФИО4 при рассмотрении дела судом заявлял о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С учётом изменения истцом периода взыскания образовавшейся задолженности и исключения из расчёта задолженности за март 2016 года, даты обращения в суд с рассматриваемым иском 13.09.2019, предшествующего обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа 24.05.2019 и его последующей отмены определением от 14.06.2019, суд приходит к выводу о том, что общий срок исковой давности по заявленным истцом требованиям им не пропущен.

Истцом также заявлены требования о взыскании на основании п.9.1 ч.9 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» пени за период с 11.02.2017 по 12.05.2020 в размере 15250 руб. 40 коп. и на будущий период до дня фактической оплаты потреблённой тепловой энергии.

В силу положений ч.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, неустойка является мерой имущественной ответственности лица за ненадлежащее исполнение им обязательства.

В рассматриваемом случае суд не усматривает оснований для взыскания с ответчиков суммы пени. Несмотря на установление факта недоплаты по счёту за январь 2017 года в размере 1552,20 руб., недобросовестности в действиях ответчиков не имеется, поскольку оплата счёта за январь 2017 года, как следует из их объяснений, являющихся доказательствами по делу, ими была произведена в сумме, согласованной с указанным в счёте исполнителем ФИО2 В дальнейшем сумма образовавшейся задолженности в счета на оплату за последующие месяцы не включалась, в выставленном за ноябрь 2017 года окончательном счёте при смене владельца здания не учтена, пени на неуплаченную сумму при выставлении счетов также не начислялись. О наличии факта недоплаты ответчикам стало известно спустя продолжительное время после отчуждения здания. Также, в процессе рассмотрения дела судом, истцом изменялись требования, в том числе в части размера задолженности за указанный период (январь 2017 года), в связи с неясностью назначения внесённого в феврале 2017 года платежа.

Кроме того, суд учитывает и то обстоятельство, что счёт за теплопотребление за январь 2017 года направлен в адрес ФИО4 по указанному в договоре адресу только 21.02.2017 (т.1 л.д.86-89), т.е. за пределами установленного законом и договором срока его оплаты (в окончательном размере до 10 числа следующего месяца).

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии вины ответчиков в несвоевременной оплате задолженности по договору теплоснабжения за январь 2017 года в определённом судом размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что ООО «Тверская генерация» была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд до вынесения судебного решения, исходя из размера удовлетворённых судом исковых требований имущественного характера, подлежащих оценке, государственная пошлина, определенная в соответствии со ст.333.19 НК РФ в размере 400 руб., в силу положений ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.2 ст.61.1 и п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчиков в равных долях в бюджет муниципального образования Тверской области «городской округ – город Тверь».

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

заявленные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация» задолженность за потреблённую тепловую энергию за январь 2017 года в размере по 776 рублей 10 копеек с каждого из ответчиков.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО4, ФИО5 в доход бюджета муниципального образования Тверской области «городской округ – город Тверь» государственную пошлину в размере по 200 рублей с каждого из ответчиков.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери.

Председательствующий Т.Я. Панасюк

Мотивированное решение составлено 16.06.2020.

1версия для печатиДело № 2-93/2020 (2-2566/2019;) ~ М-2637/2019 (Решение)