Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л. Р. к ООО «Икс-Медиа Диджитал», ООО «Русское мобильное телевидение», третье лицо Google LLC (the USA) о признании права собственности и права доступа в отношении YouTube канала, истребовании из чужого незаконного владения YouTube канала, взыскании неосновательного обогащения, взыскании убытка,

УСТАНОВИЛ:

Л. Р. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Икс-Медиа Диджитал», ООО «Русское мобильное телевидение», третье лицо Google LLC (the USA) о признании права собственности и права доступа в отношении YouTube канала, истребовании из чужого незаконного владения YouTube канала, взыскании неосновательного обогащения, взыскании убытка.

В обоснование заявленных требований указано, что по заказу истца компанией Classic Cartoon Media Company, (the USA) пo соглашению от «10» января 2012 года создан YouTube канал «ClassicCartoonsMedia», размещенный по адресу в сети Интернет: http://www.voutube.com/user/ClassicCartoonsMedia (https://www. voutube.com/channel/UCrlFHstLFNA HsIV7AveNzA4). Данный канал был создан по заказу Истца для последующего передачи Истцу в собственность.

Право собственности на YouTube канал, а также учетные данные (логин и пароль) были переданы истцу от компании Classic Cartoon Media Company, (the USA) по акту приема-передачи YouTube канала от 16.01.2012.

Таким образом, истец стал собственником канала YouTube канала с 16.01.2012 года.

Указанный YouTube канал размещен на видеохостинговом сайте YouTube, который принадлежит компании Google, LLC (the USA).

Между Л. Р. и ООО «Русское мобильное телевидение» заключен лицензионный договор № 118/12 от 15.01.2012, по условиям которого истец предоставил соответчику исключительную лицензию на использование YouTube каналом за плату.

В частности, соответчику предоставлено право на многоразовое использование на неисключительной основе (неисключительная (простая) лицензия) имен собственных (названий) YouTube канала, в рекламных материалах, прайс-листах и другой документации, применяемой в процессе реализации YouTube канала, и любым другим возможным способом без выплаты Истцу какого-либо дополнительного вознаграждения в течение периода всего срока действия исключительной лицензии и на всей территории ее действия.

При этом указанное выше право соответчик может использовать как самостоятельно, так и путем передачи третьим лицам (п. 1.6.).

Право пользования каналом было предоставлено соответчику сроком до 30.09.2014 включительно на территории всего мира.

В рамках договора № 118/12 ООО «Русское мобильное телевидение» (соответчик) также предоставлено право на использование YouTube канала в любой форме и любыми способами, в том числе для размещения мультипликационного контента, включая публичное исполнение (показ) мультфильмов на YouTube канале, открытом для свободного посещения (п. 1.2).

В ходе исполнения договора № 118/12 ООО «Русское мобильное телевидение» были переданы логин и пароль к аккаунту на видеохостинговом сайте YouTube для доступа к YouTube каналу. Передача логина и пароля Соответчику оформлена актом приема-передачи от 17.01.2012, согласно которому Соответчик получил и проверил логин и пароль для доступа на YouTube канал Истца.

Следовательно, передача YouTube канала по договору М 118/12 фактически означала передачу права владения и пользования YouTube каналом на определенный период, указанный в договоре.

Между ООО «Русское мобильное телевидение» (соответчик) и ООО «Икс-Медиа Диджитал» (ответчик) был заключен договор № 15/11/12 РМТ от 15.11.2012, по условиям которого соответчик предоставил ответчику возможность монетизации контента (совершение действий, направленных на получение дохода от рекламы, а также на администрацию технического аккаунта в системе, через который осуществляется монетизация) на условиях договора.

Изначально сторонами договора № 15/11/12 РМТ срок его действия установлен в 1 год. Дополнительным соглашением № 2 от 28.10.2013 срок действия договора был продлен по 15.11.2014.

По условиям п. 3.2.2. договора № 15/11/12 РМТ соответчик обязался предоставить ответчику логин и пароль для доступа к техническому аккаунту для дальнейшего осуществления технической поддержки.

При этом для создания технического аккаунта необходимо иметь доступ в аккаунт YouTube канала.

В целях реализации условий договора № 15/11/12 РМТ соответчиком в адрес ответчика был передан логин и пароль для доступа в аккаунт YouTube канала, ранее полученный от истца.

Таким образом, ответчику фактически были переданы права пользования YouTube каналом на весь период действия договора № 15/11/12 РМТ, то есть до 15.11.2014.

Данный факт подтверждается уведомлением соответчика в адрес истца от 01.12.2012.

Как следует из представленной соответчиком информации логин и пароль для доступа в аккаунт YouTube канала были им переданы ответчику для совершения всех действий, предусмотренных договором № 15/11/12 РМТ.

Из изложенного следует, что полномочия владения и пользования каналом были переданы от ООО «Русское мобильное телевидение» в адрес ООО «Икс-Медиа Диджитал», который в настоящее время продолжает осуществлять фактическое владение и пользование YouTube каналом.

Как следует из содержания договора № 15/11/12 РМТ и приложения № 2 к данному договору, YouTube канал в момент передачи включал в себя 875 аудиовизуальных произведений (видео).

В преддверии истечения срока действия договора № 15/11/12 РМТ соответчик письменно уведомил истца о том, что достигнуты договоренности с ООО «Икс-Медиа Диджитал» о пролонгации отношений по монетизации контента YouTube канала на новый срок.

На этом основании изложенного между Л. Р. и ООО «Русское мобильное телевидение» был заключен договор № 118/14-18 от 01.10.2014 на условиях, полностью аналогичных предыдущему договору со сроком действия до 30 сентября 2018 года включительно.

В 2018 году между сторонами велись переговоры о выкупе YouTube канала ответчиком, однако договориться о цене выкупа не удалось, переговоры не были доведены до логического завершения. По истечении срока действия договора № 118/14-18 ответчиками в адрес Л. Р. логин и пароль для доступа в аккаунт YouTube канала возвращены не были.

При попытке ввода ранее переданного ответчикам логина и пароля истец обнаружил, что учетные данные (пароль) изменены. Из информации, предоставленной Соответчиком, следует, что логин и пароль для доступа в аккаунт YouTube канала (также как и учетные данные для доступа в Технический аккаунт) после передачи Ответчику обратно возвращены не были.

С учетом изложенного, Л. Р. лишена права доступа к принадлежащему ей YouTube каналу и права использования указанным каналом в целях получения коммерческой прибыли от монетизации контента ввиду незаконного удержания YouTube канала.

ООО «Икс-Медиа Диджитал» осуществляет администрирование и управление каналом, дополняет канал контентом и, как следствие, самостоятельно и в своем интересе осуществляет монетизацию контента, по состоянию на 23.01.2020 на YouTube канале размещено 1 061 видео. Тогда как по состоянию на дату заключения договора № 15/11/12 РМТ (15.11.2012) канал содержал 875 видео.

В настоящее время на 29.03.2021 на YouTube канале размещено 1096 видео. Размещение видео на YouTube канале, как техническая операция, предполагает обязательный доступ на YouTube канал посредством идентификации аккаунта, то есть ввода логина и пароля. Тем самым без доступа к аккаунту YouTube канала размещение каких-либо материалов на нем, в том числе новых видео, технически невозможно.

Размещение новых видео осуществлялось в период с 2015 по 2018 годы, (согласно сведениям YouTube канала), то есть в тот период, когда правовых оснований для размещения указанного контента у ответчика не имелось. Иным лицам доступ к YouTube каналу не предоставлялся. Размещение видеоконтента на YouTube канале предполагает наличие у лица, которое администрирует YouTube канал, прав на распространение (передачу, трансляцию) аудиовизуальных произведений. Непосредственно на YouTube видеоконтент размещен по логотипу «Мультики студии «Союзмультфильм».

Также на YouTube канале размещены активные ссылки, в том числе на группу в социальной сети «ВКонтакте» ("https://vk.com/sovuzmultiki). На странице указанной группы размещена часть контента под логотипом «СоюзМультики - мультфильмы для детей и взрослых» в количестве 559 видео.

Из информации со страницы группы следует, что ее создателем выступает Mila Durmaz ("https://vk.com/miladurmaz") местом работы которой указано X-Media Digital (в русской транскрипции наименование ответчика).

ООО «Икс-Медиа Диджитал» без какого-либо правового основания осуществляется незаконное удержание аккаунта YouTube канала, принадлежащего истцу на законном основании, также осуществляется извлечение прибыли за счет монетизации контента YouTube канала.

Таким образом, Соответчик не выполнил обязательства по возврату истцу логина и пароля для доступа в аккаунт YouTube канала, а также не принял меры по получению логина и пароля от ответчика, в связи с чем, соответчик несет ответственность за нарушение обязательств по возврату YouTube канала в форме возмещения убытков.

Согласно справке Google (https://support.google.cbm/adsense/answer/29366?hl=ru) аккаунт представляет собой основной набор регистрационной информации для доступа к службам, включающий адрес электронной почты и пароль.

Таким образом, аккаунт, включая логин и пароль, являются инструментом для осуществления доступа к Сервису, каковым является канал YouTube, выступающий объектом гражданских прав (как имущество и имущественные права) и обладающий уникальностью по отношению к каналам иных пользователей.

В частности, речь идет о праве истца, как владельца YouTube канала истребовать из чужого незаконного владения принадлежащее ему имущество, в том числе идентификационные сведения аккаунта - логин и пароль.

Истцом представлены доказательства того, что именно она является собственником YouTube канала, и о том, что ООО «Икс-Медиа Диджитал» осуществляет владение и пользование YouTube каналом без какого-либо основания, предусмотренного законом или договором.

На основании изложенного Л. Р. просит истребовать из чужого незаконного владения ООО «Икс-Медиа Диджитал» YouTube канал, что предполагает передачу ответчиком в адрес истца действующего (актуального) логина и пароля для доступа в основной аккаунт YouTube канала, а также логина и пароля для доступа в Технический аккаунт YouTube канала.

В данном случае размер причинённых убытков истец оценивает в сумме 1 000 000 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска (75,75 руб.), что составляет 75 750 000 руб.

На основании изложенных обстоятельств истец просила признать за ней право собственности и право доступа в отношении YouTube канала ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia; истребовать из чужого незаконного владения компании ООО «Икс Медиа Диджитал» в пользу Истца YouTube канал «ClassicCartoonsMedia», размещенный по адресу в сети Интернет http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia путем передачи Истцу полного доступа (действующего и актуального логина и пароля от основного аккаунта и от технического аккаунта) к указанному YouTube каналу; признать незаконным использование YouTube канала «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia компанией ООО «Икс Медиа Диджитал» в период времени с 16.11.2014 по дату получения Истцом полного доступа к YouTube каналу «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia: взыскать с компании ООО «Икс Медиа Диджитал» в пользу Истца неосновательное обогащение за период незаконного использования YouTube канала «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia в размере 1000 000 долларов США в рублях по курсу, на дату исполнения решения суда, взыскать с ООО «Русское мобильное телевидение» в свою пользу убыток в размере 1000 000 долларов США в рублях по курсу, на дату исполнения решения суда.

В ходе судебного разбирательства Истец неоднократно уточняла свои исковые требования, в окончательной редакции в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать за ней право собственности в отношении аккаунта YouTube канала ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia; истребовать из чужого незаконного владения компании ООО «Икс Медиа Диджитал» в пользу Истца YouTube канал «ClassicCartoonsMedia», размещенный по адресу в сети Интернет http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia путем передачи Истцу полного доступа (действующего и актуального логина и пароля от основного аккаунта и от технического аккаунта) к указанному YouTube каналу; признать незаконным использование YouTube канала «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia компанией ООО «Икс Медиа Диджитал» в период времени с 16.11.2014 по дату получения Истцом полного доступа к YouTube каналу «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia; взыскать с компании ООО «Икс Медиа Диджитал» и ООО «Русское мобильное телевидение» солидарно в пользу истца неосновательное обогащение за период незаконного использования YouTube канала «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia с 16.11.2014 до 20.09.2017 в размере 400 000 долларов США в рублях по курсу, на дату исполнения решения суда.

Истец Л. Р. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Также истец обеспечила явкой представителя по доверенности ФИО1, который поддержал исковые требования в уточненной редакции, просил иск удовлетворить, дал пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении и отзывах на возражения ответчика и третьего лица.

Представитель ответчика ООО «Икс-Медиа Диджитал» по доверенности ФИО2, в судебное заседание явился, требования искового заявления не признал, указал, что истцом не представлены оригиналы документов, на которых она основывает свои требования, отсутствуют сведения о принадлежности Л. Р. спорного YouTube канала, нет подтверждений, что именно ООО «Икс-Медиа Диджитал» изменило пароль от канала, пропущен срок исковой давности, кроме того правоотношения истца с ответчиками должно регулироваться не законодательством о вещных правах, а законодательством об интеллектуальной собственности, истцом. Представитель ответчика представил письменные возражения на исковое заявление.

Представитель ответчика ООО «Русское мобильное телевидение» по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, требования искового заявления к ООО «Русское мобильное телевидение» не признал, указал, что организация передала ключи и пароли от спорного YouTube канала компании ООО «Икс-Медиа Диджитал», обратно пароли более не передавались. Подтвердил правоотношения с истцом и другим ответчиком, указал, что ООО «Русское мобильное телевидение» выступало в указанной цепочке как посредник.

Представитель третьего лица Google LLC (the USA) по доверенности ФИО4, в судебное заседание явился, требования искового заявления не признал, указал, что требования истца о признании права собственности на аккаунт канала YouTube и истребовании его из чужого незаконного владения не основаны на нормах права, подлежащих применению к спорным правоотношениям, и противоречат закону, который необходимо применить. Указал, что аккаунты Google, в том числе для сервиса YouTube, не являются объектом вещных прав и не существует в натуре, это объекты интеллектуальной собственности Google. Также третье лицо возражало против взыскания с ответчиков неосновательного обогащения.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

Договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным (пункт 1 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых между сторонами должно быть достигнуто соглашение.

Судом установлено, что «10» января 2012 года компания Classic Cartoon Media Company, (the USA) по заказу Л. Р. создала YouTube канал «ClassicCartoonsMedia», размещенный по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia (https://www. voutube.com/channel/UCrlFHstLFNA HsIV7AveNzA4).

16 января 2012 года компания Classic Cartoon Media Company, (the USA) по предварительному соглашению от 10 января 2012 года передало Л. Р. созданный YouTube канал http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia, а также учетные данные и анкетные данные для доступа к каналу, который размещен на видеохостинговом сайте YouTube, принадлежащем компании Google, LLC (the USA).

Далее, судом также установлено, что 15 января 2012 года Л. Р. заключила с ООО «Русское мобильное телевидение» лицензионный договор №, по условиям которого предоставила компании исключительную лицензию на использование канала YouTube (http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia), а компания, в свою очередь, обязалась выплачивать предусмотренное условиями договора вознаграждение.

Так, по условиям договора, ООО «Русское мобильное телевидение» (далее ООО «РМТ») было предоставлено право на многоразовое использование на неисключительной основе (неисключительная (простая) лицензия) имен собственных (названий) YouTube канала, в рекламных материалах, прайс-листах и другой документации, применяемой в процессе реализации YouTube канала, и любым другим возможным способом.

В соответствии с п. 3 данного договора, истец получила от компании 25000 долларов США и право на платежи роялти в размере 25% от дохода компании от использования канала, без выплаты истцу какого-либо дополнительного вознаграждения.

При этом согласно п. 1.6 договора у компании оставалось право использовать канал самостоятельно, или путем передачи третьим лицам в управление.

Срок действия договора был определен сторонами до 30.09.2014 года включительно.

Л. Р. выполнила условия договора и передала ООО «РМТ» логин и пароль к аккаунту на видеохостинговом сайте YouTube.

15.11.2012 года между ООО «РМТ» (соответчик) и ООО «Икс-Медиа Диджитал» (ответчик) был заключен договор № 15/11/12 РМТ, предметом которого являлось предоставление от ООО «РМТ» к ООО «Икс-Медиа Диджитал» доступа к каналу YouTube (http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia), с возможностью монетизации контента (совершение действий, направленных на получение дохода от рекламы, а также на администрацию технического аккаунта в системе, через который осуществляется монетизация) на условиях договора, сроком действия в 1 год.

ООО «ИКС-Медиа Диджитал» приняло от ООО «РМТ» логин и пароля от канала YouTube (http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia), почты @gmail.com.

Как следует из содержания договора № 15/11/12 РМТ и приложения № 2 к данному договору, YouTube канал в момент передачи включал в себя 875 аудиовизуальных произведений (видео). Достоверно установлено, что по состоянию на 29.03.2021 на спорном YouTube канале размещено 1096 видео.

Истец была уведомлена о передаче логина и пароля компании ООО «Икс-Медиа Диджитал».

Согласно Дополнительному соглашению № от 28.10.2013 к договору № 15/11/12 РМТ срок действия договора был продлен до 15.11.2014 года.

В преддверии истечения срока действия договора № 15/11/12 РМТ ООО «Русское мобильное телевидение» письменно уведомило истца о том, что достигнуты договоренности с ООО «Икс-Медиа Диджитал» о пролонгации отношений по монетизации контента YouTube канала на новый срок.

01.10.2014 года между Л. Р. и ООО «Русское мобильное телевидение» заключен договор № на условиях, полностью аналогичных предыдущему договору, со сроком действия до 30 сентября 2018 года включительно.

Истцовая сторона пояснила, что после истечения сроков договора № 118/14-18, логин и пароль от канала YouTube (http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia) в адрес Л. Р. возвращен не был. При попытке ввода ранее переданного ООО «РМТ» логина и пароля истец обнаружила, что учетные данные (пароль) изменены, и до настоящего времени истец лишена возможности распоряжаться созданным по ее заказу YouTube каналом, в связи с чем, была вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением.

Согласно сведениям, предоставленным ООО «РМТ» следует, что логин и пароль для доступа в аккаунт YouTube канала (также, как и учетные данные для доступа в Технический аккаунт) после передачи ООО «Икс-Медиа Диджитал» обратно им возвращены не были.

В судебном заседании достоверно подтверждено, что управление и использование канала YouTube (http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia) в настоящее время осуществляет ООО «Икс-Медиа Диджитал». Указанное обстоятельство, никем в судебном заседании не оспаривалось, а представитель ООО «Икс-Медиа Диджитал» подтвердил указанное обстоятельство.

Размещение видео на YouTube канале, как техническая операция, предполагает обязательный доступ на YouTube канал посредством идентификации аккаунта, то есть ввода логина и пароля. Таким образом, ответчик до настоящего времени имеет доступ на канал, соответственно удерживает в своем распоряжении логин и пароль.

Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ООО «Икс-Медиа Диджитал» ссылался на отсутствие у Л. Р. права доступа к каналу, а соответственно и самого права требования о возврате логина и пароля.

С указанными доводами ответчика суд не соглашается ввиду следующего.

В возражениях относительно исковых требований, компания ООО «РМТ» указала, что действительно заключала договора с Л. Р., получила от истца логин и пароль к аккаунту YouTube, передала в дальнейшем указанные данные ООО «Икс-Медиа Диджитал», которое в свою очередь пользовалось каналом с 16.11.2014 года до настоящего времени. Компания ООО «РМТ» обращалась к ООО «Икс-Медиа Диджитал» с требованием вернуть данные для доступа к каналу, однако до настоящего времени требование не удовлетворено. С момента прекращения договорных отношений с соответчиком, ООО «РМТ» не извлекало никакой прибыли от канала YouTube (http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia).

В свою очередь, истец представила заверенные апостилем Израиля копии соглашений от «10» января 2012 года и «16» января 2012 года, которые никем не оспорены и не признавались недействительными, а соответственно доказала свое право на использование YouTub канала http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia.

ООО «Икс-Медиа Диджитал» заключая договор с ООО «РМТ» обязано было перед заключением договора, провести проверку сделки, в том числе установить исходного создателя YouTube канала или право ООО «РМТ» на передачу канала в чье-то пользование.

Кроме того, ответчик получил доступ к аккаунту YouTube канала, принял логин и пароль, использовал канал с целью монетизации и получения трафика. До момента обращения в суд с исковым заявлением, данный ответчик не интересовался вопросом о собственнике канала.

Более того, сделки, заключенные между Л. Р. и Cartoon Media Company (the USA) и ООО «РМТ», никем до настоящего времени не оспорены и являются действующими, права ООО «Икс-Медиа Диджитал» от правоотношений истца и соответчика никаким образом не нарушаются. Ответчик, оспаривая принадлежность канала истцу, не представил иных сведений о происхождения у него этого канала.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, Л. Р. является создателем спорного YouTube канала, так же то обстоятельство, что в результате неправомерных действий ООО «Икс-Медиа Диджитал» истец лишена права распоряжаться каналом по своему усмотрению, в том числе получать материальную выгоду от монетизации трафика, поскольку ответчик закрыл истцу доступ к каналу, изменил логин и пароль.

Надлежащих доказательств недостоверности или подложности документов, свидетельствующих об указанных выше обстоятельствах, представители ответчиков и третьего лица не представили, все утверждения носили голословный характер, имели место предположения, а все возражения ответчиков относительно исковых требований сводились к несогласию с позицией истца, без подтверждения письменными доказательствами.

Также противоречат действительности доводы ответчика, что ООО «Икс-Медиа Диджитал» не изменяло логин и пароль от канала, поскольку именно в пользовании данной организации в настоящее время находится указанный YouTube канал. Сведений о передаче обратно компании ООО «РМТ» действующего логина и пароля со стороны ООО «Икс-Медиа Диджитал» не представлено.

ООО «Икс-Медиа Диджитал» осуществляет администрирование и управление каналом, дополняет канал контентом и, как следствие, самостоятельно, и в своем интересе, осуществляет монетизацию контента, по состоянию на 23.01.2020 на YouTube канале размещено 1 061 видео. Тогда как по состоянию на дату заключения договора № 15/11/12 РМТ (15.11.2012) канал содержал 875 видео.

Иным лицам доступ к YouTube каналу не предоставлялся.

Размещение видеоконтента на YouTube канале предполагает наличие у лица, которое администрирует YouTube канал, прав на распространение (передачу, трансляцию) аудиовизуальных произведений. Непосредственно на YouTube видеоконтент размещен по логотипу «Мультики студии Союзмультфильм».

Таким образом, ООО «Икс-Медиа Диджитал» без какого-либо правового основания осуществляет незаконное удержание аккаунта YouTube канала, принадлежащего истцу на законном основании, осуществляется незаконное извлечение прибыли за счет монетизации контента YouTube канала.

Вместе с тем, суд соглашается с доводами представителя третьего лица о невозможности признать за Л. Р. права собственности на канал YouTube (http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia), ввиду следующих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство определяет, в том числе, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, а также права на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав)

Статьей 128 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»: сайт в сети «Интернет» - совокупность программ для электронных вычислительных машин и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет») по доменным именам и (или) по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать сайты в сети «Интернет» (часть 13); страница сайта в сети «Интернет» - часть сайта в сети «Интернет», доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети «Интернет» (часть 14); доменное имя - обозначение символами, предназначенное для адресации сайтов в сети «Интернет» в целях обеспечения доступа к информации, размещенной в сети «Интернет» (часть 15) владелец сайта в сети «Интернет» - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет», в том числе порядок размещения информации на таком сайте (часть 17).

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ), базы данных являются результатами интеллектуальной деятельности, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальная собственность).

Кроме того, доменное имя и/или страница сайта в сети «Интернет» является неотъемлемой частью сайта в сети «Интернет» и принадлежит владельцу соответствующего сайта, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети «Интернет». При этом, доменное имя и/или страница сайта не могут быть отделены (работать отдельно) от сайта.

Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами, объект, именуемый в иске каналом YouTube, является страницей сайта видеохостингового сервиса «YouTube», расположенного по соответствующему сетевому адресу домена «youtube.com», владельцем которого является третье лицо Google. При этом для использования этого сайта пользователями третьим лицом предусмотрено создание аккаунтов Google, которые базируются на доменном имени «gmail.com», также принадлежащем третьему лицу.

Порядок использования сервиса «YouTube», в том числе и созданного для этого аккаунта Google, регулируется Условиями использования «YouTube» (пользовательское соглашение), размещёнными в сети «Интернет» по адресу: http://www.voutube.eom/t/terms. которые применяются ко всем пользователям Сервиса.

Также компанией Google LLC как владельцем сайтов, соответствующим доменных имён и размещённых по ним Интернет-ресурсов, предусмотрены условия и порядок не только создания аккаунтов Google для их использования, но возможность их восстановления, а также основания для их блокировки или удаления случае нарушения Условий (правил) использования сайтом. При этом, указанными выше Условиями запрещается передавать, продавать, лицензировать, изменять или каким-либо образом использовать любу составляющую сервиса «YouTube».

Следовательно, исковые требования о признании за Л. Р. права собственности на аккаунт YouTube канала (http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia), являются незаконными и не обоснованными, поскольку влекут нарушение прав третьего лица на результаты интеллектуальной собственности - сайт в сети «Интернет»; «YouTube», в том числе на его части: страницу сайта - YouTube-канал, доменное имя и доступ к странице посредством доменного имени и созданного на его основе аккаунта Google. В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Л. Р. в части признания за ней права собственности в отношении аккаунта YouTube канала.

Вместе тем, отношения между ООО «РМТ» и ООО «Икс-Медиа Диджитал» по договору № 15/11/12 РМТ в части передачи права использования канала аналогичны отношениям по предоставлению во временное владение и пользование имущества.

Согласно п. 33 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" N 10 Пункт 1 статьи 1225 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации, которым предоставляется правовая охрана на основании и в порядке, предусмотренных частью четвертой ГК РФ.

При этом к числу результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, охраняемых в этом порядке, не отнесены, в частности, доменные имена, наименования некоммерческих организаций, наименования (названия) средств массовой информации. Права на них подлежат защите на основании общих положений ГК РФ о способах защиты гражданских прав.

В силу ст. 6 ГК РФ аналогия закона применяется к отношениям сторон только когда отношения прямо не урегулированы законом.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В данном случае истечение срока действия договора 15/11/12 РМТ означает, что использование канала с 2014 года осуществляется ООО «Икс-Медиа Диджитал» незаконно. Доказательств обратного ответчиками не представлено. Истец, как собственник канала в соответствии с соглашением о создании канала от 10.01.2012г., лишена права управления YouTube каналом, что нарушает ее права, предусмотренные п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ.

Учитывая изложенные обстоятельства, исковые требования Л. Р. об истребовании из чужого незаконного владения компании ООО «Икс Медиа Диджитал» в ее пользу аккаунта YouTube канала «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia путем передачи ей полного доступа (действующего и актуального логина и пароля от основного аккаунта и от технического аккаунта) к указанному YouTube каналу и признании незаконным использование YouTube канала «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia компанией ООО «Икс Медиа Диджитал» в период времени с 16.11.2014 по дату получения истцом полного доступа к YouTube каналу «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia подлежат удовлетворению.

Также истцом заявлено материальное требование о взыскании в солидарном порядке с ответчиков суммы неосновательного обогащения за период незаконного использования YouTube канала «ClassicCartoonsMedia» размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia с 16.11.2014 по 20.09.2017 в размере 400 000 долларов США в рублях по курсу Банка России на дату исполнения решения суда.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имуществом (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии со статьей 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Пункт 2 ст. 322 ГК РФ содержит презумпцию толкования соответствующих соглашений между предпринимателями, в соответствии с которым, если условиями обязательства не предусмотрено иное, обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными.

Определяя материальную ответственность ответчиков перед истцом, суд отмечает, что договорные отношения Л. Р. строились только с ООО «РМТ», в пользовании указанной компании канал находился с 15.01.2012 года по 15.11.2012 года. Однако с 16.11.2021 канал находится в пользовании ООО «Икс Медиа Диджитал» в соответствии с заключенным между ответчиками договором.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что материальную ответственность в виде неосновательного обогащения обязаны нести обе компании ООО «Икс Медиа Диджитал» и ООО «РМТ», поскольку именно правоотношения, возникшие между ответчиками, повлекли нарушение прав истца.

Установив факт использования ответчиками YouTube канала «ClassicCartoonsMedia» после прекращения действий договора, суд считает, что на стороне ответчиков возникло неосновательное обогащение в виде получения прибыли от использования канала за период 16.11.2014 (дата начала незаконного использования канала ответчиком) по 20.09.2017.

Истцом представлен следующий расчет задолженности: 384,84 доллара США в день * 1040 дней (16.11.2014 по 20.09.2017) = 400233,60 долларов США.

Расчет ежедневной доходности канала произведен с помощью заключения специалиста № 007/2021 от 15 ноября 2021 года, в котором отражена полная доходность канала за период его действия.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Заключение № 007/2021 выполнено специалистом ФИО5, обладающего дипломом инженера по специальности «Автоматизированные системы обработки информации и управления».

Сомневаться в компетентности специалиста ФИО5 у суда оснований не имеется, доказательств ошибок в указанных расчетах со стороны участников процесса не представлено.

Таким образом, принимая во внимание отсутствие каких-либо убедительных относимых и допустимых доказательств, опровергающих расчет ежедневной доходности YouTube канала, суд считает необходимым руководствоваться именно заключением № 007/2021, поскольку данное заключение соответствует квалифицированной форме доказательств, предусмотренных ст. 59, 60 ГПК РФ.

На основании совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с ООО «РМТ» и ООО «Икс Медиа Диджитал» неосновательного обогащения за период незаконного использования YouTube канала «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia с 16.11.2014 до 20.09.2017 в размере 400 000 долларов США в рублях по курсу, на дату исполнения решения суда, основаны на требованиях закона, доказаны и подлежат удовлетворению.

Относительно заявленного ООО «Икс-Медиа Диджитал» пропуска срока исковой давности суд отмечает следующее.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен, за исключением случаев, установленных Федеральным законом от 6 марта 2006 года № 35-ФЗ «О противодействии терроризму».

Согласно материалам дела, в период времени с 01.10.2014 по 30.09.2018 канал по договору № 118/14-18 был передан истцом соответчику ООО «РМТ», а тот в свою очередь передал канал ООО «Икс-Медиа Диджитал».

После окончания действия договора № 118/14-18, то есть после 30.09.2018 канал истец попыталась зайти на канал под логином и паролем, которые ранее передала соответчику, однако не смогла этого сделать по причине изменения данных. Таким образом, о нарушении своих прав истец узнала с 01.10.2018 года, до указанной даты истец не была осведомлена о факте присвоения аккаунта YouTube канала одним из ответчиков.

Общий срок исковой давности составляет три года, с исковым заявлением Л. Р. обратилась в суд 12.04.2021 года, то есть до истечения срока давности, в связи с чем, процессуальный срок на обращение в суд с исковым заявление истцом пропущен не был.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Л. Р. к ООО «Икс-Медиа Диджитал», ООО «Русское мобильное телевидение», третье лицо Google LLC (the USA) о признании права собственности, права доступа в отношении аккаунта YouTube канала, истребовании из чужого незаконного владения, признании незаконным использование аккаунта YouTube канала, взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить частично.

Истребовать из чужого незаконного владения компании ООО «Икс Meдиа Диджитал» в пользу Л. Р. аккаунт YouTube канала «ClassicCartoonsMedia», размещенный по адресу в сети Интернет http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia путем передачи Л. Р. полного доступа (действующего и актуального логина и пароля от основного аккаунта) к указанному YouTube каналу.

Признать незаконным использование YouTube канала «ClassicCartoonsMedia» размещенного по адресу в сети Интернет http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia компанией ООО «Икс Meдиа Диджитал» в период времени с 16.11.2014 по дату получения истцом полного доступа к аккаунту YouTube канала «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia.

Взыскать с ООО «Икс Медиа Диджитал» в пользу Л. Р. неосновательное обогащение за период незаконного использования YouTube канала «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia в размере 1 000 000 долларов США в рублях по курсу Банка России, на дату исполнения решения суда.

Взыскать с ООО «Икс Медиа Диджитал» и ООО «Русское мобильное телевидение» в солидарном порядке в пользу Л. Р. неосновательное обогащение за период незаконного использования YouTube канала «ClassicCartoonsMedia», размещенного по адресу в сети Интернет: http://www.youtube.com/user/ClassicCartoonsMedia с 16.11.2014 по 20.09.2017 в размере 400 000 долларов США в рублях по курсу Банка России, на дату исполнения решения суда.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение составлено 06.12.2021 г.