Гражданский кодекс часть 1

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Зиминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, взыскании денег

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора, взыскании денег по тем мотивам, что ДАТА между ними был заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому она приобрела автомобиль НОМЕР уплатила <данные изъяты>. ДАТА. она узнала, что автомобиль находится в залоге у банка ОАО АКБ «РОСБАНК». По решению суда на нее возложена обязанность по возврату полученной по договору денежной суммы. Со стороны ответчика имело место нарушение ст. 460 ГК РФ. Просит признать договор недействительным, взыскать с ответчика в свою пользу возврат денежных средств <данные изъяты>

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, иск поддержали и показали, что ДАТА был заключен договор купли-продажи, ФИО1 передала ответчику <данные изъяты> Договор был оформлен через комиссионера, была выписана справка-счет. В справке указана стоимость автомобиля <данные изъяты>., потому что хотели уйти от налогов. Срок исковой давности не пропущен, так как о нарушении своих прав ФИО1 узнала только в ДАТА

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4, действующий на основании ордера, иск не признали и показали, что письменный договор заключен был, словесно автомашина была продана ФИО1 Цена автомашины составила около <данные изъяты> Сам ФИО2 не знал о залоге. Срок исковой давности истцом пропущен.

Третье лицо на стороне ответчика, ИП ФИО5, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Анализируя правоотношения сторон, ФИО1 и ФИО2, суд в опровержении доводов ответчика, приходит к выводу, что между ними был заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, НОМЕР года выпуска. Отсутствие единого договора, подписанного обеими сторонами, не может расцениваться судом как не заключение договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 432, 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащей случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Условия договора определяются по усмотрению сторон. То есть по смыслу указанных норм закона, договор считается заключенным при наличии двух обстоятельств:

1 взаимное согласование сторонами всех существенных условий, то есть условий которые необходимы и достаточны для заключения договора и выражают природу соответствующего договора;

2 сторонами соблюдена надлежащая форма, установленная для данного вида договора.

Из справки-счета НОМЕР, отметки в паспорте транспортного средства следует, что договор купли-продажи сторонами исполнен, воля обеих сторон была направлена на куплю-продажу автомобиля. Таким образом, суд приходит к выводу, что ДАТА между ФИО2 (продавцом) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор купли-продажи спорного автомобиля.

Истцом заявлено требование о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным.

Согласно п.1 ст. 166 ГК РФ сделка признается недействительной по основаниям, установленным параграфом 2 главы 9 ГК РФ. Самим истцом указано основание для признания сделки недействительной - ст. 168 ГК РФ. Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна.

Далее, истцом указано, что несоответствие договора купли-продажи заключается в том, что ей был продан автомобиль с обременением в виде залога банка. Действительно, ст. 460 ч.1 ГК РФ установлено, что продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц. Однако законом предусмотрены иные последствия нарушения продавцам условия о передаче товара свободным от прав третьих лиц. В этом случае, наличие залога банка влечет не недействительность договора, а право покупателя на уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи. Самим истцом избран указанный способ защиты - признание сделки недействительной. Основания недействительности договора судом не установлены.

Более того, представителем ответчика ФИО4 и самим ответчиком в судебном заседании было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Исковая давность в отношении недействительных сделок установлена ст. 181 ГК РФ. В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет 3 года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки. Исполнение сделки началось с момента ее заключения, регистрации автомобиля ДАТА, и принятия в собственность покупателем автомобиля.

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности не истек, ФИО1 узнала о нарушении своих прав из решения суда, судом признаны несостоятельными. Основанием заявленных требований самим истцом указана ст. 168 ГК РФ, то есть по мнению истца сделка является ничтожной. По правилам ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по ничтожной сделке начинает течь не с момента, когда лицо узнала или должна была узнать о нарушении своих прав, а когда началось исполнение сделки. Как уже указано судом выше, исполнение купли-продажи автомобиля началось с момента передачи автомобиля в собственность ФИО1, его регистрации в органах ГИБДД, а в суд с иском она обратилась только ДАТА Таким образом, срок исковой давности по договору купли-продажи на момент подачи иска в суд истек.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным, взыскании денег отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено ДАТА