Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» к Береговенко С.А. о взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии в размере 80 926 рублей 72 коп.,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «НЭСК» обратилось в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к Береговенко С. А. о взыскании задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии в размере 80 926 рублей 72 коп.

В обоснование иска ОАО «НЭСК» указало, что между ОАО «НЭСК» и Береговенко С. А, проживающим по адресу: <адрес>, существуют договорные отношения по поставке электрической энергии по объекту энергоснабжения - веломотогараж, расположенному по адресу: <адрес>, на основании договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Энергоснабжающая организация, согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, должна пломбировать: клеммники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки. В соответствии со ст. 543 ГК РФ потребитель обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при использовании энергией, т.е. на ответчика возложена обязанность по обеспечению сохранности пломб, установленных в его электроустановках истцом. Отсутствие пломб в обусловленных местах всего узла учета, а не только на самом счетчике, создает возможность несанкционированного отбора энергии помимо прибора учета и, как следствие, искажения данных о фактическом объеме потребления электрической энергии. Исходя из положений пункта ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации электроустановок №6, нарушение наложенных пломб на расчетные средства измерений и учета поставщиком электроэнергии, в том числе пломб вводного автомата, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данными средствами учета.В соответствии с п.167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012г. №442, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжаю-щие организации) и сетевые организации проверяют соблюдение потребителями порядок учета электрической энергии, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «НЭСК» была произведена соответствующая проверка у Береговенко С. А., в результате которой было выявлено следующие нарушения порядка учета электроэнергии: отсутствие пломбы, установленной на вводном автомате. В связи с выявленным фактом безучетного потребления, выразившимся в совершении ответчиком действий, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии средствами учета, истцом в присутствии представителя ответчика был составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии № от 23.11.2012г. На основании составленного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, согласно положениям п. 195 Основных положений от 04.05.2012г. №442, был произведен расчет объема безучетного потребления электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (2544ч..), что составило: 7 кВт х 2544ч. = 17808 кВт/ч. Также из расчета объема безучетного потребления, вычтен объем потребления электроэнергии, оплаченный ответчиком за этот же период в объеме -1931 кВт/ч, в связи с чем, объем безучетного потребления составил: 17808 кВт/ч - 1931кВт/ч = 15877 кВт/ч Стоимость объема безучетного потребления электроэнергии определяется за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Таким образом, стоимость объема безучетного потребления электроэнергии составила 80926,72 руб. Счет № от 05.04.2013г. на оплату электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии № от 23.11.2012г. был направлен ответчику, однако в добровольном порядке ответчик не оплатил задолженность по оплате объема безучетного потребления. ОАО «НЭСК» просит взыскать с Береговенко С. А. задолженность по оплате объема безучетного потребления за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 80 926,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2627,79 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО «НЭСК» С поддержал исковые требования и доводы, изложенные в иске. Суду он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НЭСК» и Береговенко С. А. был заключен договор о поставке электрической энергии. Подача электроэнергии на объект ответчика была возобновлена с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка потребителя и выявлено отсутствие пломбы на автомате. Потребитель несет ответственность за сохранность пломб. Автомат входит в систему учета электроэнергии, находится внутри гаража Береговенко С. А. Ранее автомат был опломбирован и в таком виде был принят ответчиком при заключении договора. Расчет за безучетное потребление электроэнергии произведен за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Он просит взыскать с Береговенко С. А. в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» в счет погашения задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии 80 926 рублей 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2627рублей 79 коп.

Представитель ОАО «НЭСК-электросети» Усольцев А. В. в судебном заседании исковые требования ОАО «НЭСК» поддержал в полном объеме.

Ответчик Береговенко С. А. в судебном заседании исковые требования ОАО «НЭСК» не признал. Суду он пояснил, что обязанность по опломбированию приборов учета электроэнергии несет ОАО «НЭСК», что предусмотрено п.2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1619. В акте от ДД.ММ.ГГГГ указано, что нарушена пломба, однако не представлен акт об установке этой пломбы. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ОАО «НЭСК» был заключен договор о поставке электрической энергии, при подаче ему электроэнергии акт опломбирования приборов учета не составлялся. В п.2.13 и п. 2.17 договора указано, что потребитель отвечает за пломбы, установленные на приборах учета. Исходя из п.7.1.25. Правил устройства электроустановок вводной автомат не является средством учета – счетчиком. ОАО «НЭСК» не проводило техническую экспертизу его прибора учета, а без нее не возможно определить факт неучтенного потребления электроэнергии. Просил отказать ОАО «НЭСК» в удовлетворении иска.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ОАО «НЭСК» подлежат удовлетворению полностью.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «НЭСК» и Береговенко С. А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор энергоснабжения № 110431, согласно которого истец обязался осуществлять продажу электроэнергии в точке поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение или актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а ответчик обязался оплачивать приобретаемую электроэнергию и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии. Как следует из заявки № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заключением договора истец ДД.ММ.ГГГГ принял решение о подключении к электросетям здания веломотогаража, расположенного по адресу: <адрес> Б, принадлежащего ответчику. ДД.ММ.ГГГГ представителями ОАО «НЭСК» в ходе проведения проверки соблюдения Береговенко С. А. порядка учета электрической энергии по адресу: <адрес> Б, был выявлен факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком: нарушена пломба энергоснабжающей организации на вводном автомате, что подтверждается актом о неучтенном потреблении энергии № от ДД.ММ.ГГГГ и фотоснимком.

В соответствии с п.2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 442, под безучетным потреблением понимается - потребление электрической энергии с нарушением порядка, установленного договором энергоснабжения и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ и п.ДД.ММ.ГГГГ договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан: не нарушать пломбы на средствах учета, не демонтировать приборы учета и не осуществлять действия, направленные на искажение их показаний или повреждение; обеспечивать сохранность пломб, установленных на средствах учета, находящихся в электроустановках потребителя, незамедлительно сообщать истцу обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств средств учета. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен ОАО «НЭСК» верно, в соответствии с п.195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 442, с учетом произведенной ответчиком оплаты за электроэнергию в этот период и составляет 15877 кВт/ч, при тарифе 4,31958 руб. стоимость объема безучетного потребления электроэнергии составляет 80926 рублей 72 коп., суд с данным расчетом согласен.

Суд считает необоснованными возражения ответчика относительно заявленных исковых требований. Так, постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О ревизии средств учета электрической энергии и маркировании их специальными знаками визуального контроля» не может применяться к рассматриваемым правоотношениям сторон, поскольку регулирует отношения между организациями, осуществляющими поставку (сбыт) электрической энергии, и потребителями - юридическими лицами, а ответчик является физическим лицом. Глава 7.1 Правил устройства электроустановок (шестого издания), на которую ссылается ответчик, с ДД.ММ.ГГГГ утратила силу, в связи с принятием Правил устройства электроустановок (седьмого издания), утвержденных Министром топлива и энергетики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 7.1.25. Правил устройства электроустановок (седьмого издания), утвержденных Министром топлива и энергетики Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что на вводе питающих линий в ВУ, ВРУ, ГРЩ должны устанавливаться аппараты управления, автоматический выключатель следует рассматривать как аппарат защиты и управления. Исходя из п.2.11.18. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 6, токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты, также как и расчетный счетчик, должны быть опломбированы энергоснабжающей организацией. Как следует из журнала установки пломб на электроустановках потребителя ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НЭСК» была установлена пломба на новой точке учета – веломотогараж, по адресу: <адрес> Б, принадлежащей ответчику. Пунктом ДД.ММ.ГГГГ договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что Береговенко С. А. обязан обеспечивать сохранность пломб, установленных на средствах учета, находящихся в электроустановках потребителя, незамедлительно сообщать истцу обо всех нарушениях схемы учета и неисправностях в работе расчетных приборов учета, о нарушениях защитных и пломбирующих устройств средств учета. Согласно п.2.11.17. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 6, нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С Береговенко С.А. в пользу ОАО «НЭСК» подлежат взысканию, понесенные истцом, судебные расходы: расходы по оплате госпошлины в размере 2627рублей 79 коп., что подтверждается платежным поручением № 248.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ОАО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>».

Взыскать с Береговенко С.А. в пользу ОАО «Независимая энергосбытовая компания <адрес>» в счет погашения задолженности по оплате объема безучетного потребления электроэнергии 80 926 рублей 72 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2627рублей 79 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский крайсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий