Гражданский кодекс часть 1

Нальчикский городской суд в составе председательствующего - Сарахова А.А., при секретаре Кошеровой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО19 к ОАО «Каббалквторресурсы» о признании права собственности на акции,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1(ФИО2) О.С обратилась в суд с указанным иском в котором просила:признать за ней право собственности на 1/5 часть акции ОАО «Каббалквторресурсы» из количества <данные изъяты> акции, на стоимость 1/5 части равной <данные изъяты> рублей, принадлежавших ФИО3

Указанное мотивировала тем, что истица в мае 2015 года обратилась в Арбитражный суд КБР с иском о признании прав на акции ОАО «Каббалквторресурсы».

Определением Арбитражного суда КБР от 07.10.2015 года производство по делу прекращено в связи с не подведомственностью.

В связи с чем, обращаюсь в Нальчикский городской суд за защитой нарушенного права.

Истица обратилась к нотариусу, для оформления наследственных прав на акции ОАО «Каббалкавторесурсы».

В рамках наследственного дела № нотариусом в адрес ОАО «Каббалквторресурсы» направлены запросы о наличии акций 22.08.2013 года № и 21.10.2015 года №

До настоящего времени ОАО «Каббалквторресурсы» не предоставил истребованную информацию.

При отсутствии затребованных нотариусом у ОАО «Каббалквторресурсы» данных наследники ФИО3 - дочь ФИО4 <...> <адрес>, дочь ФИО2 ФИО20, <...>/ФИО5 <адрес>, дочь ФИО6 ФИО21, г. Ростов на Дону, ул. Врубова <адрес> сын Леберман ФИО22, <...><адрес>, дочь Макаревич ФИО23 <...> <адрес>, не могут вступить в права.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, ФИО2 ФИО25 являлся акционером ОАО «Каббалквторресурсы» номинальной стоимостью ФИО24 рублей.

Согласно справке держателя реестра ОАО «Каббалквторресурсы» у ФИО3 было <данные изъяты> акций.

Далее ФИО3 по договорам купли-продажи в разное время приобрел у других акционеров Общества еще <данные изъяты> акций ОАО «Каббалквторресурсы», однако в нарушение требований законодательства, указанные сделки сознательно не были отражены реестродержателем в реестре. Итого у ФИО3 было <данные изъяты> акций.

Согласно справке независимого оценщика ФИО7, стоимость одной акции составляет <данные изъяты> рублей за одну акцию.

В силу бездействия ОАО «Каббалквторресурсы» по предоставлению информации, истец не может вступить в право на наследство.

Статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции. Наследники, к которым перешли эти акции, становятся участниками акционерного общества.

В судебном заседании истица и третье лицо ФИО8 заявленные требования поддержали, просили иск удовлетворить полностью.

Ответчик и третьи лица, будучи надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились, о причинах неявки не сообщили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, материалы архивных гражданских дел № и №, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Истица является дочерью ФИО3 умершего 16.11.12 года.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону от 24.08.15 года она является наследником 1/5 доли его имущества.

Остальныыми наследниками являются ФИО2 ФИО26, <...>/ФИО5 <адрес> дочь ФИО6 ФИО27, г. Ростов на Дону, ул. Врубова <адрес> сын Леберман ФИО28, <...> <адрес> дочь Макаревич ФИО29 <...> <адрес>, не можем вступить в права.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, ФИО2 ФИО30 являлся акционером ОАО «Каббалквторресурсы».

В соответствии с пунктом 3 статьи 1176 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства участника акционерного общества входят принадлежащие ему акции.

В рамках наследственного дела №54/2012 нотариусом в адрес ОАО «Каббалквторресурсы» направлены запросы о наличии акций 22.08.2013 года № и 21.10.2015 года №

До настоящего времени ОАО «Каббалквторресурсы» не предоставил истребованную информацию.

Согласно представленной истицей справке держателя реестра ОАО «Каббалквторресурсы» у ФИО3 было <данные изъяты> акций. Указанная справка не заверена в связи с чем не может являться подтверждением

Суду также представлены договор купли-продажи <данные изъяты> акций от 20.04.97 года заключенный с продавцом ФИО9, договор купли-продажи <данные изъяты> акций заключенный 10.10.99 года с ФИО10, акт передачи ФИО11 25.02.01 года ФИО3<данные изъяты> акций, акт передачи ФИО12 б/д ФИО3 <данные изъяты> акций., акт передачи ФИО13 29.02.03 года <данные изъяты> акции.

Между тем материалами уголовного дела №, в частности сведениями о движении акций ответчика и журналом регистрации акционеров ( т.1 л.д., <данные изъяты>, т.2 л.д <данные изъяты>) подтверждается наличие у истца <данные изъяты> акций.

В частности ФИО2 27.06.94 года приобрел <данные изъяты> акцию, 28.06.94 года приобрел у ФИО9 <данные изъяты> акций, 10.10.99 года приобрел <данные изъяты> акций у ФИО10, 25.02.01 года <данные изъяты> акций у ФИО11 Факт передачи ФИО3 принадлежащих ФИО13 <данные изъяты> акции не нашел своего подтверждения.

Требования истца в части определения стоимости принадлежавших ФИО3 акций суд находит необоснованными, поскольку доказательств наличия между сторонами спора по данному поводу не представлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО31 к ОАО «Каббалквторресурсы» о признании права собственности на акции удовлетворить.

Признать за ФИО1 ФИО32 право собственности на 1/5 часть акции ОАО «Каббалквторресурсы» от <данные изъяты> акции, принадлежавших ФИО3

В остальной части в удовлетворении иска отказать

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Сарахов А.А.