Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского транспортного прокурора к ФИО1 о признании действий незаконными, запрете к использованию документа, обязании внести изменения в части устранения сведений,

у с т а н о в и л:

Новосибирский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ФИО1 о признании действий незаконными, запрете к использованию документа, обязании внести изменения в части устранения сведений, указав в обоснование иска следующее.

Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности полетов ЗАО «<данные изъяты> в ходе которой установлено, что директор ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 использует подложный документ о высшем профессиональном образовании в целях подтверждения своей профессиональной квалификации и выполнения полетов в качестве командира воздушного судна.

Так, в ходе прокурорской проверки ректору ФГБОУ учреждения высшего профессионального образования «<данные изъяты>» (правопреемник <данные изъяты>) был направлен запрос о том, обучался ли в названом учебном заведении ФИО1

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ... ректора университета ФИО2 следует, что диплом на имя ФИО1 ... от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован, в 2004 году выдача дипломов производилась не позднее ДД.ММ.ГГГГ, бланки серии <данные изъяты> в <данные изъяты> не поступали.

По данному факту ЛО МВД России в аэропорту Толмачево возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ - использование заведомо подложного документа.

Так, данный документ представлен ФИО1 в 2007 году в Высшую квалификационную комиссию Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ФСНСТ) по представлению <данные изъяты> в целях присвоения первого класса линейного пилота и получения свидетельства линейного пилота.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ЗАО «Е.В.» был заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 принят на работу в качестве старшего пилота - инструктора Стрежевского авиационного звена авиапредприятия.

При поступлении на работу ФИО1 в целях подтверждения своей квалификации был представлен диплом ..., регистрационный номер (не читается) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> на основании решения государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 была присуждена квалификация инженер-пилот по специальности «эксплуатация воздушного транспорта», а также свидетельство линейного пилота первого класса, выданного ДД.ММ.ГГГГ... высшей квалификационной комиссией <данные изъяты>.

Копия диплома хранится в личном деле ФИО1 Из п. 6 личной карточки работника следует, что он имеет высшее образование в связи с окончанием в 2004 году <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о переводе ФИО1 на другую работу ...-к, последний был назначен на должность заместителя директора по организации летной работы ЗАО «<данные изъяты>». При назначении была учтена «квалификация» ФИО1 - специалист, имеющий высшее образование, а также наличие у него свидетельства линейного пилота.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное заседание Совета директоров ЗАО «<данные изъяты>», где полномочия директора предприятия ФИО3. прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ на данную должность назначен ФИО1, что следует из протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ....

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ...-о/д «О вступлении в должность» за своей подписью ФИО1 вступил в должность директора.

При назначении вновь была учтена «квалификация» ФИО1 -специалист, имеющий высшее образование.

Диплом об окончании <данные изъяты> дал ФИО1 право занимать руководящую должность директора ЗАО «<данные изъяты>», а также получения денежного вознаграждения за выполнение этой функции, освободил от обязанности получения соответствующего занимаемой должности образования официальным порядком.

Из ответа на запрос <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ... (п. 4), «Временного положения о проведении обязательной аттестации руководителей, заместителей руководителей...», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Приказом <данные изъяты>... (п. 12) следует, что специалист, подлежащий аттестации направляет в секретариат аттестационной комиссии копию документов о профессиональном образовании. Документы аттестуемых заверяются подписью ответственного должностного лица и печатью организации. Сверка подлинности проводится при проведении периодического инспекционного контроля.

В ходе названного заседания произведено согласование в должности заместителя директора по организации летной работы ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1

В <данные изъяты> ФИО1 в целях получения согласования в должности представлена справка-объективка, где указаны данные, не соответствующие фактическим обстоятельствам, о том, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 учился в <данные изъяты>, кроме того представлена копия диплома об окончании ФИО1 <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, в целях получения права на замещение должности заместителя директора по <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил подложный документ.

ФИО1 на основании подложного диплома получил право трудоустройства на руководящую должность и управления <данные изъяты>», предъявил свидетельство линейного пилота первого класса, полученного в УФСНСТ ДД.ММ.ГГГГ (также после предъявления подложного диплома об окончании ОЛА ГА) при трудоустройстве ДД.ММ.ГГГГ в качестве старшего пилота - инструктора <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ на основании указанных документов он был назначен заместителем директора по ОЛР предприятия, а ДД.ММ.ГГГГ вступил в должность директора <данные изъяты> и выполняет должностные полномочия до настоящего времени.

Таким образом, ФИО1 целенаправленно скрыл факт подложности представленного документа, следовательно, при оценке профессиональных качеств уполномоченные на то лица руководствовались недостоверными сведениями.

Указанное выше свидетельствует о том, что Хитрое Е.В. добровольно прекратить свою противоправную деятельность по предъявлению подложного документа об образовании не намерен.

Поэтому истец просил:

1. Признать действия директора <данные изъяты> ФИО1 по предъявлению подложного документа либо его копии: диплома ... от ДД.ММ.ГГГГ об окончании государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования, <данные изъяты> по специальности «эксплуатация воздушного транспорта» незаконными;

2. Запретить к использованию названный подложный документ, а также его копии, в том числе заверенные.

3. Обязать ФИО1 внести изменения в части устранения сведений об имеющемся у ФИО1 высшем образовании в связи с окончанием <данные изъяты> в <данные изъяты>: в кадровые документы (личное дело), хранящееся в <данные изъяты>»; летное дело, хранящееся в <данные изъяты>, летную книжку.

В судебном заседании представитель истца отказался от иска в части обязания ФИО1 внести изменения в части устранения сведений об имеющемся у ФИО1 высшем образовании в связи с окончанием <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ году: в кадровые документы (личное дело), хранящееся в ЗАО «<данные изъяты>»; летное дело, хранящееся в ЗАО «<данные изъяты>», летную книжку. В остальной части исковые требования поддержал. Определением суда производство по делу в этой части прекращено.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ЗАО «<данные изъяты>» - ФИО6 возражала в части требований, от которых истец отказался, иные требования оставила на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Новосибирской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности полетов ЗАО «<данные изъяты>», в ходе которой установлено, что директор ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 использует подложный документ о высшем профессиональном образовании в целях подтверждения своей профессиональной квалификации и выполнения полетов в качестве командира воздушного судна.

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ... ректора университета ФИО4 следует, что диплом на имя ФИО1 ... от ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрирован, в 2004 году выдача дипломов производилась не позднее ДД.ММ.ГГГГ, бланки серии <данные изъяты> в <данные изъяты> не поступали.

Данный документ представлен ФИО1 в 2007 году в Высшую квалификационную комиссию Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ФСНСТ) по представлению <данные изъяты>, в целях присвоения первого класса линейного пилота и получения свидетельства линейного пилота.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 с ЗАО «<данные изъяты>» был заключен трудовой договор, согласно которому ФИО1 принят на работу в качестве старшего пилота - инструктора Стрежевского авиационного звена авиапредприятия.

При поступлении на работу ФИО1 в целях подтверждения своей квалификации был представлен диплом ВСБ 0659640, регистрационный номер (не читается) от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты>), на основании решения государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, где ФИО1 была присуждена квалификация инженер-пилот по специальности «эксплуатация воздушного транспорта», а также свидетельство линейного пилота первого класса, выданного ДД.ММ.ГГГГ... высшей квалификационной комиссией ФСНСТ Министерства транспорта Российской Федерации.

На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов Президента Российской Федерации, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 610 «Об утверждении Положения о Министерстве труда и социальной защиты Российской Федерации» Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации принят нормативно правовой акт - «Единый квалификационный справочник должностей руководителей, специалистов и служащих» (5.2.3. Положения).

Приказ Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 32 «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей руководителей и специалистов организаций воздушного транспорта» устанавливает требования к квалификации руководителей авиационного предприятия: высшее профессиональное (техническое или летное) образование.

С ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа о переводе ФИО1 назначен на должность заместителя директора по организации летной работы ЗАО «<данные изъяты>». При назначении была учтена «квалификация» ФИО1 - специалист, имеющий высшее образование, а также наличие у него свидетельства линейного пилота.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное заседание Совета директоров <данные изъяты> где полномочия директора предприятия ФИО3. прекращены, с ДД.ММ.ГГГГ на данную должность назначен ФИО1, что следует из протокола собрания от ДД.ММ.ГГГГ....

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ...-о/д «О вступлении в должность» за своей подписью ФИО1 вступил в должность директора.

При назначении вновь была учтена «квалификация» ФИО1 -специалист, имеющий высшее образование.

Согласно ч. 4 ст. 8 ВК РФ специалисты авиационного персонала гражданской авиации подлежат обязательной аттестации в порядке, становлением Правительством Российской Федерации.

В ЗС МТУ ВТ ФАВТ на основании требований Приказа Минтранса РФ от ДД.ММ.ГГГГ... «Об утверждении положения о порядке аттестации, занимающих должности исполнительных руководителей и специалистов организаций и их подразделений, осуществляющих перевозку пассажиров и грузов», п. 19 ФАП- 11 (Федеральных авиационных правил «Сертификационные требования к физическим лицам, юридическим лицам, осуществляющим коммерческие воздушные перевозки. Процедуры сертификации», утвержденных Приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 11» с целью оценки уровня специальной подготовки руководителей и авиационных специалистов авиапредприятий создана аттестационная комиссия по проведению обязательной аттестации руководителей, заместителей руководителей и авиационных специалистов авиапредприятий.

Из ответа на запрос Западно-Сибирской транспортной прокуратуры от :ДД.ММ.ГГГГ... (п. 4), «Временного положения о проведении обязательной аттестации руководителей, заместителей руководителей...», утвержденного ДД.ММ.ГГГГ Приказом ЗС МТУ ВТ ФАВТ ... (п. 12) следует, что специалист, подлежащий аттестации направляет в секретариат аттестационной комиссии копию документов о профессиональном образовании. Документы аттестуемых заверяются подписью ответственного должностного лица и печатью организации. Сверка подлинности проводится при проведении периодического инспекционного контроля.

Из письма <данные изъяты> за подписью председателя аттестационной комиссии ФИО5, поступившего в ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, вх. ... следует, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание аттестационной комиссии <данные изъяты>, о чем имеется протокол за .... В ходе названного заседания произведено согласование в должности заместителя директора по организации летной работы ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1

Следовательно, в целях получения права на замещение должности заместителя директора по ОЛР ЗАО «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представил подложный документ.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться, в частности, путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления.

При таких обстоятельствах, суд считает иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Новосибирского транспортного прокурора к ФИО1 о признании действий незаконными, запрете к использованию документа - удовлетворить.

Признать действия директора ЗАО «<данные изъяты>» ФИО1 по предъявлению подложного документа либо его копии: диплома ... от ДД.ММ.ГГГГ об окончании государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования, <данные изъяты> по специальности «эксплуатация воздушного транспорта» незаконными.

Запретить к использованию названный подложный документ, а также его копии, в том числе заверенные.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь Е.Е. Семенова

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-256/16 Дзержинского районного суда г. Новосибирска.