Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Балаково в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1. о понуждении к совершению действий,

установил:

прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и просит обязать ИП ФИО1 в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в кафе «Дача Босса», расположенного по адресу: *, а именно:

- устранить нарушение п. 33 Правил противопожарного режима, оборудовав помещения знаками пожарной безопасности;

- устранить нарушение требований п. 36 Правил противопожарного режима освободить лестничную площадку и марш лестницы на первом этаже сгораемыми материалами;

- устранить нарушение требований п. 7 Правил противопожарного режима обеспечив наличие на 1 и 2 этаж планы эвакуации людей при пожаре;

- устранить нарушение требований п. 12 Правил противопожарного режима, разработать и утвердить инструкцию о действиях персонала по эвакуации людей, а также обеспечить не реже 1 раза в полугодие проведение практических тренировок лиц, осуществляющих деятельность на объекте защиты;

- устранить нарушение требований п. 4 Правил противопожарного режима назначив ответственное лицо за пожарную безопасность;

- устранить нарушение требований п. 61 Правил противопожарного режима, разработав исполнительную документация на установки и системы противопожарной защиты;

- устранить нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 4, ч. 2 ст. 31, ч. 6 ст. 87, таблицы 23 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 6.7.1, таблицы 6.9 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» (с изменением № 1) приведя в соответствие класс пожарной безопасности строительных конструкций потолка второго этажа здания не ниже установленных значений К1;

- устранить нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 4. ст. 4 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», п. 5.4.5 СП 2.13130.2012 «Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестойкости объектов защиты» обеспечив обработку деревянных стропил и обрешетки здания огнезащитным составом не ниже 2 группы огнезащитной эффективности по ГОСТу 53292;

- устранить нарушение требований п. 2 ч.1 ст. 6, ч. 4 ст. 4,ч. 6 ст. 134, таблицы 28 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» обеспечить класс пожарной опасности декоративно- отделочных материалов стены лестничного марша, ведущего в подвал не ниже установленного норматива КМ 2:

- устранить нарушение требований п. 2 ч. 1 ст. 6, ч. 4 ст. 4, ч. 6 ст. 134, таблицы 29 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» обеспечив класс пожарной опасности декоративно- отделочных материалов потолка в основном зале на первом этаже ниже установленного норматива КМ 3.

Свои требования прокурор обосновывает тем, что в ходе проверки соблюдения законодательства о пожарной безопасности в кафе «Дача Босса», где деятельность осуществляет ИП ФИО1, были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан, посещающих кафе.

Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уменьшения размера требований до вышеприведенных.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Заявления приобщены к материалам дела.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска ответчиком и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск прокурора города Балаково в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении к совершению действий.

Обязать ИП ФИО1 в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения требований пожарной безопасности в кафе «Дача Босса», расположенного по адресу: *, а именно:

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Балаковского муниципального района в размере 300 рублей.

В течение месяца со дня принятия на решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд.

Судья И.Е. Комаров