Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного производственного предприятия электрических сетей к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с заключением договора,

УСТАНОВИЛ:

МУ ППЭС обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с заключением договора, ссылаясь на то, что (дата)ФИО1 обратился к истцу с заявкой на технологическое присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств мощностью до 150 кВТ (включительно). Согласно поданной заявке, ФИО1 намеревался произвести технологическое присоединение склада, склада-магазина, офиса, расположенных по адресу: (адрес). При этом, ответчик указал, что необходимая максимальная мощность энергопринимающих устройств составляет 150 кВт. Руководствуясь Правилами технологического присоединения, (дата) МУ ППЭС выдало представителю ответчика Договор (№) «Об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям», а также технические условия (№) от (дата), являющиеся неотъемлемой частью договора (п.4 Договора (№)). В установленный срок ответчик договор не подписал. Согласно п.18 Правил технологического присоединения, мероприятия по технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий. Постановлением Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 11 декабря 2013 года (№), для МУ ППЭС установлен размер ставок за единицу максимальной мощности и стандартизированных тарифных ставок платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей к электрическим сетям МУ ППЭС на 2014 г. Таким образом, исходя из заявленной ответчиком мощности, стоимость подготовки и выдачи ответчику технических условий (№) от (дата) составила 89296 рублей 50 копеек. Просит суд взыскать с ответчика расходы, связанные с подготовкой и выдачей технических условий (№) от (дата) в размере 89296 рублей 50 копеек, а также судебные расходы.

Представитель истца МУ ППЭС ФИО2, действующий на основании доверенности (№) от (дата), на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что по условиям договора, несмотря на то, что данный договор не подписан ответчиком, последним должны быть оплачены работы, необходимые для подготовки технических условий и произведенные фактически.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившего ответчика.

Представитель ответчика ФИО3, действующий на основании нотариальной доверенности (адрес)1 от (дата), с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что договор ответчиком не подписан, а, исходя из информации, указанной на сайте организации, плата за выдачу технических условий не взимается.

Суд, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата)ФИО1 обратился к МУ ППЭС с заявкой на технологическое присоединение по одному источнику электроснабжения энергопринимающих устройств, мощностью 150 кВт, в частности, складов, склада-магазина и офиса, расположенных по адресу: (адрес)

На основании данной заявки, истцом был подготовлен проект договора (№) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Приложением к данному договору являются Технические условия для присоединения к электрическим сетям.

Согласно п. 1 Договора сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями договора.

Пунктом 21 Договора установлено, что настоящий договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра настоящего договора в сетевую организацию.

Данный договор ответчиком не подписан, заявка ФИО1 аннулирована.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861 утверждены Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, которые определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, порядок проведения проверки выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения максимальной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а также особенности отказа потребителей электрической энергии от максимальной мощности в пользу сетевой организации.

В соответствии с п. 8 Правил для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию любым способом ее подачи (почтой или с использованием официального сайта сетевой организации).

Пунктом 15 Правил установлено, что в адрес заявителей сетевая организация направляет в бумажном виде для подписания заполненный и подписанный проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 15 дней со дня получения заявки от заявителя (уполномоченного представителя) или иной сетевой организации, направленной в том числе посредством официального сайта сетевой организации или иного официального сайта в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", определяемого Правительством Российской Федерации. Заявитель подписывает оба экземпляра проекта договора в течение 30 дней с даты получения подписанного сетевой организацией проекта договора и направляет в указанный срок 1 экземпляр сетевой организации с приложением к нему документов, подтверждающих полномочия лица, подписавшего такой договор. В случае ненаправления заявителем подписанного проекта договора либо мотивированного отказа от его подписания, но не ранее чем через 60 дней со дня получения заявителем подписанного сетевой организацией проекта договора и технических условий, поданная этим заявителем заявка аннулируется. Договор считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

В п. 16 Правил указано, что договор должен содержать такие существенные условия как, в частности, перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению; порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Пунктом 18 Правил установлено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя, в том числе, подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором.

Из анализа приведенных норм следует, что неотъемлемой частью договора об осуществлении технологического присоединения являются технические условия для присоединения к электрическим сетям, подготовка и выдача которых является частью мероприятий по технологическому присоединению. Вместе с тем, внесение платы за технологическое присоединение предусмотрено в случае заключения соответствующего договора на технологическое присоединение.

В ходе рассмотрения дела установлено, что (дата)ФИО1 обратился в МУ ППЭС с заявкой на технологическое присоединение, однако, подготовленный проект договора с приложением в виде технических условий не подписал, в связи с чем, по истечении установленного срока, (дата) его заявка была аннулирована.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В обоснование заявленных требований, истец ссылается на то, что для оформления проекта договора на технологическое подключение предприятием были проведены работы по подготовке технических условий, которые в соответствии с Приложением к Постановлению Комитета по ценам и тарифам Правительства Хабаровского края от 11 декабря 2013 г. № 36/2, составляют 504 рублей 50 копеек за 1 кВт без НДС.

Вместе с тем, учитывая принципы гражданского законодательства, нормы, изложенные в Постановлении Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. N 861, и существо самого договора, данный договор считается заключенным с даты его подписания.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, а также то, что заявка на технологическое подключение аннулирована, при этом, в случае невозможности исполнения обстоятельств заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, размер которых истцом не подтвержден, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств этому не представлено,, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Также следует отметить, что в обоснование своих возражений, ответчиком представлена распечатка с официального сайта МУ ППЭС, что истцом не оспаривалось, согласно которой плата за выдачу технических условий не взимается.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца в полном объеме, оснований для взыскания понесенных истцом расходов также не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного производственного предприятия электрический сетей к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с заключением договора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре.

Судья Файзуллина И.Г.