Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Тарасовой Л.М. о взыскании задолженности за электроэнергию,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее ООО «Уралэнергосбыт») обратилось в суд с иском к Тарасовой Л.М. о взыскании задолженности за электроэнергию. В обоснование иска указало, что приказом Министерства энергетики Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Тарасовой Л.М. заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого истец осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки на розничном рынке, через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю, а ответчик Тарасова Л.М. обязалась оплачивать приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги. В соответствии с п.6.4.2 договора, окончательная оплата за фактически поставленную электроэнергию (мощность) с учетом произведенных платежей расчетного периода производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным. В связи с неисполнением ответчиком своих договорных обязательств, у ответчика образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50848,42 руб. Пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 1858,02 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчику Тарасовой Л. М. направлена претензия, которая оставлена без ответа. Просил, с учетом неоднократных уточнений исковых требований (том 2 л.д.13-14) взыскать с ответчика Тарасовой Л.М. задолженность за потребленную электроэнергию в размере 38820,73 руб., пеню начисленную на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3138,43 руб., а также взыскать с ответчика пеню, начисляемую на сумму основного долга в размере 38820,73 руб. по 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в день, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга и расходы по уплате госпошлины.

Представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» Чернов О.А. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что в соответствии с заключенным между Тарасовой Л.М. и ООО «Уралэнергосбыт» договором энергоснабжения, поставка электроэнергии производится в нежилое помещение магазин «Ника», расположенный по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом, где расположен магазин, оборудован прибором учета, который учитывает поступление электроэнергии во все квартиры в доме, кроме нежилых помещений, потребители должны оплачивать электроэнергию на ОДН по показаниям общедомового прибора учета, путем распределения между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого помещения. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Тарасовой Л.М. образовалась задолженность, которая состоит из стоимости потребленной электроэнергии по показаниям прибора учета, расположенного в магазине и платы за коммунальную услугу (электроэнергию) предоставленную на общедомовые нужды за каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

После перерыва судебного заседания представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился.

Ответчик Тарасова Л.М. в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями ООО «Уралэнергосбыт» не согласилась, указав, что она не должна оплачивать задолженность за электроэнергию по ОДН, так как электроэнергией в многоквартирном доме она не пользуется, в её магазин имеется отдельный ввод электроснабжения и отдельный прибор учета, в данном доме имеется, кроме её магазина, еще один магазин, и две жилые квартиры, остальные квартиры в доме пустуют, в них никто не проживает, считает, что размер заявленной истцом задолженности за электроэнергию является завышенным, поскольку она всегда оплачивала электроэнергию по прибору учету. После перерыва судебного заседания ответчик Тарасова Л.М. в судебное заседание не явилась.

Заслушав пояснения представителя истца ООО «Уралэнергосбыт» Чернова О.А., ответчика Тарасову Л.М., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

В силу пункта 6 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

По договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) (п.29 Основных положений).

Порядок определения и применения гарантирующими поставщиками предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и структура нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) установлен разделом 5 Основных положений.

При определении предельных уровней нерегулируемых цен гарантирующий поставщик применяет установленные тарифы (ставки тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, дифференцированные по уровням напряжения, опубликованные в установленном порядке (п.101 Основных положений).

Потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (п.82 Основных положений).

Согласно положениям ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 названного кодекса).

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Уралэнергосбыт» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика.

В судебном заседании установлено, что ответчику Тарасовой Л.М. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит нежилое помещение – магазин, общей площадью 101,5 кв.м., кадастровый (или условный) №, расположенный по адресу <адрес>, право собственности на указанное нежилое помещение зарегистрировано за ней ДД.ММ.ГГГГ за номером регистрации №, вышеуказанное нежилое помещение расположено в многоквартирном доме, кадастровый №, общей площадью 415,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Уралэнергосбыт» и ответчиком Тарасовой Л.М. заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого ООО «Уралэнергосбыт» осуществляет продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки – магазин по адресу: <адрес>, через привлеченных третьих лиц оказывает услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю Тарасовой Л.М., которая в свою очередь обязуется оплачивать приобретенную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ договора продавец – ООО «Уралэнергосбыт» обязуется ежемесячно формировать потребителю расчетные документы на оплату поставленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 3.4.1 договора, покупатель имеет право выбирать ценовую категорию с учетом выбранного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии в соответствии с действующим законодательством РФ. Вариант тарифа на услуги выбирается потребителем самостоятельно на период регулирования (1 календарный год), путем направления письменного уведомления продавцу в течение 1 месяца со дня официального опубликования решений органов исполнительной власти об установлении соответствующих тарифов.

В точках поставки потребителя электроэнергии – магазин «Ника» по адресу: <адрес>, установлен прибор учета №/СЕ303 R 33-745 GAZ/4 квартал, год гос.поверки 4.2016/16.

Для расчетов за потребленную электрическую энергию по указанному договору энергоснабжения применяется тариф :1ЦК на НН для потребителей с мак.мощностью до 670 кВт., на основании Постановления Правительства РФ от 29 декабря 2011 года №1179 «Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)» и в соответствии с пп. 86-88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии»).

Подписывая указанный договор, ответчик Тарасова Л.М. согласилась с его условиями, с требованиями об изменении условий договора либо его расторжении, ответчик не обращалась, иного материалы дела не содержат, на Тарасову Л.М. открыт лицевой счет, на оплату стоимости потребленной электроэнергии в точке поставки электроэнергии – магазин «Ника» на основании указанного договора энергоснабжения.

С момента заключения договора энергоснабжения, т.е. с июля 2019 года истцом ежемесячно производятся начисление потребленной электроэнергии по нерегулированным ценам НН, 1ЦК на магазин «Ника» и ежемесячно формируются потребителю Тарасовой Л.М. расчетные документы на оплату поставленной в расчетном периоде электрической энергии (мощности),

Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права (том 2 л.д.55), Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (том 1 л.д.166-171), договором энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.6-17), приложением № к договору о перечне точек поставки потребителя (том 1 л.д.18), порядком учета электрической энергии и взаимодействия сторон в процессе учета электрической энергии (мощности) (том 1 л.д.19-20), ведомостями приема-передачи электроэнергии по договору энергоснабжения, представленными истцом за период с июля 2019 года по май 2021 года (том 2 л.д.67, 69, 71,73, 75, 77,79,81,83,85, 87,89,91,93,.95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111), счетами-фактуры за указанный период (том 2 л.д.68,70, 72, 74, 76, 78, 80, 82, 84,86,88,90,92,94,96, 98, 100, 102,104, 106, 108, 110, 112) и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

В соответствии с ч.1 ст.39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ст.37 Жилищного кодекса РФ).

Согласно ст.158 Жилищного кодекса РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Порядок определения размера платы за коммунальные услуги регулируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (пункты 1 и 36 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»). При этом законодательством установлен различный порядок расчетов в зависимости от наличия у потребителей приборов учета коммунальных услуг.

В силу пунктов 5 - 7 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включаются также внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения; внутридомовая инженерная система водоотведения; внутридомовая система отопления; внутридомовая система электроснабжения.

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение), предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении в случаях, установленных настоящими Правилами, за исключением случая непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме, а также случаев, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, при которых потребитель в многоквартирном доме в составе платы за коммунальные услуги (холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение) отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

Многоквартирный дом по адресу <адрес>, в котором расположено спорное нежилое помещение, принадлежащее ответчику Тарасовой Л.М., оснащен коллективным общедомовым прибором учета № СЕ 303, который был введен в эксплуатацию и опломбирован сетевой организацией ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актов о допуске приборов в эксплуатацию с подписью должностных лиц сетевой организации (том 2 л.д.15). На вышеуказанный многоквартирный дом открыт лицевой счет, производятся начисления (том 2 л.д.18-19, 20-21, 22-23,24-25,26-27, 28-29,30-31,32-33,34-35).

ДД.ММ.ГГГГ ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов, в присутствии жильцов многоквартирного жилого дома проведено обследование энергопринимающего устройства и прибора расчетного учете МКД № СЕ 303, расположенного в вышеуказанном многоквартирном жилом доме, в ходе которого составлен акт №, в котором отражены сведения, что в МКД расположены два нежилых помещений, в том числе магазин ответчика Тарасовой Л.М., расположенный в <адрес>№ (том 2 л.д.16), кроме того в данном МКД имеется 2 жилых <адрес>№, <адрес>,7,8 не жилые, лицевые счета на квартиры отсутствуют (том 2 л.д.17).

Из представленных истцом счетов-фактур, выставленных ответчику Тарасовой Л.М. за потребленную электроэнергии по договору энергоснабжения за период с июля 2019 года по май 2021 года следует, что за июль 2019 года стоимость потребленной электроэнергии в спорном нежилом помещении составила 6388,79 руб. (том 2 л.д.68), за август 2019 года – 6064,52 руб. (том 2 л.д.70), за сентябрь 2019 года – 4208,24 руб. (том 2 л.д.72), за октябрь 2019 года – 3203,26 руб. (том 2 л.д.74), за ноябрь 2019 года – 3440,36 руб. (том 2 л.д.76), за декабрь 2019 года – 3244,86 руб. (том 2 л.д.78), за январь 2020 года – 3228,07 руб. (том 2 л.д.80), за февраль 2020 года – 3162,90 руб. (том 2 л.д.82), за март 2020 года – 3730,07 руб. (том 2 л.д.84), за апрель 2020 года – 3523,24 руб. (том 2 л.д.86), за май 2020 года – 3282,19 руб. (том 2 л.д.88), за июнь 2020 года – 5285,32 руб. (том 2 л.д.90), за июль 2020 года – 6994,30 руб. (том 2 л.д.92), за август 2020 года – 5047,54 руб. (том 2 л.д.94), за сентябрь 2020 года – 4519,86 руб. (том 2 л.д.96), за октябрь 2020 года – 3085,85 руб. (том 2 л.д.98), за ноябрь 2020 года – 3740,98 руб. (том 2 л.д. 100), за декабрь 2020 года – 2692,72 руб. (том 2 л.д.102), за январь 2021 года – 2973,08 руб. (том 2 л.д.104), за февраль 2021 года – 3039,67 руб. (том 2 л.д.106), за март 2021 года – 2982,59 руб. (том 2 л.д.108), за апрель 2021 года – 3323,29 руб. (том 2 л.д.110), за май 2021 года – 2648,75 руб. (том 2 л.д.112), иного ответчиком не представлено, судом не добыто, не доверять указанным начислением оснований не имеется.

Сведений о необоснованности вышеуказанных начислений стоимости потребленной электроэнергии в магазине, ответчиком не заявлено, доказательств иного не представлено.

Кроме того, согласно указанным счетам-фактурам, начиная с сентября 2020 года ответчику Тарасовой Л.М. также производится начисление за коммунальную услугу (электроэнергию), предоставленную на общедомовые нужды за каждый месяц в МКД (том 2 л.д.95, 97, 99, 101, 103, 105, 107, 109, 111).

Согласно акту сверки расчетов между истцом и ответчиком Тарасовой Л.М (том 1 л.д.22) ответчик Тарасова Л.М. надлежащим образом обязательства по договору энергоснабжения не исполняла, ежемесячно выставленную ей по счетам-фактурам стоимость потребленной электроэнергии в полном объеме не производила, последний платеж ею был произведен ДД.ММ.ГГГГ в размере 2000 руб., в связи с чем, образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом (последнему) расчету задолженность по оплате электроэнергии по общедомовому прибору учета на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 42039,27 руб. (рассчитанная с учетом фактической площади нежилого помещения ответчика) (том 2 л.д.37), при этом согласно выписке по начислениям и оплате, выставленная истцом как расчет задолженности предъявленной ко взысканию задолженность по оплате электроэнергии по общедомовому прибору учета на ОДН за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 37573,28 руб., задолженность по оплате электроэнергии по прибору учета, установленному в магазине – 1247,45 руб. (том 2 л.д.44).

Представителем истца в судебном заседании подержанно данное обстоятельство, что задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив представленный расчет задолженности по оплате электроэнергии по общедомовому прибору учета на ОДН, суд не принимает его в части ОДН, поскольку он произведен в нарушение действующего законодательства, последовательность произведенного расчета не очевидна, задолженность по электроэнергии на ОДН отражена арифметически не верно, без учета фактически начисленных Тарасовой Л.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, кВт/ч на ОДН (электроэнергию), не верно определена сумма с учетом тарифов и НДС, т.е. без учета положений Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№.

При этом, суд соглашается, что задолженность по оплате электроэнергии по прибору учета, установленному в нежилом помещении отраженная в выписке по начислениям и оплате составляет 1247,45 руб., поскольку, учитывая общую сумму фактически начисленной стоимости потребленной электроэнергии за нежилое помещение, выставленной по счетам-фактурам за период с июля 2019 года по май 2021 года, которая составила 89810,45 руб. (6388,79 руб.+6064,52 руб.+ 4208,24 руб.+ 3203,26 руб. +3440,36 руб. +3244,86 руб., +3228,07 руб., +3162,90 руб. + 3730,07 руб.+ 3523,24 руб.+3282,19руб.+5285,32 руб.+6994,30 руб.+5047,54 руб. 4519,86 руб. + 3085,85 руб., 3740,98 руб. + 2692,72 руб. +2973,08 руб.+3039,67 руб.+ 2982,59 руб. +3323,29 руб. +2648,75 руб.) и сумму фактической оплаты ответчиком в спорный период стоимости потребленной электроэнергии в размере 88563 руб. (том 1 л.д.22, 81,82,83,84.85,86,87,88,89), задолженность по оплате за электроэнергию потребителя Тарасовой Л.М. по состоянию на 31 май 2021 года обосновано рассчитана в размере 1247,45 руб. (89810,45 руб. – 88563 руб.).

Согласно ч. 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов) (п.38 Правил).

Размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных пунктом 40 Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам. При этом объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящийся на жилое (нежилое) помещение, определяется в соответствии с формулами 11 и 12 приложения N 2 к настоящим Правилам. В случае если указанный объем за расчетный период (расчетный месяц) составляет отрицательную величину, то указанная величина учитывается в следующем расчетном периоде (следующих расчетных периодах) при определении объема коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, приходящегося на жилое (нежилое) помещение. При расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды потребителю в нежилом помещении, используются цены (тарифы), установленные для категории потребителей, к которой относится такой потребитель (п.44 вышеуказанных Правил).

Таким образом, действующим законодательством установлено, что при наличии общедомового прибора учета размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, для жилого помещения (квартиры) или нежилого помещения рассчитывается исходя из фактического потребления, по показаниям прибора учета, путем распределения между всеми жилыми и нежилыми помещениями пропорциально размеру общей площади каждого жилого помещения и нежилого помещения.

Принимая во внимание вышеизложенное суд считает, что расчет задолженности по оплате за электроэнергию по общедомовому прибору учета на ОДН в многоквартирном доме потребителя Тарасовой Л.М. за период с ДД.ММ.ГГГГ (т.к. ранее оплата производилась по нормативу и не начислялась потребителю) по ДД.ММ.ГГГГ включительно (как просит истец), должен быть произведен исходя из фактического потребления, т.е. по показаниям прибора учета между всеми жилыми и нежилыми помещениям, за минусом показаний по квартирами № и №, пропорционально размеру общей площади нежилого помещения, принадлежащего Тарасовой Л.М. 101.5 кв.м.), т.о. расхода кВт.ч приходящего на нежилое помещение Тарасовой Л.М. с учетом, принадлежащей ей площади нежилого помещения (том 2 л.д.37), не доверять которым оснований не имеется, ответчиком иного не представлено, судом не добыто, а также с учетом перерасчета платы за коммунальную услуги при поступлении от потребителей показаний приборов учета и тарифов на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Челябинской области установленных Постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области на 2020-2021 года (том 1 л.д.192-204, 207-219), положений п.44 правил (при расчете платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды потребителю в нежилом помещении, используются цены (тарифы), установленные для категории потребителей, к которой относится такой потребитель), применяя при этом НДС, исходя из следующего расчета:

221,13 кВт/ч (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 29,87 руб. (перерасчет кВт/ч) =251 кВт/ч по ОДН за месяц. Х 6,33034 руб. (тариф) Х 1,2 (коэффициент НДС)= 1906, 70 руб.,

560,46 кВт/ч (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 50,54 руб. (перерасчет кВт/ч) =611 кВт/ч по ОДН за месяц. Х 6,24161 руб. (тариф) Х 1,2 (коэффициент НДС)= 4576,35 руб.,

804,48 кВт/ч (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 23,34 руб. (перерасчет кВт/ч) =781 кВт/ч по ОДН за месяц. Х 6,17322 руб. (тариф) Х 1,2 (коэффициент НДС)= 5785,54 руб.,

1001,81 кВт/ч (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - 0,00 руб. (перерасчет кВт/ч) =1002 кВт/ч по ОДН за месяц. Х 5,93631 руб. (тариф) Х 1,2 (коэффициент НДС)= 7137,82 руб.,

950,04 кВт/ч (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) -0,00 руб. (перерасчет кВт/ч) = 950 кВт/ч по ОДН за месяц. Х 5,91305 руб. (тариф) Х 1,2 (коэффициент НДС)= 6740,88 руб.,

1091,95 кВт/ч (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 52,05 руб. (перерасчет кВт/ч) = 1144 кВт/ч по ОДН за месяц. Х 5,94616 руб. (тариф) Х 1,2 (коэффициент НДС)= 8162,89 руб.,

719,03 кВт/ч (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) -147,03 руб. (перерасчет кВт/ч) = 572 кВт/ч по ОДН за месяц. Х 5,93196 руб. (тариф) Х 1,2 (коэффициент НДС)= 4071,70 руб.

352,51 кВт/ч (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) + 157,05 руб. (перерасчет кВт/ч) = 510 кВт/ч по ОДН за месяц. Х 5,98145 руб. (тариф) Х 1,2 (коэффициент НДС)= 3660,65 руб.

17,38 кВт/ч (за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) -492,99 руб. (перерасчет кВт/ч) = - 476 кВт/ч по ОДН за месяц. Х 6,01441 руб. (тариф) Х 1,2 (коэффициент НДС)= - 3435,43 руб.

и составляет 38607,10 руб.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из характера сложившихся между сторонами правоотношений и факта заключения договора энергоснабжения, бремя доказывания того факта, что обязательства по оплате электроэнергии исполнены лежит на ответчике.

Доводы ответчика о том, что на нее не подлежит возложению обязанность оплачивать электроэнергию на ОДН, поскольку на магазин имеется отдельный ввод электроэнергии, электроэнергией на ОДН в многоквартирном доме она не пользуется, суд считает несостоятельными и подлежащими отклонению, как основанными на неверном толковании действующего законодательства.

Таким образом, задолженность по оплате за электроэнергию по общедомовому прибору учета на ОДН за спорный период составляет 38607,10 руб., по прибору учета, установленному в магазине – 1247,45 руб. Учитывая требования истца о взыскании задолженности в размере 38820,73 руб., которая в соответствии с выпиской по начислениям и оплате (том 2 л.д.44) состоит из оплаты по прибору учета в размере 1247,45 руб., и ОДН в размере 37573,28 руб., что является правом истца и не нарушает прав и законные интересы ответчика, а так же положения законодательства о том, что суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГК РФ), учитывая, что доказательств оплаты вышеуказанной задолженности ответчиком Тарасовой Л.М. не представлено, суд приходит к выводу, что задолженность за электроэнергию в размере 38820,73 руб., подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик Тарасова Л.М., в нарушение положений действующего законодательства и договора, не оплатила электрическую энергию, потребленную ею в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика пени, неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы долга за электроэнергию за каждый день просрочки, являются обоснованными.

Согласно ч.2 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом за несвоевременное внесение платы за электроэнергию начислены пени в размере 3138,43 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.44), заявленная ко взысканию в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ (ред. от 11.06.2021) «Об электроэнергетике», суд проверив основания и период начисления пени, не может согласится с ними, поскольку они выполнены в нарушение требований Жилищного кодекса РФ и Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которым наложен мораторий на начисление неустоек в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, а также п.82 Основных положений в соответствии с которым ответчик обязана оплачивать потребленную электроэнергию 18 числа каждого месяца, и отсутствие оплаты вышеуказанной задолженности, суд полагает, что пени за несвоевременную оплату электрической энергии гарантирующему поставщику подлежат начислению, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с даты начала просрочка уплаты задолженность за электроэнергию при не поступлении обязательной оплаты стоимости электроэнергии 18 числа каждого месяца, по день вынесения решения суда, с учетом суммы задолженности по оплате электроэнергии по прибору учета, находящемуся в магазине и задолженности электроэнергии на ОДН в МКД, за указанный период, за каждый календарный день просрочки и причитающихся одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей в спорный период, исходя из следующего расчета:

(2973,08 руб.+ 6740,88 руб.) = 9713,96 руб. Х 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 1/130 * 4,25 %= 88,92 руб.,

(3039,67 руб.+ 8162,89 руб.) = 11202, 56 руб.+ 9713,96 руб.= 20916,52 руб. Х 3 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 1/130* 4,25 %= 20,51 руб.,

20916,52 руб. Х 28 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 1/130* 4,5 %= 202,73 руб.,

(2982,59 руб.+ 4071,70 руб.) = 7054,29 руб.+ 20916,52 руб.= 27970,81 руб. Х 7 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 1/130* 4,5 %= 67,78 руб.,

27970,81 руб. Х 23 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 1/130* 5 %= 247,43 руб.,

(3323,29 руб.+ 3660,65 руб.) = 6983,94 руб.+ 27970,81 руб.= 34954,75 руб. Х 27 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 1/130 * 5 %= 362,99 руб.,

34954,75 руб. Х 4 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 1/130* 5,5 %= 59,15 руб.,

(2648,75 руб. – 3435,43 руб.) =34954,75 руб. - 786,68 руб.= 34168, 07 руб. Х 37 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 1/130* 5,5 %= 534,86 руб.,

34168, 07 руб. Х 49 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 1/130* 6,5 %= 837,12 руб.,

34168, 07 руб. Х 42 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 1/130* 6,75 %= 745,13 руб.,

34168, 07 руб. Х 40 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) * 1/130* 7, 5 %= 788,49 руб.

и составляет 3955,11 руб., эта сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, оснований для ее снижения суд не усматривает.

Истцом так же заявлено требование о продолжении начисления пени на неуплаченный долг за электроэнергию в общей сумме 38820,73 руб. исходя из размера, установленного п.2 ст.37 ФЗ «Об электроэнергетике», т.е. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно разъяснению, изложенному в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Таким образом, применимые к отношениям сторон нормы права предусматривают возможность начисления и взыскания с ответчика пени до даты фактического погашения задолженности.

Поскольку взыскание пени до момента фактического исполнения обязательства предусмотрено законом, то исковые требования истца о продолжении начисление пени суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию пеня в день в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, при этом пеню надлежит начислять на сумму фактического остатка задолженности за электроэнергию, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – 38820,73 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ, по день фактической уплаты задолженности.

При этом необходимо отметить, что с ДД.ММ.ГГГГ Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России. С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцу при подаче иска зачтена госпошлина в сумме 1781 руб. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.5). Поскольку исковые требования удовлетворены с учетом последних уточненных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1483 руб.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Тарасовой Л.М. о взыскании задолженности за электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Тарасовой Л.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» задолженность за электроэнергию в размере 38820 (тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей 73 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3955 (три тысячи девятьсот пятьдесят пять) рублей 11 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1483 (одна тысяча четыреста восемьдесят три) рубля.

Взыскивать с Тарасовой Л.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» пеню в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, в день на сумму основного долга за электроэнергию, составляющего на ДД.ММ.ГГГГ 38820 (тридцать восемь тысяч восемьсот двадцать) рублей 73 копейки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.