Ленинский районный суд г. Курска
Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)
Вернуться назад
Ленинский районный суд г. Курска — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Дело № 2-2571/3 - 2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Курск 14 июля 2011 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Геращенко Е.М.,
при участии представителя истца по доверенности ФИО1,
ответчика ФИО2,
при секретаре Щадных Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета агропромышленного комплекса по Курской области к Оганнесян № о взыскании суммы неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л :
Комитет агропромышленного комплекса по обратился в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим: Оганнесян № в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» в 2009 году были получены средства федерального и областного бюджетов в сумме 1 193 833 рублей в виде субсидии на строительство (приобретение) жилья в сельской местности.
В соответствии с федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2012 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 г. № 858 (ред. от 31.01.2009 г.), комитет агропромышленного комплекса уполномочен на выполнение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе семей и молодых специалистов.
ДД.ММ.ГГГГ комитетом АПК было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № Оганнесян №. В июле 2009 года на расчетный счет ФИО2 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с заявкой на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № была перечислена государственная поддержка в сумме 1 193 833 рублей, в том числе из средств федерального бюджета - 801 312 руб., из областного бюджета -392 521 руб.
Однако, в ходе проведенной ТУ Росфиннадзора по проверки, было установлено, что ФИО2 не имела права на получение государственной поддержки на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Предъявленные ФИО2 справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 646083,00 руб., согласно которым заказчиком и подрядчиком строительства индивидуального жилого дома по в являлась ФИО2, не являются надлежащими документами, подтверждающими наличие собственных и (или) заемных средств, перечень которых определен Порядком и условиями подтверждения гражданином, проживающим в сельской местности, в том числе молодой семьей и молодым специалистом, наличия собственных и (или) заемных средств в размере части стоимости строительства (приобретения) жилья, не обеспеченной за счет средств социальной выплаты, утвержденными постановлением от ДД.ММ.ГГГГ №.
На сумму 110084,00 руб. (876167,00 - 120000,00 - 646083,00) документов о наличии собственных и (или) заемных средств не представлено. Комитетом АПК была предоставлена социальная выплата ФИО2 не имевшей право на ее получение, в сумме 1193833,00 руб., в том числе источником финансового обеспечения которых являлись субсидия, поступившая из федерального бюджета, в сумме 801312,00 руб., субсидия, поступившая из областного бюджета, в сумме 392521,00 руб.
Истец просил суд взыскать с Оганнесян № в доход федерального и областного бюджетов денежные средства в размере 1 193 833 рублей, в том числе в доход федерального бюджета - 801312 рублей, областного бюджета - 392521 рублей, составляющие неосновательное обогащение, незаконно полученные в виде субсидии на строительство (приобретение) жилья.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала и пояснила, что при получении социальной выплаты она предоставляла все требующиеся документы. Никаких вопросов к ней не возникло, субсидию в размере 1 193 833 рублей она израсходовала на строительство жилого дома. Просила в иске отказать.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что ФИО2 в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» в 2009 году были получены средства федерального и областного бюджетов в сумме 1 193 833 рублей в виде субсидии на строительство (приобретение) жилья в сельской местности.
В соответствии с федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2012 года», утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 03.12.2002 г. № 858 (ред. от 31.01.2009 г.), комитет агропромышленного комплекса уполномочен на выполнение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе семей и молодых специалистов.
Согласно Типовому положению о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам, право на получение социальных выплат молодая семья имеет в случае, если соблюдается в числе прочих условий условие наличия собственных и (или) заемных средств в размере части стоимости строительства (приобретения) жилья, не обеспеченной за счет средств социальной выплаты, в порядке и на условиях, определяемых нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно пункту 18 Правил, право граждан на получение государственной поддержки для строительства (приобретения) жилья удостоверяется именным документом - свидетельством. Выдача свидетельства получателю государственной поддержки осуществляется уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации - комитетом АПК .
ДД.ММ.ГГГГ комитетом АПК было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № Оганнесян №. В июле 2009 года на расчетный счет ФИО2 платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № и в соответствии с заявкой на кассовый расход от ДД.ММ.ГГГГ № была перечислена государственная поддержка в сумме 1 193 833 рублей, в том числе из средств федерального бюджета - 801 312 руб., из областного бюджета -392 521 руб.
В соответствии с пунктом 4 Типового положения о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам право на получение социальной выплаты гражданин имеет в случае, если соблюдается в числе прочих условий условие наличия собственных средств и (или) заемных средств в размере части стоимости строительства (приобретения) жилья, не обеспеченной за счет средств социальной выплаты, в порядке и на условиях, определяемых нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.
Согласно расчету сметной стоимости на строительство индивидуального жилого дома по в , выполненному ООО «Стройпроект», сметная стоимость строительства жилого дома ФИО2 составила 2 070 000 рублей.
Для получения социальной выплаты необходимо подтверждение наличия собственных и (или) заемных средств в размере части стоимости строительства жилья, не обеспеченной за счет социальной выплаты, составляющей в сумме 876167,00 руб.
Заявителем ФИО2 в подтверждение наличия собственных и (или) заемных средств представлены:
договор займа от ДД.ММ.ГГГГ № между ООО «Универсал» (Заимодавец) и мужем заявителя ФИО2 ФИО4 (Заемщик) на сумму 120000,00 руб. и заверенная копия расходного кассового ордера без указания номера и даты ООО «Универсал» на выдачу ФИО4 по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № денежных средств в сумме 120000,00 руб.;
справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и акт о приемке выполненных работ (форма КС-2) от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 646083,00 руб., согласно которым заказчиком и подрядчиком строительства индивидуального жилого дома по в являлась ФИО2
В судебном заседании ответчиком ФИО3 представлен договор займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО4 (мужем ответчицы) и ФИО5 В соответствии с данным договором займодавец передал заемщику денежные средства в размере 130000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства получения указанных денежных средств подтверждается так же распиской ФИО4 (мужа ответчицы) в получении 130000 руб. 00 коп. от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о возврате указанной денежной суммы от ДД.ММ.ГГГГ.
В суд стороной ответчика представлен так же договор займа между физическими лицами от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО4 (мужем ответчицы). В соответствии с данным договором займодавец передал заемщику денежные средства в размере 640000 руб. 00 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельства получения указанных денежных средств подтверждается так же распиской ФИО4 (мужа ответчицы) в получении 640000 руб. 00 коп. от ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ и распиской о возврате указанной денежной суммы от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Порядком и условиями подтверждения гражданином, проживающим в сельской местности, в том числе молодой семьей и молодым специалистом, наличия собственных и (или) заемных средств в размере части стоимости строительства (приобретения) жилья, не обеспеченной за счет средств социальной выплаты, утвержденными постановлением Правительства Курской области от 26.06.2009г. № 80 «О мерах по реализации мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» документами, подтверждающими наличие собственных и (или) заемных средств являются:
документ кредитора (заимодавца) о возможном получении кредита (займа) с указанием его размера;
договоры купли-продажи строительных материалов, оборудования с приложением документов, подтверждающих произведенные по ним расчеты, договоры подряда, акты выполненных работ и документы, подтверждающие произведенные по ним расчеты;
договор и выписка со счета кредитной организации о наличии средств на счетах гражданина, членов молодой семьи, молодого специалиста;
справка о внесенной сумме платежа за жилое помещение и об оставшейся сумме платежа, необходимой для приобретения гражданином, молодой семьей, молодым специалистом права собственности на жилое помещение при участии их в долевом строительстве многоквартирного жилого дома в сельской местности.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество. При этом возмещение неосновательного обогащения применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд доказательств того, что ФИО3 получила субсидию за счет средств федерального и областного бюджетов на строительство (приобретения) жилья в рамках федеральной программы «Социальное развитие села до 2012 года» с нарушением оснований, установленных для этого законом.
В судебном заседании таких доказательств не добыто.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований.
Принимая во внимание изложенное и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований Комитета агропромышленного комплекса по к Оганнесян № о взыскании суммы неосновательного обогащения - отказать.
Решение может быть обжаловано в Курской областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Курска с момента его принятия.
Судья Ленинского
районного суда г. Курска Е.М. Геращенко