Дело № 2-2572/2016
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
08 июня 2016 года г. Гатчина
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Шумейко Н.В.,
при секретаре Степановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, процентов по займу, неустойки, судебных расходов,
установил:
истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** предоставил ответчику заем в сумме 230 000 руб. на срок до ***. Заем предоставлялся под 20% годовых. По условиям договора, сумма займа и процентов подлежала возвращению ежемесячно равными долями в сумме по 11706 руб. до 03 числа. Ответчиком не произведено ни одного платежа по займу, в связи с чем, имеются основания для применения условий договора о неустойке в размере 100 руб. за каждый день просрочки. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа 230000 руб., проценты по займу в сумме 62244,11 руб., неустойку в сумме 46200 руб., госпошлину в сумме 6584 руб.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.
Судебные извещения, направленные ответчику по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, в силу пунктов 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первого части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), передача одной стороной в собственность другой стороне денежных средств с обязательствами их возврата признается договором займа.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
На основании статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно договору займа от ***, ФИО1 предоставил ФИО2 заем в сумме 230 000 руб. на срок до ***. Заем предоставлялся под 20% годовых. По условиям договора, сумма займа и процентов подлежала возвращению ежемесячно равными долями в сумме по 11706 руб. до 03 числа. Договор предусматривает условие договора о неустойке в размере 100 руб. за каждый день просрочки.
Истец указал, что ответчиком не произведено ни одного платежа по займу, данное утверждение ответчиком не опровергнуто, в связи с чем, имеются основания для досрочного взыскания суммы займа в размере 230000 руб. и предусмотренных договором процентов.
В соответствии с произведенным истцом расчетом, сумма процентов за период с *** по ***, из расчета 20% годовых, составляет 62244,11 руб. Расчет судом проверен, признается правильным.
В связи с нарушением сроков внесения платежей по договору займа, ответчик должен выплатить неустойку, исходя из 100 руб. в день, общая сумма неустойки, с учетом невнесенных платежей (462 дня), составляет 46200 руб.
Поскольку возражений относительно исковые требований ответчиком не представлено, суд полагает возможным, исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Также в пользу истца, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6584 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,
решил:
взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от *** в сумме 230000 руб., проценты по договору займа в сумме 62244,11 руб., неустойку в сумме 46 200 руб., государственную пошлину в сумме 6584 руб., а всего 345028,11 руб.
Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Решение в окончательной форме
принято 14.06.2016