Решение № 2-2572/2021 от 01.12.2021 Кызылского городского суда (Республика Тыва)

Дело № 2-2572/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Кызыл1 декабря 2021 года

Кызылский городской суд Республики Тыва, в составе

председательствующего судьи Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности определять фактический объем потребленной по договору энергоснабжения электроэнергии по расчетному прибору учета электроэнергии, установленному в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности,

при участии истца ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица Шагбажаа А-Х.Ч.,

УСТАНОВИЛ:

21.01.2021 ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» (далее – АО «Тываэнергосбыт») о взыскании неосновательного обогащения в сумме 269 301 рубля 57 копеек, возложении обязанности определять фактический объем потребленной электроэнергии по бане № 5, расположенной по адресу: , по договору энергоснабжения от 30.10.2014 № 2991 в соответствии с расчетным прибором учета электроэнергии, принадлежащим истцу и установленным в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон.

В обоснование заявленных требований указано, что истцом 30.10.2014 с ответчиком заключен договор энергоснабжения № 2991, в соответствии с которым осуществляется энергоснабжение принадлежащего истцу нежилого помещения – бани № 5, расположенной по адресу: . Истец индивидуальным предпринимателем не является. Полагает, что у ответчика возникло неосновательное обогащение в сумме 269 301 рубля 57 копеек после внесения в кассу АО «Тываэнергосбыт» необоснованно заявленной суммы платежа в указанном выше размере за потребленную в ноябре 2020 года электроэнергию. В соответствии с условиями договора энергоснабжения (пункт 5.2), объем потребленной абонентом электроэнергии определяется на основании данных приборов учета, установленном в точке поставки, определенной в приложении № 4 к договору. Присоединение бани № 6, расположенной по адресу: , осуществлено через фидер № 10-09 и далее через подстанцию ТП-11 (АТП-1), следовательно, место установки прибора учета должно находиться после подстанции ТП-11 «АТП-1». В октябре 2020 года ответчик в одностороннем порядке в нарушение договора изменил место размещения расчетного прибора учета потребленной электроэнергии, установив его в недоступном для истца месте, в результате чего, истец лишилась возможности контролировать показания расчетного прибора учета электроэнергии. Сумма ежемесячного платежа увеличилась с 15-20 тысяч рублей до 286 026 рублей 57 копеек. В период с 2014 года по октябрь 2020 года максимальный объем месячного потребления электроэнергии составлял 1 408 кВт.ч., а объем среднемесячного потребления за этот же период – 870-910 кВт.ч. При наличии таких стабильных показаний прибора учета, заявленный ответчиком к оплате объем в 18 325 кВт.ч. в ноябре 2020 года, является незаконным. По состоянию на 18.10.2020 задолженности за потребленную электроэнергию у истца не имелось, оплачено 16 725 рублей, поэтому расчет неосновательного обогащения ответчика составил 269 301 рубль 57 копеек (286026,57–16725).

К участию в деле в качестве третьего лица привлечено акционерное общество «Тываэнерго» (далее – АО «Тываэнерго»).

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 (по устному ходатайству) исковые требования поддержали.

Представители ответчика АО «Тываэнергосбыт» ФИО3 (по доверенности) и АО «Тываэнерго» Шагбажаа А-Х.Ч. (по доверенности) с иском не согласились.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

30.10.2014 между АО «Тываэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 2991, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 2.1).

В соответствии с пунктом 2.2 договора, точки поставки, максимальная мощность энергопринимающих устройств, ценовая категория для осуществления расчетов за электрическую энергию по договору определены в приложении № 4 к договору.

Пунктом 5.1 договора энергоснабжения предусмотрено, что определение объеме электрической энергии осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в договоре приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета.

В силу пункта 5.4 договора энергоснабжения определение объема электрической энергии, поставленной по договору, осуществляется на основании данных расчетных приборов учета (в случае выхода из строя – контрольных приборов учета) в приложении № 4 путем определения разницы между следующими показаниями и предыдущими показаниями и умножением полученной величины на коэффициент трансформации измерительных трансформаторов тока и напряжения (при их наличии).

В соответствии с пунктом 11 договора приложениями, являющимися его неотъемлемой частью, являются, в том числе:

Приложение № 2: «Акт разграничения балансовой принадлежности электрических сетей (энергоустановок) и эксплуатационной ответственности между потребителем и сетевой организацией» «Однолинейная схема электроснабжения»;

Приложение № 4: «Схема расчета за потребленную электроэнергию».

В соответствии с приложением № 4, электроэнергия подается через ПС 110/10 «Южная» (питающий центр) с присоединением электроустановки ВЛ-10 кВ Фидер № 10-09 и подстанцию ТП «АТП-1» к точке поставки – баня № 5 по адресу: , № расчетного прибора учета 011070074003254, тип прибора учета ЦЭ6803ВМ7Р32, коэффициент трансформации – 20.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон от 09.09.2014, точкой присоединения является РУ-0,4 кВ в ТП 10-0,4 кВ № 11. Описание точки присоединения и границ балансовой принадлежности – болтовое соединение кабельных наконечников РУ 0,4 кВ ТП № 11.

Впоследствии, в договор энергоснабжения от 30.10.2014 № 2991 его сторонами вносились изменения на основании дополнительных соглашений в связи с заменой расчетных приборов учета (приложение № 4).

В частности, дополнительным соглашением от 25.05.2019 приложение № 4 изменено в части расчетного прибора учета – № 005277, 995276, тип прибор учета ИПУЭ РиМ 384.02/2, коэффициент трансформации – 1.

Дополнительным соглашением от 27.01.2020 приложение № 4 с 01.01.2020 дополнено точкой поставки – нежилое помещение по адресу: (склад).

Постановлением Тывинского УФАС России от 21.04.2021 по делу об административном правонарушении № 017/04/9.16-98/2021 (далее – дело № 017/04/9.16-98/2021) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 9.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении АО «Тываэнерго» в связи с отсутствием события административного правонарушения.

При рассмотрении дела № 017/04/9.16-98/2021 Тывинским УФАС России установлены следующие обстоятельства.

08.10.2020 АО «Тываэнерго» составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии № 012Н, в соответствии с которым на объекте «Баня № 5» был снят прибор учета ЦЭ6803В № 099488983 и был допущен в эксплуатацию прибор учета Меркурий 230 ART-22 PQRSIDN № 16838480.

18.11.2020 АО «Тываэнерго» составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии № 062, в соответствии с которым на объекте «Баня № 5» был снят прибор учета Меркурий 230 ART-22 PQRSIDN № 16838480 и был допущен в эксплуатацию прибор учета СЕ308 № 011903130316699.

24.11.2020 АО «Тываэнерго» в ходе инструментальной проверки прибора учета электроэнергии СЕ 308 № 011903130316697 установленного на объекте «Баня № 5», расположенного по адресу: , обнаружен факт выхода из строя вышеуказанного прибора учета электроэнергии.

По результатам данной проверки составлен акт проверки расчетных приборов учета от 24.11.2020, согласно которому:

- проверка произведена в присутствии представителя потребителя ФИО2 (имеется подпись ФИО2);

- измерительный комплекс «не пригоден» для осуществления расчетов за потребленную электроэнергию и оказанные услуги по передаче электроэнергии;

- измерительный комплекс «не соответствует» требованиям нормативно-технической документации;

- безучетное потребление электроэнергии «отсутствует»;

- измерительный комплекс признан утраченным: «да».

Далее, согласно материалам настоящего гражданского дела, 18.11.2020 АО «Тываэнергосбыт» направило ФИО1 уведомление № 0706 о наличии задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию в сумме 286 026 рублей 57 копеек, а также по оплате предварительных платежей со сроком до 10.11.2020 в размере 4 706 рублей 34 копеек, по точкам поставки – баня № 5 по адресу: , и нежилое помещение по адресу: (склад).

23.12.2020 АО «Тываэнерго» направлено письмо ФИО1 «О допуске прибора учета», из которого следует, что при проведении контрольного снятия показаний сотрудниками АО «Тываэнерго» выявлен выход из строя системы учета на объекте по адресу: (баня № 5). Сетевой компанией были выполнены мероприятия по замене системы учета. В связи с чем, ФИО1 и АО «Тываэнергосбыт» уведомляются о необходимости участия в процедуре допуска установленного прибора учета и составлении акта допуска прибора учета в эксплуатацию которая запланирована на 31.12.2020.

31.12.2020 АО «Тываэнерго» составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № 063Н по точке поставки баня № 5 по адресу: , из которого следует, что на опоре ВЛЭП фидера 10-09 установлены:

- прибор Меркурий 230 АМ-00, заводской № 42580575;

- измерительные трансформаторы тока с коэффициентом трансформации – 100/5;

- измерительные трансформаторы напряжения с коэффициентом трансформации – 1000/100.

Расчетный коэффициент трансформации составил 2000, прибор учета допущен в эксплуатацию.

Акт допуска составлен с участием представителя АО «Тываэнергосбыт» и потребителя ФИО2, который указал «не согласен не являюсь потребителем».

При рассмотрении дела № 017/04/9.16-98/2021 Тывинским УФАС России также установлено, что 15.01.2021в адрес АО «Тываэнерго» поступило заявление ФИО1 о выдаче пульта электросчетчика, находящегося на объекте «Баня № 5».

27.01.2021 АО «Тываэнерго» направило ответ на вышеуказанное заявление, согласно которому система учета, установленная на объекте «Баня № 5» не входит в состав автоматизированной интеллектуальной системы коммерческого учета электроэнергии, соответственно, измерительный комплекс не укомплектован выносным дисплеем для дистанционного снятия показаний.

18.02.2021 в АО «Тываэнерго» поступило заявление ФИО1 о выдаче расчета, установленного на объекте «Баня № 5» расчетного коэффициента трансформации в размере 2000.

19.03.2021, 27.01.2021 АО «Тываэнерго» направило ответ на вышеуказанное заявление, согласно которому 31.12.2020 года была произведена замена прибора учета, по акту допуска прибора учета у ФИО1, установлены трансформаторы тока и трансформаторы напряжения. Коэффициент трансформатора тока 20, а коэффициент трансформаторов напряжения 100, исходя из вышеперечисленного, расчетный коэффициент трансформации составил 2000.

Согласно пояснениям АО «Тываэнергосбыт» расчетным прибором учета электроэнергии на объекте ФИО1 «Баня № 5» является прибор учета Меркурий 230 АМ-00 № 42580575, который в свою очередь к интеллектуальной системе учета электроэнергии, не присоединен, в адрес АО «Тываэнергосбыт» обращений от ФИО1 о предоставлении возможности участия при снятии показаний, не поступало.

В ходе рассмотрения дела № 017/04/9.16-98/2021 антимонопольным органом сделан вывод о том, что на объекте заявителя «Баня № 5», расположенного по адресу: , установлен прибор учета электроэнергии «Меркурий 230 АМ-00 « 42580575», который не входит в состав интеллектуальной системы учета электрической энергии, не оборудован дистанционным дисплеем для снятия показаний, таким образом, предоставление заявителю дистанционного дисплея для снятия показаний с прибора учета электроэнергии не представляется возможным.

Установив фактические обстоятельства дела на основании доказательств, представленных сторонами и с учетом применимых норм материального права, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Правила организации учета электрической энергии на розничных рынках урегулированы в разделе XI Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, далее – Основные положения).

Пункт 142 Основных положений предусматривает, что если приборы учета, соответствующие требованиям настоящего документа, расположены по обе стороны границы балансовой принадлежности смежных субъектов розничного рынка - потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, то выбор расчетного прибора учета осуществляется исходя из одного из следующих критериев (в порядке убывания приоритета):

в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию;

в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий проведение измерений с минимальной величиной потерь электрической энергии от места его установки до точки поставки (при номинальных токах и напряжениях). Расчет величины потерь электрической энергии осуществляется в соответствии с актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равных величинах потерь электрической энергии от места установки такого прибора учета до точки поставки в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, обеспечивающий минимальную величину погрешности измерительного канала. Погрешность измерительного канала определяется в соответствии с нормативным правовым актом уполномоченного федерального органа, регламентирующим расчет нормативов технологических потерь электрической энергии при ее передаче;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором и третьем настоящего пункта, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, позволяющий измерять почасовые объемы потребления (производства) электрической энергии, в том числе входящий в измерительный комплекс;

при равенстве условий, указанных в абзацах втором - четвертом настоящего пункта, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, входящий в состав автоматизированной информационно-измерительной системы учета.

При этом приборы учета, расположенные по иную сторону границы балансовой принадлежности от расчетных приборов учета по соглашению сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договора оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), могут быть определены как контрольные приборы учета и в указанных в настоящем разделе случаях использоваться для определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности), оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке.

Расчетные и контрольные приборы учета указываются в договоре энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии).

Согласно пункту 147 Основных положений, при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта по соглашению сторон либо в иных случаях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.

При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.

При отсутствии информации о местах установки приборов учета в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии или отсутствии технической возможности установки прибора учета в указанных местах, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежного субъекта.

При отсутствии технической возможности установки прибора учета на границе балансовой принадлежности, если иное не установлено соглашением сторон, прибор учета подлежит установке в месте, максимально к ней приближенном, в котором имеется техническая возможность его установки. При этом прибор учета может быть установлен в границах объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) другого смежного субъекта при его согласии. В случае установки прибора учета в границах балансовой принадлежности смежного субъекта, то такой смежный субъект не вправе требовать платы за установку и последующую эксплуатацию такого прибора учета.

Местом, максимально приближенным к границе балансовой принадлежности, является место, максимально приближенное к точке поставки, в котором имеется техническая возможность установки прибора учета. При этом объем потребления (производства, передачи) электрической энергии, определенный на основании показаний такого прибора учета, в целях осуществления расчетов по договору будет подлежать корректировке только на величину потерь электрической энергии, возникающих на участке сети от границы балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) до места установки прибора учета.

В соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 16.01.2019 № 21 сторонами согласована балансовая принадлежность объектов электроэнергетики, которая определена следующим образом:

Также, в соответствии с однолинейной схемой присоединения энергопринимающих устройств, местом установки прибора учета электроэнергии является опора 23/1 находящееся на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Таким образом, сторонами согласовано и установлено место установки прибора учета электроэнергии, а также балансовая принадлежность объектов электроэнергетики и эксплуатационная ответственность сторон, соответственно, установление АО «Тываэнерго» прибора учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-00 № 42580575 в соответствии с актом допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии на опоре 23/1, а не на фасаде объекта, не противоречит требованиям Основных положений и ранее принятым между сторонами соглашениям.

Поскольку акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 31.12.2020 № 063Н об установке прибора учета Меркурий 230 АМ-00 № 42580575, измерительных трансформаторов тока с коэффициентом трансформации – 100/5, измерительных трансформаторов напряжения с коэффициентом трансформации – 1000/100, составлен в соответствии с требованиями Основных положений, суд полагает необоснованным довод истца о том, что в октябре 2020 года АО «Тываэнергосбыт» в одностороннем порядке в нарушение договора изменил место размещения расчетного прибора учета потребленной электроэнергии, установив его в недоступном для истца месте, в результате чего, истец лишилась возможности контролировать показания расчетного прибора учета электроэнергии.

Суд полагает, что Тывинское УФАС России при рассмотрении дела № 017/04/9.16-98/2021 пришло правильному к выводу о том, что действия АО «Тываэнерго» по установлению расчетного прибора учета электроэнергии на опоре 23/1 (расположена на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон), а не на фасаде объекта заявителя, по невыдаче дисплея дистанционного снятия показаний с прибора учета электроэнергии (по причине его отсутствия, в связи с тем, что установленный прибор учета электроэнергии не входит в состав интеллектуальной системы учета электроэнергии и не оборудован соответствующим выносным дисплеем) не противоречат Основным положениям, также со стороны АО «Тываэнерго» принимались меры по предоставлению заявителю допуска к прибору учета электроэнергии, путем предоставления возможности участия при снятии показаний с прибора учета электроэнергии, а также принимались меры по направлению результатов снятия показаний с прибора учета электроэнергии в адрес заявителя.

Как следует из материалов дела, установку прибора учета Меркурий 230 АМ-00 № 42580575 осуществляла сетевая организация АО «Тываэнерго», а не АО «Тываэнергосбыт», как ошибочно полагает истец. Акт допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 31.12.2020 № 063Н об установке прибора учета Меркурий 230 АМ-00 № 42580575 истцом не оспаривался, каких-либо исковых требований к АО «Тываэнерго» ею не заявлялось.

При таких обстоятельствах, исковое требование ФИО1 к АО «Тываэнергосбыт» о возложении обязанности определять фактический объем потребленной электроэнергии по бане № 5, расположенной по адресу: , по договору энергоснабжения от 30.10.2014 № 2991 в соответствии с расчетным прибором учета электроэнергии, принадлежащим истцу и установленным в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности сторон, удовлетворению не подлежит.

Далее, достоверность данных учета обеспечивается совокупностью условий: соответствием приборов учета требованиям законодательства Российской Федерации об электроэнергетике и об обеспечении единства измерений; правильностью установки приборов учета (выбор места установки, соблюдение схемы подключения и метрологических характеристик приборов учета); допуском приборов в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета, включающей проведение своевременной поверки; сохранностью контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (статья 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пункты 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений).

В соответствии с пунктами 40, 42 Основных положений характеристики приборов учета являются существенным условием договора.

Однако технические характеристики (в частности коэффициент трансформации измерительного трансформатора) отражают объективные физические величины, обусловленные конструкцией самого прибора, и не могут зависеть от воли сторон договора. Как правило, эти сведения указываются в технической документации (паспорте) и (или) на самом измерительном трансформаторе. В связи с этим произвольное указание величин, не соответствующих паспортным данным, недопустимо ни в договоре, ни в документах о технологическом присоединении. Иной подход нивелирует значимость приборов учета энергоресурсов.

Приборы учета электроэнергии, которые рассчитаны на большие токи, имеют в своем составе понижающие трансформаторы. Они уменьшают ток, поступающий непосредственно на измерительную часть прибора учета. Под коэффициентом трансформации понимается отношение токов нагрузки и электрического счетчика. Коэффициент трансформации всегда будет больше единицы, так как токи потребления превышают измерительные. При подсчете израсходованной электроэнергии, показания на циферблате или панели прибора учета умножаются на данный коэффициент. Получившееся значение является правильным количеством потребленной электроэнергии.

В такой ситуации размер потребленной помещением истца электроэнергии надлежит определять как произведение показаний прибора учета и коэффициента трансформации.

Как следует из материалов дела, 08.10.2020 АО «Тываэнерго» составлен акт допуска в эксплуатацию прибора учета электроэнергии № 012Н, в соответствии с которым на объекте «Баня № 5» был снят прибор учета ЦЭ6803В № 099488983 и был допущен в эксплуатацию прибор учета Меркурий 230 ART-22 PQRSIDN № 16838480 с характеристиками:

- измерительных трансформаторов тока с коэффициентом трансформации – 100/5;

- измерительных трансформаторов напряжения с коэффициентом трансформации – 10000/100.

Из материалов дела усматривается, что оспариваемый истцом расчет задолженности от 18.11.2020 основан на показаниях прибора учета Меркурий 230 ART-22 PQRSIDN № 16838480, установленного АО «Тываэнерго» 08.10.2020.

Согласно расчету АО «Тываэнергосбыт», представленному на запрос суда, за октябрь 2020 года по точкам поставки истца разность показаний по 1 объекту составила: 19,03 кВт.ч. (429–409,97), с учетом коэффициента трансформации 2000 – 38 060 кВт.ч. и тарифа 6,535069 руб. – 298 469 рублей 26 копеек; разность показаний по 2 объекту составила: 0 (6113–6113), потери 6 кВт.ч., с учетом коэффициента трансформации – 6 кВт.ч. и тарифа 6,535069 руб. – 46 рублей 17 копеек. С учетом оплаты от 26.10.2020 в сумме 11 000 рублей, итоговая сумма за октябрь 2020 года составила 286 026 рублей 57 копеек.

Суд полагает указанный расчет гарантирующего поставщика верным, поскольку, как указывалось выше, в силу пункта 5.4 договора энергоснабжения, определение объема электрической энергии, поставленной по договору, осуществляется на основании данных расчетных приборов учета путем определения разницы между следующими показаниями и предыдущими показаниями и умножением полученной величины на коэффициент трансформации измерительных трансформаторов тока и напряжения (при их наличии).

Оспариваемый истцом расчет составлен ответчиком с учетом расчетного коэффициента трансформации 2000, что следует признать правильным, поскольку при коэффициенте трансформатора тока 20 (100/5) и коэффициенте трансформаторов напряжения 100 (10000/100), расчетный коэффициент трансформации составит 2 000 (20х100).

Поэтому требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 269 301 рубля 57 копеек также не подлежит удовлетворению, поскольку расчет задолженности по договору энергоснабжения, представленный ответчиком, суд признает правильным.

Кроме того, в силу пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В рассматриваемой ситуации в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец не представила доказательств уплаты в кассу АО «Тываэнергосбыт» либо другим способом задолженности в сумме 269 301 рубля 57 копеек, поэтому указанная сумма не может считаться неосновательно полученной ответчиком.

При таких данных иск ФИО1 к АО «Тываэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности определять фактический объем потребленной по договору энергоснабжения электроэнергии по расчетному прибору учета электроэнергии, установленному в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности, следует оставить без удовлетворения.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ФИО1 к акционерному обществу «Тываэнергосбыт» о взыскании неосновательного обогащения, возложении обязанности определять фактический объем потребленной по договору энергоснабжения электроэнергии по расчетному прибору учета электроэнергии, установленному в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей и эксплуатационной ответственности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва – 08.12.2021.

Судья Р.Ш.Кужугет