ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-2572/22 от 15.03.2022 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело № 2-2572/22

УИД: 23RS0047-01-2021-012663-58

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 15 марта 2022 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего - судьи Ганчевой В.В.

при секретаре Костиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности.

В обоснование заявленных требований указала, что ее мать ФИО4ДД.ММ.ГГГГ умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из домовладения, расположенного в <адрес> и земельного участка, мерою 1,78 соток. Отношения с матерью были хорошие, намерений лишить истца наследства никогда не высказывала. После смерти матери истица обратилась к нотариусу ФИО5 по месту открытия наследства, с соответствующим заявлением, в результате чего нотариус выдала справку о том, что по состоянию на 18.03.2020, ФИО1 является единственным наследником.

Считает, что ее брат ФИО2, самовольно, без документации, вселился в домовладение матери, в <адрес>, и препятствует в распоряжении земельным участком, расположенным около домовладения. Кроме того, на земельном участке необходимо проводить садово-огородные работы, уничтожать сорняки. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, расположенный в <адрес>, мерою 12,78 соток.

Истица в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщила. Не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени слушания дела, о причинах неявки суду не сообщил. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса извещенных о дате и времени слушания надлежащим образом, то подтверждается распиской об извещении о дате и времени слушания дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ФИО1 является дочерью ФИО7 (Войт) А.Н., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

ФИО4ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Согласно справке нотариуса Краснодарского нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГФИО1 является единственным наследником (л.д.6).

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Как следует из ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (часть 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (часть 2).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 1157 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из доводов истца, что после смерти матери ФИО4 открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных в <адрес> в <адрес>.

Согласно представленному ответчиком ФИО2 свидетельством о государственной регистрации права от 22.06.2015, на основании договора дарения от 09.06.2015 ФИО2 является собственником земельного участка, площадью 1 300 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> (л.д.20).

На основании договора дарения от 09.06.2015 ФИО4 безвозмездно передала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 21).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ истцом не предоставлено доказательств, что спорное недвижимое имущество принадлежало ее матери в установленном законом порядке.

Кроме того, в понятие наследства входит имущество наследодателя, которое было его собственностью на момент смерти. При этом право собственности должно быть надлежащим образом оформлено. Если это недвижимое имущество, оно должно быть зарегистрировано; приватизация земли, квартиры и другого имущества должна быть подтверждена свидетельством о праве собственности и другими документами.

В соответствии с п. 2 ст. 209 ГК право распоряжаться по своему усмотрению имуществом предоставлено его собственнику. Соответственно лица, не являющиеся собственниками имущества, не вправе, по общему правилу, им распоряжаться. В состав наследства способны входить вещи любого рода и в любом количестве, принадлежащие наследодателю по любым правовым основаниям. Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации, и эта регистрация - единственное доказательство зарегистрированного права на момент, на который вещи должны принадлежать наследодателю, для того, чтобы быть включенными в состав наследства. Этот момент день смерти. Если на данный момент вещь не принадлежит наследодателю, то она не может быть включена в состав наследства.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, наследодатель ФИО4, на момент своей смерти не являлась собственником земельного участка и домовладения, поскольку ФИО4 при жизни распорядилась спорным недвижимым имуществом, передав его ФИО2 путем заключения договора дарения.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 55, 60 ГПК РФ, нет правовых оснований для признании за истцом права собственности на спорный объект недвижимости в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности – отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Краснодара В.В. Ганчева

Мотивированное решение изготовлено: 21.03.2022.