Решение № 2-2574/19 от 07.05.2019 Подольского городского суда (Московская область)

Мотивированное решение

Изготовлено 07.05.2019 года №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО2

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на получение документов из ЕГРН

УСТАНОВИЛ

ОАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в размере 101 624 рубля 56 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 232 рубля 49 копеек, расходов на получение документов из ЕГРН в размере 525 рублей

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчицы произошел залив <адрес> в <адрес>, принадлежащей на праве собственности ФИО3

На момент залива вышеуказанная квартира была застрахована по договору страхования в ОАО «АльфаСтрахование». Истец выплатил ФИО3 страховое возмещение в размере 101 624 рубля 56 копеек.

Истец представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает (л.д. 4).

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 153).

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ФИО3 является собственником <адрес> в <адрес>.

ФИО1 является собственником <адрес> в <адрес> (л.д. 6-7).

Из акта от ДД.ММ.ГГГГ видно, что залив <адрес> в <адрес> произошел из <адрес> из-за халатности отношения к сантехническим приборам (л.д. 22).

На момент залива <адрес> в <адрес> была застрахована по договору страхования (страховой полис) №/R00030/7 от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО «АльфаСтрахование» (л.д. 26-28).

Согласно заключения об определении стоимости ущерба, нанесенного отделке <адрес> в <адрес>, установлено, что величина стоимости ущерба составляет 101 624 рубля 56 копеек (л.д. 29-59).

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 101 624 рубля 56 копеек, что подтверждается копией платежного поручения (л.д. 19).

В силу п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса РФ «Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно».

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред».

Учитывая, что залив произошел по вине ответчицы ФИО1, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца в счет возмещения ущерба 101 624 рубля 56 копеек.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба удовлетворены, то суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 232 рубля 49 копеек (л.д. 5), расходы на получение документов из ЕГРН в размере 525 рублей (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ОАО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, расходов на получение документов из ЕГРН удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «АльфаСтрахование» в счет возмещения ущерба 101 624 рубля 56 копеек, возврат государственной пошлины в размере 3 232 рубля 49 копеек, расходы на получение документов из ЕГРН в размере 525 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева