Гражданский кодекс часть 1

Свои требования мотивирует тем, что в период с .. .. ....г. по .. .. ....г. ею были перечислены ответчице денежные средства в общей сложности в размере 1149500 руб. путем зачисления наличных денежных средств на банковский счет ответчицы. Факт передачи денежных средств подтверждается письмом ОАО «Сбербанк России» от .. .. ....г.. Ответчица в .. .. ....г. возвратила наличными 105100 руб. На ее требование о возврате оставшейся суммы в размере 1044400 руб. ответчица ответила отказом, мотивируя его неудачами в торговом бизнесе, а также на некий договор между ней и ответчиком, якобы регулирующий их отношения. Согласно данного договора №... от .. .. ....г., стороны: в лице граждан РФ: ФИО2, .. .. ....г. действующей на основании паспорта серии ......., выданным ....... проживающей по адресу: ул.....г....., действующая как индивидуальный предприниматель: «....... и частного лица: ФИО1, .. .. ....г.ул.....г....., паспорт серия ......., проживающей в ул.....г....., договорились и согласились о совместном ведении бизнеса «.......» на условиях 50% каждой из указанных сторон. Во исполнение договора, директор «.......» ежедневно направляет частному лицу – ФИО3 ежедневный отчет о продаже и обеспечивает перевод 50% денежных средств от выручки (на основании счет-фактур) на карту №..., или любую другую карту по указанию Частного лица. Договор составлен на основании предложения о сотрудничестве. В случае намерения расторжения договора одной из Сторон, Сторона – инициатор расторжения должна уведомить 2 Сторону не менее, чем за 3 месяца до прогнозируемой дата расторжения.

Наличие данного договора явилось препятствием для истребования ею у ответчицы переданных ей денежных средств, что отражено в решении Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г. по делу №.... Указанный договора между сторонами никогда не подписывался, он не содержит как такового предмета договора, а также взаимных обязательств. К тому же он якобы подписывался со стороны истицы, являющейся физическим лицом. Между тем, физические лица не могут вести предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Если между сторонами не достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то он считается не заключенным.

Просит суд признать договор №... от .. .. ....г. между истцом и ответчиком незаключенным.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 42), просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивали (л.д.38,39,48).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д.44), представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д.49).

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО5, действующая на основании доверенности (л.д.51), исковые требования не признала, суду пояснила, что спорный договор о совместном ведении бизнеса был заключен между истцом и ответчиком после обсуждения всех его условий по телефону, ФИО6 сама предложила совместно работать. ФИО2 составила договор и передала его текст на адрес электронной почты ФИО6, после чего ФИО6 подписала данный договор. Наличие договорных отношений подтверждается протоколом осмотра доказательств от .. .. ....г., удостоверенным нотариусом Новокузнецкого нотариального округа И.И.В.. Также наличие договорных отношений между ФИО6 и ФИО2 подтверждается решением Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка от .. .. ....г.. В спорном договоре достаточно четко просматривается свободная воля обеих сторон на совместное ведение бизнеса с целью получения прибыли. Стороны обоюдно согласовали основные его условия – 50%каждой из сторон. Кроме того, каждая из сторон приступили к исполнению указанного договора, обе вложили в бизнес денежные средства, несколько раз за товаром вместе летали в ........ ФИО2 вела отчетность, рассчитывала проценты от бизнеса, отправляла ФИО6 товар на 500000 рублей. Просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд, заслушав представителя ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, обозрев гражданское дело №... по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

На основании ст.431 ГК РФПри толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 предложила истцу ФИО1 сотрудничество –совместное ведение бизнеса ....... на условиях 50% каждой из сторон (л.д.14), что подтверждается нотариально заверенной электронной перепиской между ФИО1 и ФИО2 (л.д.10-23). В рамках данного сотрудничества истец и ответчик обговорили условия, составили и подписали договор №... от .. .. ....г. (л.д.17-21), при этом ФИО1 и ФИО2 согласовали цены и ассортимент товара. Во исполнение указанного договора о сотрудничестве и приобретения товара ФИО1 перевела ФИО2 денежные средства и сообщила об этом ответчику по электронной почте (л.д.15).

.. .. ....г. ФИО1 на банковскую карту, принадлежащую ФИО2 были переведены денежные средства в размере 418500,00 рублей, .. .. ....г.. – в сумме 180000,00 рублей, .. .. ....г.. – 501000,00 рублей, .. .. ....г. – 50000,00 рублей, что подтверждается ответом ОАО «Сбербанк России», а также выпиской по счету (л.д.5, 66-82).

Вышеуказанные обстоятельства были установлены судом при рассмотрении гражданского дела №... по искуФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств.

Кроме того, судом при рассмотрении названного гражданского дела, было установлено, что указанные расчеты были произведены между истцом и ответчиком во исполнение условий договора №... от .. .. ....г. о совместном ведении бизнеса ФИО1 и ФИО2, что подтверждается решением ....... от .. .. ....г., вступившем в законную силу на основании апелляционного определения Кемеровской областного суда от.. .. ....г. года(л.д.6-9).

Таким образом, то обстоятельство, что ФИО1 перечисляла ФИО2 денежные средства во исполнение договора №... от .. .. ....г. о совместном ведении бизнеса установлено судом при рассмотрении другого гражданского дела, имеет преюдициальное значение и не подлежит доказыванию, в соответствии с ч.2 ст.62 ГПК РФ.

Следовательно, ФИО1, перечисляя денежные средства на банковскую карту ФИО2 по указанному договору, подтвердила его действие.

Кроме того, ФИО1 приняла от ФИО2 частичное исполнение по договору – а именно посылку с вещами от ФИО2, что также установлено решением ....... от .. .. ....г., и подтверждается почтовыми извещениями (л.д.53-55).

При таких обстоятельствах, совершив действия по подтверждению договора и приняв от другой стороны - ФИО2 частичное исполнение по договору, ФИО1 не вправе требовать признания этого договора незаключенным, согласно ч.3 ст.432 ГК РФ.

При этом суд считает, что заявление ФИО1 требования о признании спорного договора незаключенным противоречит принципу добросовестности, поскольку денежные средства, перечисленные ФИО2 во исполнение договора, уже дважды были предметом исковых требований ФИО1 к ФИО2, в которых судом истцу было дважды отказано, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что заявляя настоящие исковые требования о признании договора №... от .. .. ....г. незаключенным, истец пытается преодолеть состоявшиеся решения ....... от .. .. ....г. и от .. .. ....г. (л.д.63-65) об отказе в исках ФИО1 к ФИО2

Кроме того, суд не может согласиться с доводами истца о том, что договор №... о сотрудничестве не имеет предмета. Из текста данного договора следует, что истец и ответчик договорились о совместном ведении бизнеса «....... что и является предметом названного договора, при этом стороны согласовали условия ведения бизнеса – 50% каждой из указанных сторон.

Из разъяснений, содержащихся в п. 57 Постановления Пленума ВС №6, Пленума ВАС №8 от 1 июля 1996 года « О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса РФ» договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (пункт 1 статьи 433,статья 440, пункт 1 статьи 441).

ФИО2 направила ФИО1 оферту – предложение о заключении договора о сотрудничестве, ФИО1 в свою очередь акцептовала оферту, поскольку безоговорочно приняла условия оферты, подписав договор №... от .. .. ....г. года (л.д.19), поэтому указанный договор считается заключенным.

Довод истца о том, что физическое лицо не может вести предпринимательскую деятельность без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, не может быть принят судом во внимание и не является основанием для удовлетворения иска, поскольку предметом настоящего спора является договор о совместном ведении бизнеса, а не предпринимательская деятельность ФИО1

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Ответчик ФИО2 представила в суд заявление о взыскании с ФИО1 в ее пользу судебных расходов, понесенных ею на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей, подтвердив указанные расходы документально (л.д. 58).

Суд, учитывая, что решение состоялось в пользу ответчика ФИО2, а также учитывая проделанную работу представителя ФИО2 – ФИО5, время, затраченное представителем на рассмотрение настоящего спора, исходя из принципа разумности и справедливости, считает необходимым взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 10000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании договора незаключенным отказать.

Взыскать с ФИО1, .. .. ....г. года рождения, ......., в пользу ФИО2, .. .. ....г. года рождения, ул.....г....., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: ____________________________ /О.Ю. Девятиярова/

Решение в окончательной форме принято 12.11.2015 года.

Судья: ____________________________ /О.Ю. Девятиярова/