Решение № 2-2578/18 от 20.09.2018 Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край)

№ 2-2578/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2018 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Крамаренко Ю.П.

при секретаре Перковой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АСВ к КНШ о взыскании ущерба от ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском в обоснование указав, что 24.03.2018 произошло ДТП с участием водителя КНШ., управлявшего а/м «<данные изъяты>» г/н №, принадлежащей НИГ. и АСВ., управлявшего а/м «<данные изъяты>» г/н № Виновником ДТП признан КНШ., который нарушил п. 10.1 ПДД и совершил столкновение, не справившись с управлением. Ответственность владельца а/м <данные изъяты>» г/н № не застрахована по полису ОСАГО. Истец является собственником автомашины «<данные изъяты>» г/н №. По заключению Краевого экспертно-оценочного бюро ВОА № 0057 от 27.04.2018 года, стоимость восстановительного ремонта составляет 235 000 руб. Стоимость услуг эксперта составила 15 000 руб. Просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму ущерба в размере 235 000 руб., расходы по оплате экспертизы в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 руб.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, 12.07.2018 года в суде оформил заявление о признании исковых требований.

Третье лицо НИГ. в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АСВ. подлежат удовлетворению.

24.03.2018 между произошло ДТП с участием двух транспортных средств а/м «<данные изъяты>» г/н № под управлением КНШ., принадлежащей НИГ. и а/м «<данные изъяты>» г/н № принадлежащей истцу на праве собственности.

Виновником ДТП был признан КНШ., который нарушил ПДД и совершил столкновение.

Ответственность владельца а/м «<данные изъяты>» г/н № не застрахована по полису ОСАГО.

По заключению Краевого экспертно-оценочного бюро ВОА № 0057 от 27.04.2018 года, стоимость восстановительного ремонта составляет 235 000 руб. Стоимость услуг эксперта составила 15 000 руб.

Требования истца основаны на положениях статей 1064,1079 ГК РФ.

Согласно 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст.173 ГПК РФ)

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска КНШ., поскольку оно является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем требования истца о взыскании ущерба от ДТП в сумме 235 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Истец понес судебные расходы на экспертизу в размере 15 000,00 руб., которые подлежат взысканию в его пользу.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 500 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АСВ - удовлетворить.

Взыскать с КНШ в пользу АСВ ущерб от ДПТ в размере 235 000 руб., расходы по экспертизе в размере 15 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления к окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 25 сентября 2018 года

Председательствующий