Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к УФССП по Самарской области о признании судебной задолженности безнадежной ко взысканию, обязании прекратить исполнительное производство, об удалении информации о наличии судебной задолженности, суд

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась с иском к УФССП по Самарской области о признании судебной задолженности безнадежной ко взысканию, обязании ответчика прекратить исполнительное производство № на общую сумму 1 300 рублей и взыскании по нему, включив взыскание исполнительского сбора в размере 1 000 руб, удалении информации о наличии судебной задолженности с портала Госуслуг, возврате госпошлины при подаче иска в суд, поручении руководителю УФССП по Самарской области главному судебному приставу Самарской области ФИО2 провести проверку соответствия ФИО3 и ФИО4 занимаемым должностям, ссылаясь на следующее.

07.03.2019г. в отношении нее было возбуждено исполнительное производство № о взыскании госпошлины в размере 300 рублей. В рамках вышеуказанного исполнительного производства 26.03.2019г. судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о взыскании с нее исполнительского сбора в размере 1 000 рублей в связи с истечением срока для исполнения решения суда.

18.06.2019 года Решением Арбитражного суда Самарской области она была признана банкротом. 22.06.2020 года Определением Арбитражного суда Самарской области она была полностью освобождена от исполнения всех обязанностей, все ее долги были списаны, в т.ч. по исполнительному производству №. После этого на портале Госуслуг она обнаружила информацию о наличии у нее непогашенной задолженности в размере 1300 рублей, которую Система предлагала ей оплатить.

07.08.2020 года судебный пристав-исполнитель окончил вышеуказанное исполнительное производство, вместо того, чтобы его прекратить в соответствии со ст. 47 ч.1п.7 от 02.10.2007г. № 229-ФЗ»Об исполнительном производстве», после чего на Портале Госуслуг она обнаружила что ей продолжает начисляться судебная задолженность в размере 1 000 рублей/ исполнительский сбор/ с возможностью ее оплаты.

25.08.2020 года она лично обращалась в ОСП Ленинского района г.Самара за разъяснением происходящего, в УФССП России по Самарской области с требованием удалить информацию о наличии судебной задолженности с портала Госуслуг, получила отказ, который считает необоснованным. В последствии истица ФИО1 требования неоднократно уточняла в порядке ст. 39 ГПК РФ /л.д. 50/ отказавшись от требований поручить руководителю Управления ФССП по Самарской области главному судебному приставу Самарской области ФИО5 провести проверку соответствия ФИО3 и ФИО4 занимаемым должностям, /л.д. 120/ просила суд: исполнить ответчиков должностную обязанность аннулировать начисление с УИН № на сумму 1 000 рублей, скорректировать его в системе УФССП и обязательно в ГИС ГМП, взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 уточненный иск поддержала, по существу требований пояснила, что сумма исполнительского сбора 1 000 рублей на дату рассмотрения иска с портала гос.услуг не удалена информации об аннулировании данной суммы нет, она банкрот и все обязательства подлежат прекращению. Ей не известно будет ли удалена данная информация с сайта. Она не хочет, чтобы сведения о ее задолженности, от исполнения которой она освобождена в связи с банкротством была на сайте, порочила ее репутацию. Данная задолженность может быть с нее списана в безакцептном порядке. Ее требования к ответчикам направлены на то, чтобы была удалена информация о ее задолженности в размере 1 000 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика УФССП Самарской области ФИО6 поддержала представленный отзыв/л.д.87-91 / в иске просила отказать, поскольку не установлено противоправных действий судебного пристава-исполнителя. Заявку на удаление информации отправили в Управление ФСП в г.Москва.

В судебном заседании ответчик судебный пристав-исполнитель Ленинского ОСП г.Самара ФИО7 не явился, участвуя в судебном заседании ранее пояснял суду, что отдельно исполнительное производство по исполнительскому сбору не выделялось, поскольку производство окончено по банкротству. Произошел сбой в программе по техническим причинам, поэтому все данные программой не удалились, в настоящее время выставлена заявка на удаление информации. В отношении истицы нет возбужденных исполнительных производств, Постановление об окончании исполнительского сбора не выносилось, т.к. оно не выделялось в отдельное исполнительное производство.

В судебном заседании представитель ответчика ОСП Ленинского района ФИО8 требования не признала, пояснив суду следующее. Исполнительное производство в отношении должника ФИО1 о взыскании государственной пошлины было окончено в связи с банкротством должника, При окончании исполнительного производства в связи с необходимостью взыскания формируется карточка о взыскании задолженности безнадежной, карточку было невозможно зарегистрировать в связи с технической ошибкой, которую в настоящее время исправили, карточку сформировали и направили в УФССП, сайта гос.услуг сведения о задолженности будут устранены не ранее чем через 10 дней. Судебный пристав-исполнитель сделал это после поступления иска, но не смог ее зарегистрировать. 02.02.2021 года карточка направлена в Управление. Разработчик программы находится в г.Москва, если обнаруживается проблема, то она направляется на рассмотрение. Представила в суд справку. Карточки формируются либо с фактом о невозможности взыскания или с фактом банкротства. Поддержала представленный отзыв.

В судебное заседание ответчик ФИО4./ по ранее заявленным требованиям от которых истец отказалась в связи с уточнением иска / не явился.

Принимая во внимание доводы сторон, допросив в качестве специалиста <данные изъяты>. начальника отдела информатизации и обеспечения информационной безопасности УФСП, который пояснил суду, что ознакомился с документами исполнительного производства, информация об окончании ушла на сайт гос.услуг., почему информация не отражена на портале гос.услуг не знает, информация может исчезнуть в любое время. На официальной сайте УФССП информации об исполнительном производстве в отношении истицы нет. Портал гос. услуг является единой системой, за ним следит Минкомсвязи., изучив материалы дела : Постановление о возбуждении исполнительного производства № от 07.03.2019г. л.д. 11-13, данный с сайта ФССП л.д. 14, Определение Арбитражного суда Самарской области от 22 июня 2020 года л.д. 15, 16, информация с сайта Госуслуги л.д 17, Постановление судебного пристава –исполнителя от 07.08.2020 года об окончании исполнительного производства № от 07.03.2019г. л.д. 18, ответ УФССП на обращение ФИО1 л.д. 19,20, ответ на обращение ОСП ленинского района г.Самара л.д 35, Определение Арбитражного суда Самарской области от 18 июня 2019 года л.д. 36-39, справка об ИП № 300 руб л.д. 65-79, сводка по исполнительном производству л.д. 92-95, Акт о передаче исполнительных документов от 07.08.2020 года л.д. 98-99, сведения с сайта ФССП России об окончании исполнительного производства л.д. 113-116, Обращение начальника ОСП по вопросу удаления информации об исполнительском сборе л.д 140 справка об отсутствии задолженности л.д 141, справка от 02.02.2021 года о принятых мерах по обеспечению взыскания задолженности по платежам л.д. 147, Постановление о взыскании исполнительского сбора от 26.03.2019 года № от 07.03.2019г. л.д. 150, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 4 ФЗ»Об исполнительном производстве» исполнительное производство должно осуществляться на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника гражданина и членов его семьи, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом установлено, что в ОСП Ленинского района г.Самар в отношении ФИО1 на исполнении находилось исполнительное производство от07.03.2019 года № о взыскании госпошлины в размере 300 рублей в пользу УФК по Самарской области /ИФНС по Железнодорожному району г.Самары. В рамках данного исполнительного производства 16.03.2019 года судебным приставом -исполнителем было вынесено Постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1 000 рублей в связи с истечением срока для добровольного исполнения решения суда в соответствии со с. 112 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ»Об исполнительном производстве». Отдельного исполнительного производства по взыскании исполнительского сбора не возбуждалось.

18.06.2018г. решением Арбитражного суда Самарской области ФИО1 признана банкротом.

В соответствии с п.4 ст. 96 ФЗ от 2.10. 2007г № 229ФЗ» Об исполнительном производстве» при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкрсного производства/ а также когда должник находится в стадии ликвидации/ судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в т.ч. по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также взыскании задолженности по текущим платежам Одновременно с окончанием исполнительного производства судебных пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

07.08.2020г. вышеуказанное исполнительное производство № 4909/19/63038-ИП было окончено в соответствии с п.7 ч.1 ст. 47 ФЗ от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с признанием должника банкротом- судебным приставом-исполнителем ОСП Ленинского района г.Самара ФИО3

В соответствии с ч.4 ст. 6.1 ФЗ от 02.10.2007 года « 228-ФЗ «Об исполнительном производстве» сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным п.3 и4 ч.1 ст.46 ФЗ, или об окончании исполнительного производства по основаниям, предусмотренным п.6 и 7 ч.1 ст. 47 настоящего Федерального закона являются общедоступными в течение трех лет со дня окончания исполнительного производства.

Функционирование порталаG0suslugi. ru как государственного веб-сайта осуществляется на основе Федерального закона РФ от 27 июля 2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и Постановления Правительства РФ от 24.10.2011 года № 861,которым утверждено Положение о федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг/функций/». Для осуществления функционирования ЕПГУ используется система электронного взаимодействия, которая позволяет федеральным, региональным и местным органам власти, кредитным организациям, внебюджетным СМЭВ обмениваться данными, необходимыми для оказания государственных услуг гражданам и организациям в электронном виде.

С 29.07.2019 года на ЕПГУ введен функционал Единого Информера начислений. Функционал Информера позволяет получать информацию о начислениях, выставленных государственными органами в государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах/ ГИС ГМП/-представляет собой централизованную систему, обеспечивающую прием, учет и передачу информации между ее участниками, которыми являются администраторы доходов бюджета,организации по приему платежей, порталы, многофункциональные центры, взаимодействие которых с ГИС ГМП производится через систему межведомственного электронного взаимодействия. ГМС ГМП позволяет физическим и юридическим лицам получить информацию о своих обязательствах перед бюджетами бюджетной системы Российской Федерации по принципу «единого окна»..

Согласно представленной справки из ОСП Ленинского района г.Самара от 29.01.2021 года задолженность в отношении ФИО1 отсутствует. Сведения об окончании исполнительного производства отражены на сайте АИС ФССП России.,

02.02.2021 года начальником ОСП Ленинского района г.Самара старшим судебным приставом-исполнителем ФИО8 02.02.2021 года в Управление ФССП по Самарской области направлена в соответствии с приказом ФССП России от 15.07.2016г. № 421 «Об утверждении порядка принятия Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами решений о признании безнадежной к взысканию задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации» справка о принятых мерах по обеспечению взыскания задолженности по платежам в бюджеты бюджетной системы РФ от 02.02.2021 года №. по исполнительному производству №, в которой указана сумма задолженности по уплате в бюджеты исполнительский сбор 1 000 рублей.

Оценив совокупность изложенных выше доказательств, суд приходит к выводу, что у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истицы об обязании ответчиков УФССП по Самарской области, судебного пристава—исполнителя ОСП Ленинского района г.Самара ФИО3 исполнить должностную обязанность –Постановление Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2020 года, аннулировать начисление с УИН № на сумму 1000 рублей, скорректировать его в системе ФССП и ГИС ГМП, поскольку ответчиками до вынесения судебного решения данные требования исполнены, что подтверждается представленной в суд справкой /л.д. 147- 149/.

В связи с тем, что в соответствии со ст.. 333.6 НК РФ истица освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общею юрисдикции при подаче в суд исковых требований связанных с деятельностью судебного пристава-исполнителя. истица вправе обратится в суд вынесший решение с заявлением о ее возврате как ошибочно уплаченной в порядке определенном ст.333.40 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 об обязании УФССП по Самарской области, судебного пристава—исполнителя ОСП Ленинского района г.Самара ФИО3 исполнить должностную обязанность –Постановление Арбитражного суда Самарской области от 22.06.2020 года, аннулировать начисление с УИН № на сумму 1000 рублей, скорректировать его в системе ФССП и ГИС ГМП, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 300 рублей - оставить без удовлетворения.

Решение суда в окончательной форме принято 9 апреля 2021 года.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционном порядке в Самарский Облсуд через Железнодорожный районный суд г.Самара.

СУДЬЯ /подпись/ Бойко Л.А.

Копия верна

СУДЬЯ

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела № №/Железнодорожный районный суд г.Самара.