Гражданский кодекс часть 1

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Беловой И.А., при секретаре Кузнецоой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Московской областной таможни о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Московская областная таможня обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований указали, что на складе временного хранения ЗАО «ИнтэрЛайн» Краснозаводского таможенного поста <адрес> таможни, расположенного по адресу: <адрес> хранится товар: шлифовальные круги, <данные изъяты> в одной картонной коробке (общий вес брутто <данные изъяты> кг). ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ЗАО «ИнтерЛайн» перевозчиком СП ЗАО «<данные изъяты>» на транспортном средстве поставлены в адрес ООО «Стайер» товары по товаросопроводительным документам общим весом брутто <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> долларов США. В результате таможенного досмотра товаров было установлено, что ООО «Стайер» не задикларировало в указанной таможенной декларации товар, а именно: шлифовальные круги, артикула: <данные изъяты>, всего <данные изъяты> штук в одной картонной коробке (общий вес брутто <данные изъяты> кг). ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП На вышеуказанные товары был наложен арест. Постановлением Щелковской Таможни от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стайер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16,2 КоАП РФ. До настоящего времени грузополучатель товар под таможенную процедуру не помещал и никаких действий для получения груза не производил. Таким образом, налицо отказ юридического лица от принятия мер по таможенному оформлению товара и востребованию имущества в установленные законом сроки, что свидетельствует об устранении ООО «Стайер» от права, владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него. Предельный срок подачи декларации на спорный товар истек в ДД.ММ.ГГГГ. Неопределенность до настоящего времени правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением. Просит признать бесхозяйным следующее имущество - шлифовальные круги, артикула: <данные изъяты> штук в одной картонной коробке (общий вес брутто <данные изъяты> кг), обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации, передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Представитель заявителя Московской таможни в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители заинтересованных лиц СВХ ЗАО «ИнтэрЛайн», ООО «Стайер» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом по последнему известному месту нахождения, корреспонденция, направленная в адрес заинтересованного лица возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ч. 1 ст. 226 Гражданского кодекса РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно п. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на имущество.

Судом установлено, что на складе временного хранения ЗАО «ИнтэрЛайн» Краснозаводского таможенного поста <адрес> таможни, расположенного по адресу: <адрес> хранится товар: шлифовальные круги, артикула: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ на СВХ ЗАО «ИнтерЛайн» перевозчиком СП ЗАО «<данные изъяты>» на транспортном средстве поставлены в адрес ООО «Стайер» товары по товаросопроводительным документам общим весом брутто <данные изъяты> кг, стоимостью <данные изъяты> долларов США.

В результате таможенного досмотра товаров было установлено, что ООО «Стайер» не задикларировало в указанной таможенной декларации товар, а именно: шлифовальные круги, артикула: <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП На вышеуказанные товары был наложен арест.

Постановлением Щелковской Таможни от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Стайер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16,2 КоАП РФ.

В соответствии с ост. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно ст. 181 ТК ТС декларирование товаров производится путем подачи заявления таможенному органу в таможенной декларации или иным способом, предусмотренным настоящим Кодексом сведений о товарах, об их таможенной процедуре и других сведений, необходимых для таможенных целей.

В силу п. 3 ст. 185 ТК ТС Таможенная декларация в отношении товаров, являвшихся орудием, средством совершения или предметом административного правонарушения или преступления, в отношении которых было принято решение об их возврате и которые подлежат таможенному декларированию в соответствии с настоящим Кодексом, подается в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления в законную силу постановления таможенного органа о привлечении к административной ответственности.

Предельный срок подачи декларации на вышеуказанные товары истек в ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «Стайер» никаких действий для получения груза не производило.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению не возможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, а также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания, космические объекты.

Как следует из п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом, следовательно, пиротехнические изделия являются движимым имуществом.

Порядок обращения движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен пунктом 2 статьи 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятый федеральным органом исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Согласно ст. 290 ГПК РФ, заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В настоящее время товар находится на складе временного хранения ЗАО «ИнтэрЛайн» Краснозаводского таможенного поста <адрес> таможни, расположенного по адресу: <адрес>

Неопределенность правового статуса указанных товаров, находящихся под таможенным контролем, влечет причинение убытков государству в виде неуплаты таможенных платежей, а также расходов, связанных с его хранением.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 12 части 1 статьи 19 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций наделены правом предъявить в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

Поскольку на момент обращения в суд с настоящим заявлением, заинтересованное лицо не предприняло мер к таможенному оформлению груза, суд приходит к выводу о наличии оснований к удовлетворению заявления <адрес> таможни.

Руководствуясь ст.ст. 130, 225, 226, 236 ГК РФ, ст.ст.167, 290, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать бесхозяйным движимое имущество: шлифовальные круги, артикула: <данные изъяты>

Обратить вышеуказанное имущество в собственность Российской Федерации.

Передать указанное имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья И.А. Белова

Решение в окончательной форме принято 16 мая 2016 года

Судья И.А. Белова