Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО4, ФИО6 к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3 о признании недействительными выдела земельных участков и сделок с ними, снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельные участки,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительными выдела земельных участков и сделок с ними, снятии их с кадастрового учета, прекращении права собственности, указывая, что на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО14» в собственность ФИО5, ФИО16 были предоставлены земельные участки по 17 га каждый. В результате землеустроительных работ земельные участки были объединены в один - площадью 34 га. На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ за главой КФХ - ФИО13 закреплен в собственность вышеуказанный земельный участок площадью 34 га для ведения КФХ. Все истцы являются членами указанного КФХ. Членам КФХ ФИО4 и ФИО29 (ФИО15) Л.А. были выделены земельные участки площадью по 18,3 га, рядом с земельным участком 34 га в поле №, бригада №. То есть всего из земель АОЗТ «Шубинское» для ведения КФХ были выделены земельные участки общей площадью 70,6 га (34+18,3+18,3). Земельные участки были не только выделены, но и определены на местности. ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, образованный из вышеуказанных участков (34+18,3+18,3) был внесен в государственный кадастр недвижимости под кадастровым номером № декларативной площадью 700000 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, деятельность КФХ была прекращена.

Решением Егорьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, определением Егорьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на часть земельного участка с кадастровым номером 22:09:020012:4 было признано за супругой ФИО13 - ФИО1

Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:09:020012:4 были определены доли между ФИО1, ФИО29 (ФИО15) Л.А., ФИО4 Право общей долевой собственности было зарегистрировано в установленном законом порядке.

В связи с тем, что площадь земельного участка с кадастровым номером № внесена в ГКН декларативно, истцами были инициированы кадастровые работы по уточнению границ. ДД.ММ.ГГГГ в орган кадастрового учета было представлено заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № межевой план.

ДД.ММ.ГГГГ было получено решение филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> о приостановлении осуществления кадастрового учета по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что согласно межевому плану границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают:

- границы земельного участка с кадастровым номером № собственником которого является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО9, ФИО10;

- границы земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО8 на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- границы земельного участка с кадастровым номером № собственником которого является ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, которая приобрела участок у ФИО11;

- границы земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО7 на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельные участки с кадастровым номерами № должны были быть образованы из земельного массива № (АО «Шубинское») в счет земельных долей, принадлежавших ФИО9, ФИО10, ФИО8, ФИО11, ФИО7 на праве общей долевой собственности.

Однако данные земельные участки были выделены не из земель АО «Шубинское», а на месте земельного участка, изъятого из земель АО «Шубинское» более 15 лет назад, и переданного для организации КФХ в установленном законом порядке.

Истцы считают, что при формировании земельных участков ответчиков был нарушен порядок определения местоположения и, следовательно, порядок выделения из общей долевой собственности.

Фактически выдел земельных участков ответчиков был произведен не из земель АОЗТ «Шубинское», а из ранее учтенного земельного участка с кадастровым номером 22:09:020012:4, принадлежащего на праве общей долевой собственности истцам.

Истцы считают, что постановка на кадастровый учет земельных участков ответчиков нарушает их права, в связи с чем следует прекратить существование данных земельных участков как отдельных объектов недвижимости и снять их с государственного кадастрового учета.

Исходя из того, что у ФИО9, ФИО10, ФИО11 не могли возникнуть права собственности на земельные участки с кадастровыми номерами №№ ввиду того, что выдел произведен с нарушением закона, истцы полагают, что договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО9, ФИО10 и ФИО2, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО11 и ФИО3 следует признать недействительными, поскольку указанные сделки нарушают права истцов как собственников земельного участка с кадастровым номером № В связи с изложенными обстоятельствами, истцы, являясь собственниками земельного участка с кадастровым номером № фактически лишены своего имущества и не имеют возможности использовать его в своих целях. Просят признать недействительным выдел земельных участков с кадастровыми номерами № в счет земельных долей из земель общей долевой собственности АО «Шубинское»; снять с кадастрового учета земельные участки с кадастровыми номерами №; признать недействительным договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, заключенный между ФИО9, ФИО10 и ФИО2; признать недействительным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером № заключенный между ФИО11 и ФИО3; прекратить право собственности ФИО8 на земельный участок с кадастровым номером №

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истцов ФИО26 исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, уточнив их и дополнив требованиями о признании договоров дарения земельных участков, заключенных между ФИО7, ФИО8 и ФИО12, прекращении права собственности надлежащего ответчика ФИО12 на земельный участок с кадастровым номером № на земельный участок с кадастровым номером №, поскольку в процессе судебного разбирательства право собственности ФИО8 и ФИО7 на указанные земельные участки перешло к ФИО12 на основании договоров дарения.

Представитель истцов ФИО26 суду пояснила, что земельные участки, принадлежащие ФИО1, ФИО4, ФИО6 были выделены общим массивом в установленном законом порядке, что подтверждается правоустанавливающими документами, заключением судебной экспертизы. Земельный участок использовался КФХ «ФИО13», о чем ответчикам было известно, и известно было его местоположение. После смерти ФИО13 участок не использовался, в этот период ответчики незаконно произвели выдел земельных участков на участке №, принадлежащем истцам.

Определением суда произведена замена ответчиков ФИО8 и ФИО7 на надлежащего ответчика ФИО12

Истцы ФИО4, ФИО6, их представитель ФИО23 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала по тем основаниям, что ее земельный участок оформлен в соответствии с требованиями земельного законодательства, он выделен, прошел межевание, определены границы, она оплачивает земельный налог, суду пояснила, что является правообладателем участка с кадастровым номером № на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; площадь земельного участка 451394 кв.м.; место расположения участка в 4,23 км от <адрес> по направлению на юго-восток. Работу по межеванию данного участка произвел кадастровый инженер ФИО22 Данный участок выделен из участка с кадастровым номером № а не из участка с номером № Участок ФИО14 с кадастровым номером № согласно паспорту от ДД.ММ.ГГГГ, находится от <адрес> в 3 км на северо-восток и площадь его 700000 кв.м. Граница этого участка не установлена согласно требованиям земельного законодательства, истцы своевременно не провели межевание земельного участка. В документах ФИО14 в схеме, в выкопировке нет даты, нет площади участка. Однако в акте выбора выделяется 6 га, а согласно выкопировок существуют доли ФИО1 -18,13 га, ФИО4 - 18,13 га, ФИО15 -18,13 га, по договору дарения - 34 га, получается участок 88,39 га, документы предоставлены на 70 га. Свидетельства на землю нет. Соглашение об определении долей ДД.ММ.ГГГГ не могло быть зарегистрировано, т.к. участок № прошел государственную регистрацию ДД.ММ.ГГГГ и были выделены доли ФИО9 и ФИО10 Доли ФИО1, ФИО15, ФИО19 выделены в другом участке. Участок ФИО2 № прошел государственную регистрацию, на него выдан кадастровый паспорт земельного участка. При оформлении участка в газете «Колос» ДД.ММ.ГГГГ было дано объявление, однако возражений на данное объявление от ФИО14 не поступило. На извещение от ДД.ММ.ГГГГ о местоположении и площади участка № даны возражения в газете «Колос». Указанные участки разные и их границы не могут пересекаться. Доказательств обратного истцами не представлено, заключение судебной экспертизы не подтверждает доводы истцов.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании в судебном заседании исковые требования не признала по тем же основаниям.

Ответчики ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Третьи лица (ранее ответчики) ФИО8, ФИО7, ответчик ФИО12, их представитель ФИО25 иск не признали по тем основаниям, что их права на земельный участок оформлены надлежащим образом, границы участка определены, суду пояснили, что земельный участок истцов не имеет отношения к их земельным участкам и их границы не пересекаются, первоначально при выделе земель из АОЗТ «Шубинское» ФИО14 был выделен земельный участок 34 га на другом поле и он его использовал, земельные участки ФИО8, ФИО7 были выделены на другом поле, которое никем не использовалось, они возделали земельный участок, использовали его, никаких претензий от истцов не было, ФИО15 и ФИО4 оформили свои участки позже и межевание не проводили, их земельные участки и земельный участок ФИО14 не могут быть объединены в один, т.к. они расположены на разных полях.

Третье лицо - кадастровый инженер ФИО22 иск не признал по тем основаниям, что земельный участок истцов сформирован с нарушением земельного законодательства, суду пояснил, что по заявлениям ответчиков ФИО30, ФИО28 проводил межевание земельного участка, прежде чем проводить работы по межеванию были запрошены сведения о ранее учтенных земельных участках, на земельный участок № сведений о зарегистрированных правах не было, границы не были установлены, возражений по местоположению и выделу земельного участка не было, на основании этих данных был подготовлен межевой план, земельный участок ответчиков сформирован в 2012 году. У истцов отсутствуют первоначальные правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, нет решения органа местного самоуправления о выделе земельного участка, картографическая информация о земельном участке является приложением к правоустанавливающим документам и не является основанием для установления границ.

Третье лицо - кадастровый инженер ФИО24 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства. Ранее суду пояснил, что исковые требования поддерживает, по заявлению ФИО23 проводил кадастровые работы в связи с уточнением местоположения земельного участка № права истцов на указанный земельный участок зарегистрированы в установленном порядке, границы земельного участка установлены по выкопировкам из плана землеустройства АО «Шубинское», было установлено наложение границ данного земельного участка с земельными участками ответчиков, были получены возражения ответчиков, возник спор по местоположению земельных участков, который разрешить миром стороны не пожелали. Полагает, что при проведении кадастровых работ по земельным участкам ответчиков кадастровым инженером ФИО22 не были собраны все сведения и не приняты во внимание границы земельного участка истцов, в связи с чем невозможно определить границы спорных земельных участков.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> - ФИО20, действующий на основании доверенности, в судебном заседании отсутствовал, надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду отзыв, в котором указал, что согласно сведениям ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок находится примерно в 3 км по направлению на север от <адрес>, имеет следующие характеристики: наименование - землепользование, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, внесен в реестр до 2008 (ранее учтенный объект недвижимости) на основании перечня ранее учтенных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, площадь - 700 000 кв.м. Кроме того, в сведениях ЕГРН имеется информация о спорном земельном участке с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>, участок расположен в 4.23 км от <адрес> по направлению на юго-восток, имеет следующие характеристики: наименование - многоконтурный участок, способ образования - выдел, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадь - 451394 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен примерно в 0,05 км от <адрес> по направлению на юго-восток, имеет следующие характеристики: наименование - землепользование, способ образования - выдел, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадь - 151 211 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером № расположен по адресу: <адрес>, участок расположен примерно в 4.93 км от <адрес> по направлению на восток, имеет следующие характеристики: наименование - землепользование, способ образования - выдел, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадь - 216 100 кв.м.

Спорный земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ№ о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости с приложением Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО22 (ИП ФИО22).

Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок расположен примерно в 5,04 км от <адрес> по направлению на юго-восток, имеет следующие характеристики: наименование - землепользование, способ образования - выдел, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства, площадь - 151211 кв.м.

Спорный земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ№ о постановке на государственный кадастровый учет объекта недвижимости с приложением Межевого плана от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного кадастровым инженером ФИО22 (ИП ФИО22). С момента постановки на кадастровый учет четырех образованных в результате выдела земельных участков им был присвоен статус сведений «временные» и присвоены кадастровые номера №

Исходный ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером № был внесен в сведения ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании перечня ранее учтенных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, участок относился к категории - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для сельскохозяйственного производства. Площадь составляла 27858576 кв.м.

В силу ч. 1 ст. 11.5 Земельного кодекса РФ земельный участок, из которого при выделе образуются земельные участки, сохраняется в измененных границах.

В соответствии с п. 53 приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Порядка ведения государственного кадастра недвижимости» внесение в Реестр сведений об объектах недвижимости и их частях сопровождается присвоением статуса «внесенные», который изменяется на «временные», «учтенные», «ранее учтенные», «архивные» или «аннулированные».

Анализ норм Закона о регистрации, а также приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости, формы специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, состава сведений, включаемых в специальную регистрационную надпись на документе, выражающем содержание сделки, и требований к ее заполнению, а также требований к формату специальной регистрационной надписи на документе, выражающем содержание сделки, в электронной форме, порядка изменения в ЕГРН о местоположении границ земельного участка при исправлении реестровой ошибки» свидетельствует о том, что перечень оснований для снятия объектов недвижимости с учета является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

При этом в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления ГКУ и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Нормами Закона о регистрации не предусмотрено прямого основания для снятия с кадастрового учета земельных участков на основании решения суда.

Так же в случае удовлетворения заявленных требований исходный ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером 22:09:020012:13 восстановится в прежних границах, что может привести к нарушению прав собственников, иных заинтересованных лиц. Пункт 52 постановления Пленума ВС РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняет, что если в резолютивной части судебного акта решен вопрос о наличии или отсутствии права либо обременения недвижимого имущества, о возврате имущества во владение его собственника, о применении последствий недействительности сделки в виде возврата недвижимого имущества одной из сторон сделки, то такие решения являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

В соответствии со ст. 58 Закона о регистрации права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях: по заявлению правообладателя с приложением всех необходимых для государственной регистрации документов. Полагает, что предъявление соответствующих требований необоснованно, не соответствует действующему законодательству РФ и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, их представителей, третьих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением правления КДХ «Большевик» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО16 выделен земельный участок за бригадой №, общее поле многолетних трав 25\34*14, для ведения крестьянского хозяйства на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ для организации крестьянско-фермерского хозяйства «ФИО14» в собственность ФИО5, ФИО16 были предоставлены земельные участки по 17 га каждый. В результате землеустроительных работ земельные участки были объединены в один - площадью 34 га.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного, и постановления администрации <адрес>№ от 31.015.1995 за главой КФХ - ФИО13 закреплен в собственность вышеуказанный земельный участок площадью 34 га для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

На основании решения Егорьевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 признано право собственности по праву наследования на земельный участок, общей площадью 38.0 га (из них 34,0 га- пашня, 4 га- сенокосы), расположенный примерно в 3-х км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>.

Согласно выписке из протокола № заседания Совета АОЗТ «Шубинское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выделен земельный пай в бригаде № поле №. Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-XV АЛК-09№, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № от 15.07.1996г., ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 18,13га из земель АОЗТ «Шубинское».

Согласно выписке из протокола № заседания Совета АОЗТ «Шубинское» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15 (после регистрации брака ФИО29) Л.А. выделен земельный пай в количестве 18,3 га в бригаде № поле №. Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-XV АЛК-09№, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № от 27.04.1998г., ФИО15 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 18,13га из земель АО «Шубинское».

Согласно кадастровому делу на участок с кадастровым номером № кадастровый номер участку присвоен на основании инвентаризационной описи №, подготовленной и утвержденной и.о. руководителя комзема ФИО21ДД.ММ.ГГГГ. В кадастровом паспорте земельного участка с кадастровым номером № а так же на публичной кадастровой карте указаны: дата внесения номера 14.06.2005г.; местоположение: участок находится примерно в 3 км по направлению на северо-восток от ориентира <адрес>, : край Алтайский, р-н Егорьевский; категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства; площадь: 700000кв.м. (70га); граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

Соглашением об определении долей от ДД.ММ.ГГГГ в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером № были определены доли между ФИО1, ФИО29 (ФИО15) Л.А., ФИО4 Согласно свидетельствам о государственной регистрации права, выданным ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером № площадью 70га принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО1 (17/35 доли), ФИО29 (ФИО15) Л.А. (9/35доли), ФИО4 (9/35доли).

В связи с тем, что площадь земельного участка с кадастровым номером № внесена в ГКН декларативно, истцами были инициированы кадастровые работы по уточнению границ.

ДД.ММ.ГГГГ в орган кадастрового учета было представлено заявление о государственном кадастровом учете изменений объекта недвижимости в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером № и межевой план.

Решением филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено осуществление кадастрового учета по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что согласно межевому плану границы земельного участка с кадастровым номером № пересекают:

- границы земельного участка с кадастровым номером №, собственником участка является ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО9, ФИО10, которые оформили его в собственность на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в результате выдела земельных паев;

- границы земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО8 на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в результате выдела земельных паев;

- границы земельного участка с кадастровым номером № собственником участка является ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, которая приобрела участок у ФИО11, оформившей участок в собственность на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ№ в результате выдела земельных паев;

- границы земельного участка с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО7 на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ в результате выдела земельных паев.

Судом также установлено, что ФИО11 являлась собственником земельной доли в земельном участке сельскохозяйственного назначения, находящегося на землях ЗАО «Шубинское» <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и ФИО3 был заключен договор дарения, согласно которому ФИО11 подарила ФИО3 земельный участок, кадастровый №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 216100 кв.м., местоположение: Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ФИО3 выдано свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, имеет площадь 216100+/- 4068 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 4,93 км от ориентира по направлению на восток. Проект межевания утвержден ДД.ММ.ГГГГ. Извещение о выделе земельного участка и согласовании проекта межевания было опубликовано в газете «Колос» № от ДД.ММ.ГГГГ. Возражения о местоположении и размере земельного участка в установленные сроки не поступали.

Ответчик ФИО9 являлась собственником земельного участка, с кадастровым номером 22:09:020012:592, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 451394 кв.м., с местоположением: <адрес>, участок расположен в 4,23 км от <адрес> по направлению на юго-восток, на основании соглашения об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО10 являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером 22:09:020012:592, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 451394 кв.м., с местоположением: <адрес>, участок расположен в 4,23 км от <адрес> по направлению на юго-восток, на основании соглашения об определении (перераспределении) долей в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, постановления № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Проект межевания утвержден ДД.ММ.ГГГГ. Извещение о выделе земельного участка и согласовании проекта межевания было опубликовано в газете «Колос» № от ДД.ММ.ГГГГ. Возражения о местоположении и размере земельного участка в установленные сроки не поступали.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО9, ФИО10, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:09:020012:592, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 451394 кв.м., с местоположением: <адрес>, участок расположен в 4,23 км от <адрес> по направлению на юго-восток, перешло к ответчику ФИО2 является что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером 22:09:020012:592, имеет площадь 451394+/-5879 кв.м., местоположение: <адрес>, участок расположен в 4,23 км от <адрес> по направлению на юго-восток. Проект межевания утвержден ДД.ММ.ГГГГ. Извещение о выделе земельного участка и согласовании проекта межевания было опубликовано в газете «Колос» № от ДД.ММ.ГГГГ. Возражения о местоположении и размере земельного участка в установленные сроки не поступали.

Третье лицо (ответчик) ФИО7 являлась собственником земельного участка, с кадастровым номером 22:09:020012:580, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 151211 кв.м., с местоположением: Россия, <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 5,04 км от ориентира по направлению на юго-восток, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной выписке из протокола заседания Совета АОЗТ «Шубинское» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО7 принято решение о выделении земли от ФИО13 Бригада № поле № всем по порядку. Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-XV АЛК-09№, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №ФИО7 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 18,13га из земель АО «Шубинское». Проект межевания утвержден ДД.ММ.ГГГГ. Извещение о выделе земельного участка и согласовании проекта межевания было опубликовано в газете «Колос» № от ДД.ММ.ГГГГ. Возражения о местоположении и размере земельного участка в установленные сроки не поступали.

Третье лицо (ответчик) ФИО8 являлся собственником земельного участка, с кадастровым номером 22:09:020012:579, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, площадью 151211 кв.м., с местоположением: Россия, <адрес>, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно в 5,05 км от ориентира по направлению на юго-восток, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно архивной выписке из протокола заседания Совета АОЗТ «Шубинское» от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО8 принято решение о выделении земли от ФИО13 Бригада № поле № всем по порядку. Согласно свидетельству о праве собственности на землю серии РФ-XV АЛК-09№, выданному Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №ФИО8 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок площадью 18,13га из земель АО «Шубинское». Проект межевания утвержден ДД.ММ.ГГГГ. Извещение о выделе земельного участка и согласовании проекта межевания было опубликовано в газете «Колос» № от ДД.ММ.ГГГГ. Возражения о местоположении и размере земельного участка в установленные сроки не поступали.

Согласно договорам дарения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ФИО7, ФИО8 и ФИО12 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 22:09:020012:579 и с кадастровым номером 22:09:020012:580 перешло к ФИО12 и зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из кадастровых дел на участки с кадастровыми номерами, 22:09:020012:572, 22:09:020012:579, 22:09:020012:580, 22:09:020012:592, сведения об их положении внесены в государственный реестр объектов недвижимости на основании разработанного проекта межевания земельных участков. В проектах межевания указано, что указанные участки образованы за счет выдела из земельного участка с кадастровым номером 22:09:020012:13. Согласно информации Росреестра исходный ранее учтенный земельный участок с кадастровым номером 22:09:020012:13 был внесен в сведения ГКН ДД.ММ.ГГГГ на основании перечня ранее учтенных земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ.

В пояснительных записках всех межевых планов приводятся сведения о том, что расчет площади земельных участков выполнен в соответствии с материалами перераспределения земель <адрес>, утвержденных постановлением администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ. Возражения о местоположении и размере земельного участка в установленные сроки не поступали.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, назначенной судом, определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 22:09:020012:4 при его образовании и постановке на государственный кадастровый учет экспертным путем не представляется возможным по причине отсутствия необходимых сведений в кадастровом деле, в кадастровых паспортах, описывающих положение участка. В результате камеральных работ установлено, что территории участков с кадастровыми номерами 22:09:020012:592, 22:09:020012:579, 22:09:020012:572, 22:09:020012:580 накладываются на уточненное положение границ участка с кадастровым номером 22:09:020012:4. Определить однозначную причину выявленного наложения экспертным путем не представляется возможным, так как информации и исходных данных, указанных в проектах межевых планов на участки недостаточно. В то же время, по мнению эксперта, причиной выявленного наложения является отсутствие всей необходимой информации и исходных данных о местоположении исходного земельного участка с кадастровым номером 22:09:020012:13 при межевании и дальнейшем образовании участков с кадастровыми номерами 22:09:020012:592, 22:09:020012:579, 22:09:020012:572, 22:09:020012:580, подтверждающих принятое кадастровым инженером их местоположение.

При этом сведения с подтверждением правильности положения участка с кадастровым номером 22:09:020012:4 указаны в правоустанавливающих документах.

В соответствии с нормативными требованиями, при данных обстоятельствах в процессе формирования проекта межевания необходимо было использовать картографические материалы и (или) землеустроительную документацию, об использовании которой в исходных данных проекта межевания и в межевом плане не указано.

Исходя из проведенного анализа всех имеющихся кадастровых дел, согласно определению «реестровой ошибки», приведенному в п.3 ст.61 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», эксперт пришел к выводу о том, что в случае, если при межевании участков с кадастровыми номерами 22:09:020012:592, 22:09:020012:579, 22:09:020012:572, 22:09:020012:580 у кадастрового инженера отсутствовали сведения о положении границ исходного участка с кадастровым номером 22:09:020012:13, без обоснования принятого места для выделения участков, которое согласно представленным в материалах дела документам, находится в собственности у ФИО1, ФИО29 (ФИО15) Л.А., и ФИО4, в исследуемом случае была допущена реестровая ошибка.

Достоверное определение причин допущенной реестровой ошибки возможно только при условии предоставления исходных правоустанавливающих документов, подтверждающих положение участков с кадастровыми номерами 22:09:020012:592, 22:09:020012:579, 22:09:020012:572, 22:09:020012:580.

В случае, если исходные для межевания документы, подтверждающие правильность их положения на местности, отсутствуют, для устранения реестровой ошибки необходим сбор сведений о положении исходного участка с кадастровым номером 22:09:020012:13 и лишь после определения его положения выделить участки с кадастровыми номерами 22:09:020012:592, 22:09:020012:579, 22:09:020012:572, 22:09:020012:580 на свободной его территории.

Какие-либо документы с указанием исходных, первоначальных плановых границ участков с кадастровыми номерами 22:09:020012:592, 22:09:020012:579, 22:09:020012:572, 22:09:020012:580, в том числе участка, из которого они образованы, а именно участка с кадастровым номером 22:09:020012:13, в материалах дела отсутствуют. При этом, по мнению эксперта, территория, из которой выделены участки с кадастровыми номерами 22:09:020012:592, 22:09:020012:579, 22:09:020012:572, 22:09:020012:580, находится на праве собственности у ФИО1, ФИО29 (ФИО15) Л.А., и ФИО4 Данный вывод эксперт основывает на картографических данных выкопировки с материалов дешифровки <адрес> с нанесением границ КФХ ФИО13, Плана земельного участка, передаваемого в счет земельных долей, плана колхоза «Большевик», представленных истцами в процессе судебного разбирательства.

При этом экспертом также установлено, что какие-либо документы, описывающие плановое местоположение участка с кадастровым номером 22:09:020012:4, с указанием значений координат характерных точек поворотов плановых границ участка, отсутствуют. Согласно кадастровому делу на участок с кадастровым номером 22:09:020012:4 (том 2 л.д.49-53), кадастровый номер участку присвоен на основании инвентаризационной описи 22:09:020012, подготовленной и утвержденной и.о. руководителя комзема ФИО21ДД.ММ.ГГГГ, в которой была указана только площадь участка в размере 70га., не соответствующая площади участка по правоустанавливающим документам, принадлежащей всем истцам в размере 88,39га, без определения границ.

Согласно заключению эксперта, с учетом письменных ответов от ДД.ММ.ГГГГ на дополнительные вопросы, участок с кадастровым номером 22:09:020012:4 состоит из двух участков, выделенных, в различный период времени, но объединенных впоследствии при составлении Соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок:

1.Участок, площадью 34га, принадлежащий на праве собственности ФИО1 на основании решения Егорьевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, образован на основании постановления администрации <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка для организации крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО5», которое было переименовано в КФХ «ФИО13». Ориентировочное положение границ участка отражено на выкопировке с материалов дешифровки <адрес>. Согласно плану колхоза «Большевик» данный участок занимает поле №.

2.Участок, площадью 54,39га, принадлежащий на праве собственности ФИО1, площадью 18,13 га, на основании Свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-XV АЛК-09№, ФИО29 (ФИО15) Л.А., площадью 18,13 га, на основании Свидетельства на землю серии РФ-XV АЛК-09№ и ФИО4, площадью 18,13 га, на основании Свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-XV АЛК-09№. Ориентировочное положение границ участков отражено в общем на выкопировке с плана внутрихозяйственного землеустройства АО «Шубинское». Согласно плану колхоза «Большевик» данный общий участок занимает поле №.

Как установлено, судом земельный участок площадью 18,13га, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ-XV АЛК-09№, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, не состоит на государственном кадастровом учете, не учтен в кадастровом паспорте, в соглашении об определении долей в праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, а также при подготовке межевого плана кадастровым инженером ФИО24

Ранее межевание вышеуказанных земельных участков истцов не производилось, границы земельных участков не определены.

На основании п. 2 ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, обладающее долей в общей долевой собственности, вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

Согласно п. 3 ст. 11.5 Земельного кодекса Российской Федерации особенности выдела земельного участка в счет земельных долей устанавливаются Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Порядок выделения земельных участков в счет долей в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения установлен ст. 13 названного закона, согласно которой земельный участок образуется путем выдела в счет земельной доли или земельных долей на основании решения общего собрания участников долевой собственности или путем выдела земельного участка в порядке, установленном пунктами 4 - 6 настоящей статьи.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", если решение общего собрания участников долевой собственности отсутствует, собственник земельной доли или земельных долей для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей заключает договор с кадастровым инженером, который подготавливает проект межевания земельного участка для выдела земельного участка в счет земельной доли или земельных долей.

В силу п. 5 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" проект межевания земельного участка при втором способе выдела земельного участка утверждается решением собственника земельной доли или земельных долей.

Проект межевания земельного участка, утверждаемый решением собственника земельной доли или земельных долей, подлежит обязательному согласованию с участниками долевой собственности. Предметом согласования являются размер и местоположение границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 9 ст. 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

В соответствии с п. 10 ст. 13.1 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" извещение о необходимости согласования проекта межевания земельного участка направляется участникам долевой собственности или опубликовывается в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации.

Извещение, указанное в пункте 10 настоящей статьи, должно содержать сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 8 настоящей статьи, а также сроки и почтовый адрес для вручения или направления заинтересованными лицами обоснованных возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 11 ст. 13.1 Закона)

В случае, если в течение тридцати дней со дня надлежащего извещения участников долевой собственности о согласовании проекта межевания земельного участка в соответствии с пунктами 9 - 11 настоящей статьи от участников долевой собственности не поступят возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, проект межевания земельного участка считается согласованным. Кадастровый инженер обязан составить заключение об отсутствии возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка (п. 12 ст. 13.1 указанного Закона).

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка должны содержать фамилию, имя и отчество лица, выдвинувшего эти возражения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, обоснование причин его несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка, кадастровый номер исходного земельного участка. К этим возражениям должны быть приложены копии документов, подтверждающих право лица, выдвинувшего эти возражения, на земельную долю в исходном земельном участке (п. 13 ст. 13.1 Закона)

Возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли или земельных долей земельного участка направляются кадастровому инженеру, подготовившему соответствующий проект межевания земельного участка, а также в орган кадастрового учета по месту расположения такого земельного участка (п. 14 ст. 13.1 Закона).

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 78-ФЗ "О землеустройстве" межевание объектов землеустройства представляет собой работы, по установлению на местности границ земельных участков с закреплением таких границ межевыми знаками и описанию их местоположения.

В силу ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости".

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" кадастровый учет осуществляется в связи с образованием или созданием объекта недвижимости (далее - постановка на учет объекта недвижимости), прекращением его существования (далее также - снятие с учета объекта недвижимости) либо изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 10 - 21 ч. 2 ст. 7 указанного Федерального закона сведений об объекте недвижимости.

В соответствии с ч. 2 данной статьи постановка на учет и снятие с учета объекта недвижимости, а также кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в п. п. 13 - 20 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости) кадастровый учет в связи с изменением сведений, указанных в п. п. 9 и 10 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, или сведений, указанных в п. 21 ч. 2 ст. 7 настоящего Федерального закона, осуществляются, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия. Форма указанного заявления устанавливается органом нормативно-правового регулирования в сфере кадастровых отношений

В силу п. п. 2 ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" для постановки на кадастровый учет с заявлением в орган кадастрового учета должен быть представлен межевой план (при постановке на учет земельного участка, части земельного участка или кадастровом учете в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка).

Учитывая вышеизложенное, проанализировав исследованные доказательства, судом установлено, что ответчики, являясь собственниками долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами 22:09:020012:592, 22:09:020012:579, 22:09:020012:572, 22:09:020012:580, приняв решение о выделе участков в счет своих земельных долей, заключили договоры на проведение кадастровых работ по образованию земельных участков в счет земельных долей с кадастровым инженером ФИО22, в газете <адрес> «Колос» были опубликованы соответствующие извещения о необходимости согласования проектов межевания выделяемых земельных участков, содержащие все предусмотренные законом сведения, проекты межевания, составленные кадастровым инженером, соответствуют требованиям действующего законодательства, истцы возражения относительно размера и местоположения границ выделяемых в счет земельных долей ответчиков земельных участков не представили. Таким образом, процедура образования спорных земельных участков, установленная Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», была соблюдена. Истцы могли реализовать предоставленное им пунктом 14 статьи 13.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ право представлять свои возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, обосновать причины несогласия с предложенными размером и местоположением границ выделяемого в счет земельных долей земельного участка, однако своих возражений не представили. Между тем ответчики приняли все возможные и предусмотренные законодательством меры для выдела земельного участка, у них у каждого имелось право на выдел земельного участка, процедура выдела земельных участков, предусмотренная положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ ими соблюдена, что явилось основанием для завершения процедуры выдела земельного участка каждого и постановки его на кадастровый учет. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не установлено федеральным законом.

В нарушение указанных требований истцами не представлено достаточных доказательств, подтверждающих нарушение их прав при межевании земельных участков ответчиков, что выдел земельных ответчиками произведен незаконно.

Доводы истцов о том, что выдел земельных участков ответчиков произведен не из земель АО «Шубинское», а на месте земельного участка, изъятого из земель АО «Шубинское», и переданного для организации КФХ «ФИО14» в установленном законом порядке, суд находит несостоятельными, и не подтвержденными доказательствами.

Согласно заключению судебной землеустроительной экспертизы, земельный участок с кадастровым номером 22:09:020012:4 состоит из двух участков, выделенных, в различный период времени, но объединенных впоследствии, при составлении Соглашения об определении долей в праве общей собственности на земельный участок.

Однако, согласно иным выводам эксперта, определить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером 22:09:020012:4 при его образовании и постановке на государственный кадастровый учет экспертным путем не представляется возможным по причине отсутствия необходимых сведений в кадастровом деле, в кадастровых паспортах.

При этом экспертом местоположение вышеуказанного земельного участка, его частей определено по данным, отраженным на выкопировке материалов дешифровки <адрес>, плане колхоза «Большевик», на выкопировке с плана внутрихозяйственного землеустройства АО «Шубинское».

Как следует из объяснений кадастрового инженера ФИО22, указанных картографических сведений при подготовке межевого плана в базе данных не имелось, также не имелось каких-либо сведений об этом земельном участке.

Данные доводы подтверждаются сведениями ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>. Кроме того, суд принимает во внимание, что план колхоза «Большевик», который использовал эксперт для определения местоположения земельных участков, представлен стороной истца в процессе судебного разбирательства непосредственно для проведения судебной экспертизы, без указания его местонахождения ранее.

Кроме того, экспертом сделан вывод о наличии реестровой ошибки в случае, если при межевании участков ответчиков у кадастрового инженера отсутствовали сведения о положении границ исходного участка 22:09:020012:13, и необходимости для её устранения сбора сведений о положении указанного участка.

Таким образом, заключение судебной экспертизы не содержит однозначных ответов на поставленные судом вопросы.

Оценивая указанное заключение судебной экспертизы в совокупности с иными исследованными доказательствами, с учетом объяснений сторон, суд не принимает данное заключение в качестве надлежащего доказательства фактического расположения земельных участков ответчиков на территории земельного участка истцов ФИО1, ФИО4, ФИО6

Иных допустимых, достоверных доказательств в обоснование своих требований истцами не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1, ФИО4, ФИО6 в удовлетворении исковых требований к ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО3, ФИО12 о признании недействительными выдела земельных участков и сделок с ними, снятии с кадастрового учета, прекращении права собственности на земельные участки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.А.Шмидт

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Е.А. Шмидт