ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-257/19 от 20.03.2019 Привокзального районного суда г.Тулы (Тульская область)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2019 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Свиреневой Н.А.,

при секретарях Ионовой А.А., Большукиной Ю.С.,

с участием

представителя истца СНТ «Офицеров запаса и в отставке» по доверенности Кран О.В.,

представителя истца СНТ «Офицеров запаса и в отставке» по доверенности Слепченко А.А.,

представителя третьего лица СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» по доверенности Волхонского К.А.,

представителя третьего лица СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» председателя правления Фетисовой Я.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-257/19 по исковому заявлению СНТ «Офицеров запаса и в отставке» к главному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному территориальному округу о признании правопреемником,

у с т а н о в и л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» обратилось в суд с иском к главному управлению администрации города Тулы по Привокзальному территориальному округу о признании правопреемником, мотивируя свои требования тем, что решением Исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от дата «Об отводе земельного участка под коллективные сады Строительно-монтажному управлению треста «Тулстрой» и Тульскому городскому военному комиссариату», изданным в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от дата* и решением Тулоблисполкома * был отведен земельный участок строительно-монтажному управлению треста «Тулстрой» для организации коллективных садов. Согласно пункта 1 указанного решения для организации коллективных садов отводился земельный участок общей площадью 10 га, расположенный <адрес> следующим организациям: Строительно-монтажному управлению треста «Тулгорстрой» - 4,0 га; Тульскому городскому военному комиссариату – 6,0 га. Пунктом 2 Решения Исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от дата строительно-монтажное управление треста «Тулстрой» и городской военный комиссариат обязаны были составить проект использования территории и согласовать его с сельхозотделом горисполкома. Строительно-монтажным управлением треста «Тулстрой» и Тульским городским военным комиссариатом: инженером треста Тулстрой Каписовым был выполнен план участка коллективного сада сотрудников горвоенкомата и треста «Тулстрой», расположенного на территории Косогорского района на основании решения Тулоблисполкома №* и решения Исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от дата Указанный план содержит разбивку, наглядно показывающую распределение земельных участков садоводам СТ «Офицеров запаса и в отставке» внутри отведенного земельного участка с указанием земель коллективно-совместной собственности.

Позже, дата года Исполнительным комитетом Тульского городского Совета народных депутатов было вынесено решение №* «О закреплении за Привокзальным райвоенкоматом г. Тулы земельного участка коллективного сада в Привокзальном районе», в соответствии с которым за Привокзальным райвоенкоматом г. Тулы был закреплен, фактически занимаемый коллективным садом «Офицеров запаса в отставке», земельный участок, в районе пос. Первомайский площадью 5,98 га и на Привокзальный райвоенкомат возложена обязанность по оформлению государственного акта на право пользования землей в управлении по делам строительства и архитектуры.

Возложенная обязанность по оформлению государственного акта на право пользования землей также была исполнена и дата года Привокзальному райвоенкомату г. Тулы коллективный сад «Офицеров запаса и в отставке»/ был выдан Государственный акт A-I №* о закреплении за указанным землепользователем в бессрочное и бесплатное пользование 5,98 гектаров земли в границах согласно плану землепользования (прилагается к акту). В государственном акте также указано, что земля предоставлена для закрепления земельного участка фактически занимаемого коллективным садом «Офицеров запаса и в отставке» в районе <адрес>

дата года на основании Постановления Главы администрации Привокзального района Тулы от дата садоводческому товариществу офицеров запаса и в отставке «<адрес>) было выдано Свидетельство о праве собственности на землю, peг. №*.

Согласно указанному Свидетельству Садоводческому товариществу офицеров запаса и в отставке для садоводства представлено: - в коллективно-совместную собственность - 4 270,0 кв. м, в собственность - 55 730,0 кв. м, Итого: 60 000,00 кв. м на основании решения Тулоблисполкома №* и списка перерегистрации.

Указанный земельный участок дата. был поставлен на государственный кадастровый учет и имеет кадастровый номер *, правообладателем данного земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: Тульская область, г. Тула, <адрес>, является Садоводческое товарищество «Офицеров запаса в отставке». Землепользование данным земельным участком садоводами складывалось начиная с дата года.

Кроме того, Садоводческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» состояло на налоговом учете. Согласно письму Тульского областного комитета государственной статистики от дата Садоводческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» было зарегистрировано Исполкомом Тулгорсовета Депутатов трудящихся, дата регистрации: дата., номер решения: * На СТ «Офицеров запаса и в отставке» имеется также карта постановки на налоговый учет и включения в Государственный реестр предприятий, где указан целый ряд данных об СТ «Офицеров запаса и в отставке», в том числе, указан ИНН -*, юридический адрес: Тульская область, <адрес>.

Однако в настоящий момент нет возможности в полном объеме восстановить учредительные документы садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке», так как отсутствует устав СТ «Офицеров запаса и в отставке». Государственное учреждение «Государственный архив Тульской области» и архив Администрации Привокзального района г. Тулы выдают копии только уже перечисленных документов и ничего другого не сохранилось. В архиве Управления Росреестра по Тульской области нашелся только проект устава садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке», никем не подписанный и не утвержденный.

С дата года уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими государственную регистрацию юридических лиц, являются налоговые органы.

Несмотря на то, что по данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Тульской области данные о садоводческом товариществе «Офицеров запаса и в отставке» имелись, в настоящее время, учитывая отсутствие устава, нет возможности провести соответствующую государственную регистрацию.

В связи с утерей первоначальных учредительных документов, отсутствием постоянного управления и частой сменой председателей садоводческим товариществом был пропущен пятилетний срок для обязательной государственной регистрации реорганизации садоводческих товариществ в некоммерческое объединение в соответствии с нормами ФЗ № 66 от 15.04.1998 года «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

В дата года состоялось общее собрание членов садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке», оказавшегося в затруднительной ситуации. На указанном собрании членами было принято Решение изменить правовой статус в соответствие с законодательством РФ, согласно Федеральному закону «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.2001г. № 129-ФЗ. Также было решено во избежание дальнейших недоразумений по поводу принадлежности дачных земельных участков к садоводческому товариществу «Офицеров запаса и в отставке», создать садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» (сокращенное наименование СНТ «Офицеров запаса и в отставке»).

дата садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» зарегистрировалось как вновь созданное юридическое лицо.

В результате, в Едином государственном реестре юридических лиц отсутствуют сведения о том, что произошло преобразование СТ «Офицеров запаса и в отставке» в СНТ «Офицеров запаса и в отставке» и что созданное на основе СТ «Офицеров запаса и в отставке» СНТ «Офицеров запаса и в отставке», является его правопреемником.

При этом фактически, садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» составляет территорию садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке», границы не изменились. С момента создания по настоящее время СНТ «Офицеров запаса и в отставке» постоянно, непрерывно, открыто пользуется данным земельным участком в границах, согласно плану землепользования и, как единственный правопреемник, использует землю по целевому назначению. Членами СНТ «Офицеров запаса и в отставке» являются те же члены (собственники индивидуальных дачных участков) СТ «Офицеров запаса и в отставке» либо их правопреемники.

Однако недоказанность факта правопреемства между СТ «Офицеров запаса и в отставке» и СНТ «Офицеров запаса и в отставке» препятствует установлению границ земельного участка общего пользования, защите прав по границам земель общего пользования и регистрации права на земли общего пользования за СНТ «Офицеров запаса и в отставке».

Так, в настоящее время при формировании границ земель общего пользования СНТ «Офицеров запаса и в отставке» столкнулось с нарушением его прав СНТ «Строитель» ПСО Тулгорстрой, в связи с чем, вынуждено было обратиться в Арбитражный суд Тульской области с соответствующим иском. В производстве Арбитражного суда Тульской области имеется дело * по иску СНТ «Офицеров запаса и в отставке» к СНТ «Строитель» ПСО Тулгорстрой о признании результатов межевания земельного участка недействительными, исключении сведений о координатах границ земельного участка из Единого государственного реестра недвижимости и установлении границ земельного участка истца - СНТ «Офицеров запаса и в отставке» с кадастровым номером *.

В рамках указанного арбитражного процесса СНТ «Строитель» ПСО Тулгорстрой был заявлен довод о том, что СНТ «Офицеров запаса и в отставке» является ненадлежащим истцом, в связи с тем, что отсутствуют доказательства правопреемства СНТ «Офицеров запаса и в отставке» от СТ «Офицеров запаса и в отставке». Именно указанное обстоятельство стало основной причиной, по которой СНТ «Офицеров запаса и в отставке» было вынуждено инициировать дело особого производства в суде общей юрисдикции по месту своего нахождения - в Привокзальном районном суде г. Тулы об установлении юридического факта правопреемства (дело №*).

О факте подачи СНТ «Офицеров запаса и в отставке» соответствующего заявления в Привокзальный районный суд г. Тулы и наличии производства по нему, СНТ «Строитель» ПСО Тулгорстрой, был надлежаще извещен, поскольку в судебном заседании Арбитражного суда Тульской области от дата., СНТ «Офицеров запаса и в отставке» заявило подробное ходатайство о необходимости приостановления производства по делу в связи с принятием к производству Привокзального районного суда г. Тулы заявления СНТ «Офицеров запаса и в отставке» об установлении юридического факта правопреемства от СТ «Офицеров запаса и в отставке», к которому было приложено определение Привокзального районного суда г. Тулы от дата. о подготовке дела к судебному разбирательству и само заявление СНТ «Офицеров запаса и в отставке» об установлении юридического факта правопреемства от СТ «Офицеров запаса и в отставке». Однако о своем желании участвовать в качестве заинтересованного лица СНТ «Строитель» ПСО Тулгорстрой не заявил и не вступил в дело.

В своем ходатайстве о приостановлении производства по делу №*, находящегося в производстве Арбитражного суда Тульской области, СНТ «Офицеров запаса и в отставке» указывало, что в рамках указанного дела, находящегося в производстве Привокзального районного суда г. Тулы будет рассмотрен вопрос, имеющий важное значение для разрешения арбитражного дела, а именно вопрос, затронутый стороной ответчика о наличии или отсутствии правопреемства СНТ «Офицеров запаса и в отставке» от СТ «Офицеров запаса и в отставке» и соответственно о правопреемстве прав на земельный участок общего пользования, по которому устанавливаются спорные границы.

Однако по итогам рассмотрения апелляционной жалобы СНТ «Строитель» ПСО Тулгорстрой, Решение Привокзального районного суда г. Тулы от дата. по делу особого производства №*, было отменено Тульским областным судом, а заявление об установлении юридического факта правопреемства СНТ «Офицеров запаса и в отставке» оставлено без рассмотрения. Тульским областным судом в рамках апелляционного рассмотрения жалобы СНТ «Строитель» ПСО Тулгорстрой, основным аргументом которой было не привлечение его к участию в процессе при наличии спора по границам земель общего пользования, было разъяснено о необходимости в такой ситуации подачи СНТ «Офицеров запаса и в отставке» именно искового заявления с привлечением к участию в деле СНТ «Строитель» ПСО Тулгорстрой.

В силу изложенного просит признать садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке», * правопреемником садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке», *

Представители истца Садоводческого некоммерческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке» по доверенности Слепченко А.А., Кран О.В. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Дополнительно указав, что СНТ «Офицеров запаса и в отставке» является правопреемником СТ «Офицеров запаса и в отставке», однако подтвердить данный факт в досудебном порядке не предоставляется возможным, поскольку не сохранился Устав СТ ««Офицеров запаса и в отставке», однако члены садоводческого товарищества и садоводческого некоммерческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке» это одни и те же граждане, собственники земельных участков и расположенных на них садовых домиков, либо их правопреемники, что подтверждается правоустанавливающими документами и списком членов садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке» по состоянию на дата года. Установление факта правопреемства позволит членам СТ «Офицеров запаса и в отставке», а ныне являющимся членами СНТ «Офицеров запаса и в отставке» получить фактически принадлежащие им земельные участки в собственность и зарегистрировать права на них, зарегистрировать право коллективно-совместной собственности на земли общего пользования и установить их границы. Просили признать Садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» * правопреемником Садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке» *

Представитель истца СНТ «Офицеров запаса и в отставке» председатель Разноушкин А.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ администрации г.Тулы по Привокзальному территориальному округу по доверенности Забельникова Н.И. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя и отказать в удовлетворении исковых требований к главному управлению. Указала, то главное управление не является уполномоченным органом ответственным за государственную регистрацию юридических лиц и не наделено полномочиями по внесению изменений в Государственный реестр юридических лиц. Доказательств нарушения главным управлением прав и законных интересов истца в дело не представлено. Поскольку истцом в рамках избранного способа защиты не представлено доказательств нарушения управлением его прав и законных интересов, считает, то основания для удовлетворения иска к ответчику в лице главного управления отсутствуют.

Представители третьего лица СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» по доверенности Фетисова Я.Е. и Волхонский К.А. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили в их удовлетворении отказать. Указали, что СНТ «Офицеров запаса и в отставке» * образовано дата. как вновь созданное (строка 9 выписки из ЕГРЮЛ). СТ «Офицеров запаса и в отставке» просуществовало с дата., что подтверждает Справка МРИ ФНС по Тульской области *. Таким образом параллельное существование двух юридических лиц СТ и СНТ продолжалось 2 года 9 месяцев 12 дней. СНТ «Офицеров запаса и в отставке» заявляет, что создание СНТ было осуществлено в целях реорганизации. На момент создания СНТ вопросы реорганизации непредставление вместе с учредительными документами соответственно передаточного акта или разделительного баланса, а также отсутствие в них положений о правопреемстве по обязательствам реорганизованного юридического лица влекут отказ в государственной регистрации вновь возникших юридических лиц. Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность реорганизации юридического лица в форме преобразования, лишь при условии обязательного принятия решения о реорганизации уполномоченного органа, утверждении передаточного акта и предоставления в регистрирующий орган передаточного акта. Материалы регистрационного дела СНТ «Офицеров запаса и в отставке», не содержат решения уполномоченного органа о реорганизации, а также передаточного акта. СНТ «Офицеров запаса и в отставке» не представлено доказательств того, что на общем собрании при создании СНТ «Офицеров запаса и в отставке» решались вопросы правопреемства, а также, составлялся и подписывался передаточный акт, который впоследствии, передавался в регистрирующий орган.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области по доверенности Касьянова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, предоставила ходатайство о рассмотрении заявленных требований на усмотрение суда, в отсутствие представителя Управления.

Представитель третьего лица МИФНС № 10 по Тульской области по доверенности Мамыкина И.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Представлено письменное ходатайство с просьбой провести судебное разбирательство в их отсутствие.

В силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В случаях, установленных законом, реорганизация юридического лица в форме его разделения или выделения из его состава одного или нескольких юридических лиц осуществляется по решению уполномоченных государственных органов или по решению суда (п.2 ст.57 ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации.

При преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией (пункт 5 статьи 58 ГК РФ).

Согласно ст.39 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, реорганизация садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объяснения (слияние, присоединение, разделение, выделение, изменение организационно-правовой формы) осуществляется в соответствии с решением общего собрания членов такого объединения на основании Гражданского кодекса Российской Федерации, настоящего Федерального закона и других федеральных законов (ч.1).

При реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вносятся соответствующие изменения в его устав или принимается новый устав (ч.2).

Члены реорганизованного садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения становятся членами вновь создаваемых садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений (ч.5).

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение считается реорганизованным с момента государственной регистрации вновь создаваемого некоммерческого объединения, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения (ч.7).

Государственная регистрация вновь создаваемых в результате реорганизации садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений и внесение в единый государственный реестр юридических лиц записей о прекращении деятельности реорганизованных садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений осуществляется в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (ч.9).

В соответствии со ст.53 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, уставы садоводческих, огороднических и дачных товариществ и садоводческих, огороднических и дачных кооперативов, созданных до вступления в силу настоящего закона, подлежат приведению в соответствие с нормами указанного Федерального закона в течение 5 лет со дня его официального опубликования.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от дата* «Об отводе земельного участка под коллективные сады Строительно-монтажному управлению треста «Тулстрой» и Тульскому городскому военному комиссариату», изданным в соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от дата и решением Тулоблисполкома * был отведен земельный участок строительно-монтажному управлению треста «Тулстрой» для организации коллективных садов.

Согласно пункта 1 указанного решения для организации коллективных садов отводился земельный участок общей площадью 10 га, расположенный южнее деревни Пирово, следующим организациям:

а) Строительно-монтажному управлению треста «Тулстрой» - 4,0 га.

б) Тульскому городскому военному комиссариату – 6,0 га.

Пунктом 2 решения Исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от дата строительно-монтажное управление треста «Тулстрой» и Городской военный комиссариат обязаны были составить проект использования территории и согласовать его с сельхозотделом горисполкома.

Решение Исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от дата было исполнено Строительно-монтажным управлением треста «Тулстрой» и Тульским городским военным комиссариатом: инженером треста Тулстрой К. был выполнен план участка коллективного сада сотрудников горвоенкомата и треста «Тулстрой», расположенного на территории Косогорского района на основании решения Тулоблисполкома №* и решения Исполнительного комитета Тульского городского Совета депутатов трудящихся от дата, план (проект разбивки) был согласован с сельхозотделом Горисполкома (визы согласования: зав. сельхохотделом - М., землеустроитель - Р.). Указанный план содержит разбивку, наглядно показывающую распределение земельных участков садоводам СТ «Офицеров запаса и в отставке».

дата года Исполнительным комитетом Тульского городского Совета народных депутатов было постановлено решение * «О закреплении за Привокзальным райвоенкоматом г. Тулы земельного участка коллективного сада в Привокзальном районе», в соответствии с которым за Привокзальным райвоенкоматом г. Тулы был закреплен, фактически занимаемый коллективным садом «Офицеров запаса в отставке», земельный участок, в районе пос. Первомайский площадью 5,98 га и на Привокзальный райвоенкомат возложена обязанность по оформлению государственного акта на право пользования землей в управлении по делам строительства и архитектуры.

Возложенная обязанность по оформлению государственного акта на право пользования землей также была исполнена и дата года Привокзальному райвоенкомату г. Тулы /коллективный сад «Офицеров запаса и в отставке»/ был выдан Государственный акт A-I №* о закреплении за указанным землепользователем в бессрочное и бесплатное пользование 5,98 гектаров земли в границах согласно плану землепользования (прилагается к акту). В государственном акте также указано, что земля предоставлена для закрепления земельного участка, фактически занимаемого коллективным садом «Офицеров запаса и в отставке» в районе <адрес>

дата года на основании Постановления Главы администрации Привокзального района Тулы от дата садоводческому товариществу офицеров запаса и в отставке (<адрес>) было выдано Свидетельство о праве собственности на землю, рег. *.

Согласно указанному Свидетельству Садоводческому товариществу офицеров запаса и в отставке для садоводства представлено:

- в коллективно-совместную собственность – 4 270,0 кв. м, в собственность – 55 730,0 кв. м, итого: 60 000,00 кв. м на основании решения Тулоблисполкома *. и списка перерегистрации.

Указанный земельный участок дата. был поставлен на государственный кадастровый учет и имеет кадастровый номер *. По данным государственного кадастрового учета правообладателем земельного участка с кадастровым номером: *, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: Тульская область, г. Тула, <адрес> является Садоводческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке», что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка от дата

Садоводческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» состояло на налоговом учете. Согласно письму Тульского областного комитета государственной статистики от дата Садоводческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» было зарегистрировано Исполкомом Тулгорсовета Депутатов трудящихся, дата регистрации: дата., номер решения: *.

На СТ «Офицеров запаса и в отставке» имеется также карта постановки на налоговый учет и включения в Государственный реестр предприятий, где указан целый ряд данных об СТ «Офицеров запаса и в отставке», в том числе, указан <адрес>

Вместе с тем, отсутствует устав СТ «Офицеров запаса и в отставке», что подтверждается сообщением муниципального казенного учреждения «Муниципальный архив» от дата, что препятствовало провести его обязательную государственную регистрацию реорганизации.

В дата году состоялось общее собрание членов садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке», где было принято решение изменить правовой статус в соответствии с законодательством РФ, согласно Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от дата. № *. Также было решено во избежание дальнейших недоразумений по поводу принадлежности дачных земельных участков к садоводческому товариществу «Офицеров запаса и в отставке», создать садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» (сокращенное наименование СНТ «Офицеров запаса и в отставке»).

дата года садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» зарегистрировалось как вновь созданное юридическое лицо, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на дата года, а также материалами регистрационного дела.

При этом фактически, садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» составляет территорию садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке», границы не изменились. С момента создания по настоящее время СНТ «Офицеров запаса и в отставке», как единственный правопреемник, использует землю по целевому назначению.

Суд также исходит из того, что воля учредителей садоводческого некоммерческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке» была направлена не на создание нового юридического лица, которое было зарегистрировано как вновь созданное юридическое лицо, а на реорганизацию СТ «Офицеров запаса и в отставке».

Членами СНТ «Офицеров запаса и в отставке» являются те же члены (собственники индивидуальных дачных участков) СТ «Офицеров запаса и в отставке» либо их правопреемники, что подтверждается копиями свидетельств о праве собственности на землю и копией свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, а также списком членов СТ «Офицеров запаса и в отставке» по состоянию на дата года.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в ходе судебного заседания свидетелей Л., Е., И., А.

Как показала свидетель Л. в судебном заседании, ее отцу, как офицеру запаса, в дата году в СТ «Офицеров запаса и в отставке» был выделен земельный участок <адрес> г.Тулы. При этом фактически, СНТ «Офицеров запаса и в отставке» составляет территорию СТ «Офицеров запаса и в отставке», границы не изменились. Она как наследница своего отца, в настоящее время является членом СНТ «Офицеров запаса и в отставке», которое является правопреемником СТ «Офицеров запаса и в отставке».

Свидетель Е. в суде показала, что земельный участок <адрес> г.Тулы в СТ «Офицеров запаса и в отставке» был выделен ее родителя Ф. В настоящее время она вступает в наследственные права по оформлению в собственность указанного выше земельного участка после смерти своего отца. Также показала, что СТ «Офицеров запаса и в отставке», что и СНТ «Офицеров запаса и в отставке», это одно то же садоводческое товарищество, соседи одни и те же, либо их наследники.

Свидетель И. в суде показала, что земельный участок <адрес> г.Тулы в СТ «Офицеров запаса и в отставке» был выделен ее свекру в дата году. СНТ «Офицеров запаса и в отставке» составляет территорию СТ «Офицеров запаса и в отставке», границы не изменились.

Свидетель А. в судебном заседании показала, что ее родители В. в дата году получили земельный участок в СТ «Офицеров запаса и в отставке» в <адрес> г.Тулы. После смерти родителей она является наследницей по закону вышеуказанного земельного участка. Также указала, что с дата года ничего не изменилось, границы те же, территория та же.

Оценив показания вышеуказанных свидетелей в совокупности с другими собранными по делу доказательствами по правилам ст.ст. 67 и 69 ГПК РФ, суд признает их достоверными доказательствами по делу, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, основанными на личном восприятии фактов и обстоятельств и не противоречат другим, собранным по делу доказательствам.

Также имеется протокол общего собрания садоводов от дата., которым были приняты следующие решения, и на основании которого, был составлен акт приема-передачи документов:

«1. Передать от садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке» (*) к садоводческому некоммерческому товариществу «Офицеров запаса и в отставке» (<адрес> как к правопреемнику садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке» по акту приема-передачи все документы, касающиеся деятельности садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке», а также все правоустанавливающие, правоудостоверяющие и иные документы на земельный участок общего пользования, находящийся в коллективно совместной собственности садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке», а именно земельный участок с кадастровым номером: *, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, <адрес>

2. Провести государственную регистрацию права коллективно совместнойсобственности на земли общего пользования (коллективно совместная собственность)садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке» - земельного участка скадастровым номером: * категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: Тульская область, г.Тула, <адрес> за садоводческим некоммерческим товариществом «Офицеров запаса и в отставке» как за правопреемником садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке»;

3. Поручить председателю СНТ «Офицеров запаса и в отставке» - Разноушкину А.В. подать документы на государственную регистрацию права коллективно совместной собственности на земельный участок с кадастровым номером: *, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, <адрес> за садоводческим некоммерческим товариществом «Офицеров запаса и в отставке» через МФЦ для обеспечения государственной регистрации права в Управлении Росреестра по Тульскойобласти».

Указанный протокол, а точнее его выписка подавались через МФЦ в Управление Росреестра по Тульской области для регистрации за СНТ «Офицеров запаса и в отставке» права собственности на общее имущество садоводов.

Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что произошла реорганизация СТ «Офицеров запаса и в отставке» в СНТ «Офицеров запаса и в отставке» и что созданное на его основе СНТ «Офицеров запаса и в отставке» является его правопреемником. Изменение формы данного общества на садоводческое некоммерческое товарищество обусловлено приведением учредительных документов в соответствие с изменениями в гражданском законодательстве, что подтверждает правопреемство СНТ «Офицеров запаса и в отставке» по отношению к СТ «Офицеров запаса и в отставке», доводы же третьего лица СНТ «Строитель» ПСО «Тулгорстрой» о том, что СНТ «Офицеров запаса и в отставке» не является правопреемником СТ «Офицеров запаса и в отставке» суд признает несостоятельными.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» * является правопреемником Садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке» *

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, установленные по делу фактические обстоятельства, оценивая представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требование истца о признании СНТ «Офицеров запаса и в отставке» правопреемником СТ «Офицеров запаса и в отставке» является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования СНТ «Офицеров запаса и в отставке» к главному управлению администрации г.Тулы по Привокзальному территориальному округу о признании правопреемником удовлетворить.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Офицеров запаса и в отставке» * признать правопреемником Садоводческого товарищества «Офицеров запаса и в отставке» *.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Свиренева