Гражданский кодекс часть 1

представителя ответчика – военного комиссариата Молчановского и Кривошеинского районов Томской области – Е., действующего на основании доверенности /_ / от /___ /,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению К. к военному комиссариату Молчановского и Кривошеинского районов Томской области о признании К., участником Великой Отечественной войны и взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

К. (с учётом последующих уточнений исковых требований) обратился в суд с исковым заявлением к военному комиссариату Молчановского и Кривошеинского районов Томской области о признании своего отца – К., /___ / года рождения, участником Великой Отечественной войны.

В обоснование заявленных требований истец (с учётом дополнений и уточнений) указал, что его отец К., /___ / года рождения, в соответствии с постановлением ГКО ССР от 25.10.1944 № 6784сс был призван на военную службу 31 (так в тексте) ноября 1944 года Шегарским РВК Томской области; проходил службу в 37 учебном стрелковом полку и в 36 отдельном учебном стрелковом полку, входивших в состав 27 учебной стрелковой дивизии Восточно-Сибирского Военного круга; 06.11.1945 выбыл в ТОФ и с 21.11.1945 был зачислен в списки Тихоокеанского флота; после увольнения в запас до своей смерти 1991 года проживал в /__ /. В 1965 К. обращался в Кривошеинский РВК с просьбой о признании его участником Великой Отечественной войны, ему было отказано в связи с тем, что Тихоокеанский флот сведений об участниках Великой Отечественной войны не подавал.

Истец, будучи надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного заседания, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, поскольку он проживает в другом Субъекте РФ; исковые требования уточнил, отказавшись от взыскания компенсации морального вреда; представил оригиналы архивных документов для сличения их судом с имеющимися в деле копиями; других ходатайств не заявлял.

На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие истца.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования (с учётом их уточнения) признал, представив о том письменное заявление.

Заслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. "з" п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» к ветеранам Великой Отечественной Войны относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), проходившие военную службу в воинских частях, учреждениях, военно-учебных заведениях, не входивших в состав действующей армии, в период с 22 июня 1941 года по 3 сентября 1945 года не менее шести месяцев; военнослужащие, награждённые орденами или медалями СССР за службу в указанный период.

Согласно пункту 2 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах» перечень воинских частей, штабов и учреждений, входивших в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны, определяется Правительством Российской Федерации. Перечень городов, участие в обороне которых засчитывается в выслугу лет для назначения пенсий на льготных условиях, установленных для военнослужащих воинских частей действующей армии, определяется законодательством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июня 2000 года № 427 во исполнение пункта 2 статьи 2 Федерального закона «О ветеранах» постановлено руководствоваться при решении вопросов социальной защиты ветеранов Великой Отечественной войны перечнями воинских частей, штабов и учреждений, входивших в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, введёнными в действие директивами Генерального штаба Вооружённых Сил СССР, приказами Министерства внутренних дел СССР и Комитета государственной безопасности СССР, с изменениями и дополнениями, внесёнными Генеральным штабом Вооружённых Сил Российской Федерации, Министерством внутренних дел Российской Федерации и Федеральной службой безопасности Российской Федерации.

В соответствии с Законом СССР от 01.09.1939 «О всеобщей воинской обязанности» на действительную военную службу призывались граждане, которым в год призыва исполнялось 19 лет, а окончившим среднюю школу и ей соответствующие учебные заведения – 18 лет.

Постановлением Государственного комитета обороны от 25.10.1944 № ГОКО-6784сс призывной возраст, установленный действовавшими в тот период времени Законом СССР «Об обязательной военной службе» и Законом СССР «О всеобщей воинской обязанности», был снижен в связи с особенностями военного времени – призыву на военную службу в ноябре 1944 года подлежали граждане мужского пола, родившиеся в ДД.ММ.ГГГГ году.

Статьёй 4 Закона СССР от 13 августа 1930 года № 42/253б «Об обязательной военной службе» установлено, что граждане, состоящие на действительной военной службе, являются военнослужащими и носят почётное звание красноармейца (краснофлотца). Они приносят торжественное обещание по установленной для этого форме. Действительная военная служба военнослужащих рядового состава в мирное время продолжается пять лет; призванный считается состоящим на действительной военной службе со дня приёма его призывной комиссией (ст. 10). Действительная военная служба рядового состава в мирное время проходится в кадрах (п. а ст. 12) и слагается из непрерывной (срочной) службы в частях Рабоче-крестьянской красной армии (п. а ст. 13).

Статьёй 20 Закона СССР «Об обязательной военной службе» было установлено, что во время прохождения обязательной военной службы все военнослужащие и военнообязанные состоят либо в рядах Рабоче-крестьянской красной армии, либо вне её рядов. Состоящими в рядах Рабоче-крестьянской красной армии считаются военнослужащие кадрового рядового состава – во время срочной службы и учебных сборов (п. "б" ст. 20).

В соответствии со статьёй 21 указанного Закона, начальным и конечным моментами состояния в рядах Рабоче-крестьянской красной армии считались: для военнослужащих кадрового рядового состава (п. "б" ст. 20), проходящих срочную службу – день приёма их призывной комиссией на действительную военную службу и день принятия их на учёт соответствующими учётными органами по увольнении со срочной службы.

Материалами дела подтверждается, что К., /___ / года рождения, при жизни обращался в 1965 году в Военный комиссариат Кривошеинского РВК с заявлением для признания его участником Великой Отечественной войны, ему было отказано в связи с тем, что Тихоокеанский флот сведений об участниках Великой Отечественной войны не подавал.

При этом не учтено было следующее.

Согласно архивной справке от /___ //_ /, К., родившийся /___ /, уроженец д. /__ /, призван 31 (так в тексте) ноября 1944 года Шегарским РВК Томской области, приказом председателя приёмно-технической комиссии № 1 Тихоокеанского флота № 103 от 21 ноября 1945 года зачислен в списки Тихоокеанского флота и назначен в учебный отряд подводного плавания ТОФ для подготовки на электриков подводного плавания, как прибывший из «36 ОУСП». Согласно Перечню № 20 (Приложение к директиве Генерального штаба от 2 апреля 1960 г. № 70183) части Тихоокеанского флота входили в состав действующей армии только в период (войны с Японией) с 9 августа 1945 г. по 3 сентября 1945 г. (л.д. 19).

При этом, как следует из послужной карточки К., родившегося /___ / в д. /__ /, он был призван на военную службу 31 (так в тексте) ноября 1944 года Шегарским РВК Томской области; с 31.12.1944 красноармеец проходил службу в 37 УСП Вост.Сиб.ВО; 13.02.1945 красноармеец принял военную присягу; с 28.09.1945 красноармеец проходил службу миномётчиком 36 ОУСП Вост.Сиб.ВО; зачислен в УОПП с 21.11.1945 краснофлотцем (л.д. 26-27).

Сведения послужной карточки согласуются со сведениями, подтверждёнными другими архивными документами.

Так из архивной справки от /___ //_ / следует, что существовал 36 учебный стрелковый полк 27 учебной стрелковой дивизии Сибирского военного округа, который дислоцировался на территории Красноярского края. В алфавитной книге учёта рядового и сержантского состава 36 усп за сентябрь-ноябрь 1945 значится: «К.., выбыл 6.11.1945 г. в ТОФ», сведений о прибытии не имеется. Отчество, сокращения так в документе. В раздаточных ведомостях на выдачу денежного содержания рядовому и сержантскому составу 36 усп за октябрь 1945 г. значится: «Рядовой К.» Инициалы не раскрыты.

Согласно архивной справке от /___ //_ /, в состав 27 учебной стрелковой дивизии Сибирского военного округа входили 36 и 37 стрелковые полки, которые в 1944-1945 г.г. дислоцировались на территории Красноярского края и в состав Действующей армии не входили. В алфавитной книге учёта рядового и сержантского состава 37 усп за 1945 г. значится: «К., 1 мин. р-а». Других сведений не имеется. В приказах по полку за 1944-945 г.г. прибытие и выбытие рядового и сержантского состава отражено количественно, а не поимённо. Раздаточных ведомостей на выдачу денежного довольствия рядовому и сержантскому составу 37 усп на хранении в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации не имеется.

В алфавитной книге учёта рядового и сержантского состава 36 усп, прибывшего из других частей (33, 34, 37усп, 102уап, 32обв, 27усд) за сентябрь-ноябрь 1945 г. значится: «К.., выбыл 6.11.1945 г. в ТОФ». Сведений о прибытии не имеется. Отчество, сокращения так в документе. В раздаточных ведомостях на выдачу денежного содержания рядовому и сержантскому составу 36 усп за октябрь 1945 г. значится: «Рядовой К.» Инициалы не раскрыты, роспись в получении денег имеется. В приказах по полку за 194-1945 г.г. прибытие рядового и сержантского состава отражено количественно, а не поимённо.

Таким образом, архивными документами в их взаимосвязи подтверждается факт прохождения военной службы красноармейцем К., /___ / года рождения, в должности миномётчика в составе 37-го и 36-го учебных стрелковых полков 27 учебной стрелковой дивизии Сибирского военного округа с 31.12.1944 до его убытия 06.11.1945 к новому месту службы – на Тихоокеанский флот, где он продолжил военную службу краснофлотцем в должности электрика.

Между тем, информация представленных в дело архивных документов, согласуется с информацией открытых источников Министерства Обороны Российской Федерации, опубликованных в сети интернет на портале https://doroga.mil.ru/, в мультимедийной галерее «Дорога памяти», включающую экспонаты из запасников Центрального музея Вооружённых Сил.

Так, из записей проекта Дорога Памяти следует, что К., родившийся /___ /, уроженец д. /__ /, постановлением ГКО СССР от 25.10.1944 № 6784сс призван на военную службу в ноябре 1944 года Шегарским РВК Томской области, проходил службу в 36 ОУСП Вост.Сиб.ВО, затем в дивизии подводных лодок ТОФ, на подводной лодке Щ-126, командиром БЧ электриков, воинское звание – старшина второй статьи (л.д. 32-36).

События периода с 30 ноября 1944 года по 3 сентября 1945 года относятся к периоду Великой Отечественной войны, следовательно, оформление прохождения службы могло отличаться от порядка оформления прохождения военной службы в мирное время, что, по мнению суда, в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством, которое не нуждается в доказывании.

Сведений о том, что входившие в 27 учебно-стрелковую дивизию 36 и 37 учебные стрелковые полки Сибирского военного округа включены в перечень воинских частей, штабов и учреждений, входивших в состав действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов, в открытых источниках не содержится.

Следовательно, в установленный подпунктом "з" п. 1 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» период, а именно с 30 ноября 1944 года по 3 сентября 1945 года К., /___ / года рождения, являлся военнослужащим и не менее шести месяцев проходил военную службу в воинских частях, не входивших в состав действующей армии, что стороной ответчика не оспаривается.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. На основании части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь статьями 39, 173 ГПК РФ, суд, проверив материалы дела, установил, что в настоящем случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, полагает возможным принять признание иска и удовлетворить заявленные исковые требования в полном объёме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что К., в силу с пп. «з» п. 1 ст. 2 Федерального закона «О ветеранах», относится к ветеранам Великой Отечественной войны.

В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобождён от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобождён от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Органы военного управления, созданные в целях обороны и безопасности государства, относятся к государственным органам, освобождаемым от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, при выступлении в качестве истцов или ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К. удовлетворить.

На основании подпункта «з» пункта 1 части 1 статьи 2 Федерального закона от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах» признать К., родившегося /___ / в д. /__ /, ветераном Великой Отечественной войны.

Решение суд может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области.

Судья: А.М. Дайнеко

Мотивированное решение составлено .

На момент размещения решение не вступило в законную силу