Гражданский кодекс часть 1

Промышленный районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад

Промышленный районный суд города Владикавказа Республики Северная Осетия - Алания — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2011 года Дело № 2-258/11

Промышленный районный суд г.Владикавказа РСО-Алания в составе председательствующего судьи Дзугкоевой З.Н.,

при секретаре судебных заседаний Базаевой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Зариева Т.М. о восстановлении срока для принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Зариев Т.М. обратился за судебной защитой с требованием о восстановлении ему срока для принятия наследства открывающегося после смерти его отца - З.М.Х..

В судебном заседании, представитель заявителя - Патиева Д.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 02.11.2010 года (л.д.14) требование своего доверителя поддержала и пояснила, что 25 мая 2010 года умер отец заявителя - З.М.Х. и после его смерти открылось наследство, заключающееся в домовладении №... по ул. ..., в п. Карца.

Представитель заявителя так же указала, что открывшееся после смерти отца наследство фактически принял его сын - Зариев Т.М, так как в течение установленного срока для принятия наследства им были совершены действия по фактическому принятию наследства, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, он распорядился личными вещами покойного по своему усмотрению и принятием наследства признается хранение принадлежавших наследодателю документов, таких как сберегательная книжка, и другие документы, более того её доверитель проживает в наследственном домовладении и имеет регистрацию по указанному адресу.

По своему незнанию нормативных актов, Зариев Т.М. пропустил срок для подачи заявления от его полнородного брата - З.М.М. об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе З.М.Х.., указанное заявление было подано по истечению шести месяцев со дня смерти наследодателя.

В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказывает Зариеву Т.М. по тем основаниям, что для этого нужно в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства.

Представитель заявителя указала, что спора о наследственных правах нет, так как другой наследник первой очереди - его полнородный брат З.М.М.. нотариально отказался от своих прав на наследство, открывшееся после смерти отца в пользу её доверителя.

Представитель заявителя показала, что таким образом Зариев Т.М. является единственным наследником первой очереди к имуществу, открывшемуся после смерти отца - З.М.Х.., умершего 25.05.2010 года и ему необходимо, для оформления своих наследственных прав, в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, который, как полагала представитель заявителя, её доверителем был пропущен по уважительной причине.

В судебном заседании, представитель - Патиева Д.И. просила суд удовлетворить требование Зариева Т.М. - восстановить ему срок для приятия наследства, открывшегося после смерти его отца - З.М.Х.., умершего 25 мая 2010 года.

Нотариус Владикавказского нотариального округа Кисиева Б.А., извещённая о месте и времени рассмотрения настоящего дела в установленном законом порядке в судебное заседание не явилась, при этом обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие за № ... от 05.04.2011 года.

При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие нотариуса, привлеченного к участию в качестве заинтересованного лица.

Суд, заслушав доводы представителя заявителя, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что требование Зариева Т.М. законно, обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельству о рождении (л.д.7) Зариев Т.М. родился 16.02.1966 года и его родителями значатся: отец - З.М.Х.., мать - З.Л.Л..

Из свидетельства о смерти серии 1-РГ № ... (л.д.5) усматривается, что отец заявителя - З.М.Х. умер 27 мая 2010 года в станице Троицкая Сунженского района РИ.

Согласно решению Промышленного районного суда г.Владикавказа от 12.02.2001 года (л.д.8-10) вступившего в законную силу 22.02.2001 года, суд признал за З.М.Х.. право собственности на домовладение в п.Карца по ул.....

Из технического паспорта от 25.04.2001 года (л.д.11-12) усматривается, что в БТИ было зарегистрировано право собственности З.М.Х.. на домовладение в пос.Карца по ул.... общей площадью ... кв. метров.

Кроме того, указанное право было зарегистрировано в Регистрационной палате 04.04.2001 года за № ....

Согласно паспорта гражданина РФ 9001 № ... (л.д.13) выданного ОВД ПМО г.Владикавказа 04.12.2001 года Зариев Т.М. имеет регистрацию в пос.Карца по ул.... с 12.12.2001 года.

Как усматривается из нотариально удостоверенного заявления 15АВ № 0071805 от 15.11.2010 года (л.д.6) полнородный брат - Зариев М.М. отказался от причитающейся ему доли в наследстве, открывшимся после смерти отца - Зариева М.Х., умершего 27.05.2010 года, в пользу заявителя по настоящему делу - Зариева Т.М.

Согласно постановлению нотариуса Кисиевой Б.М. от 15.02.2011 года (л.д.4) Зариеву Т.М. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшееся после смерти его отца - З.М.Х.., умершего 27.05.2010 года, в виду того, что его полнородный брат - З.М.М.. подал заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследстве по прошествии 6-ти месячного срока для подачи заявления.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство.

Таким образом, судом достоверно установлено, что заявитель - Зариев Т.М., фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца - З.М.Х.., умершего 27.05.2010 года и заключающееся в домовладении в пос.Карца по ул...., так как проживал в указанном домовладении как до, так и после смерти его собственника, кроме того, после его смерти распорядился оставшимся имуществом покойного. Зариев Т.М. обратился в нотариальную контору по вопросу оформления своих наследственных прав в установленный законом 6-ти месячный срок, в то же время его полнородный брат - З.М.М.. подал заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследстве по прошествии 6-ти месячного срока для подачи заявления, поэтому пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ Зариев Т.М. является наследником первой очереди по закону к наследству, открывшемуся после смерти 27.05.2010 года его отца - З.М.Х.. Им в соответствии со ст.71 ГПК РФ представлены письменные доказательства, подтверждающие законность его требования.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требование Зариева Т.М. и восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его отца - З.М.Х..

На основании изложенного и руководствуясь ст.1155 ГК РФ и ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Требование Зариева Т.М. о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Зариеву Т.М. срок для приятия наследства, открывшегося после смерти его отца З.М.Х., умершего 27 мая 2010 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РСО-Алания в течении 10 дней.

СУДЬЯ ДЗУГКОЕВА З.Н.