Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г.Смоленска к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области (ТУ Росимущества в Смоленской области), Департаменту имущественных и земельных отношений в Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Смоленска обратилась с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Департаменту имущественных и земельных отношений в Смоленской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество в виде комнаты <данные изъяты> в связи со смертью собственника Л.Н.Д. и отсутствие наследников, принявших наследство после его смерти. Просит суд признать право муниципальной собственности города Смоленска на жилое помещение – <данные изъяты> как на выморочное имущество.

В судебном заседании представитель истца – Новикова А.В. требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области, Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области явку своих представителей не обеспечили, в поступивших в адрес суда заявлениях просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей. Департамент имущественных и земельных отношений Смоленской области указали на отсутствие сведений в отношении спорного жилого помещения в реестре государственной собственности Смоленской области. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Смоленской области указали на отсутствие сведений в отношении спорного жилого помещения в реестре федерального имущества, не возражают относительно удовлетворения заявленных требований.

Левченков А.Д., привлеченный судом к участию в деле в качестве третьего лица, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, пояснил, что является родным братом Левченкова Г.Д., за которым ухаживал до его смерти, организовал похороны брата, забрал некоторые его вещи на память, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства. Об оформлении в порядке наследования права собственности на спорную комнату после смерти брата к нотариусу не обращался, поскольку не знал, что брат приватизировал комнату, полагал, что это жилье муниципальное. В настоящее время ему стало известно, что комната находилась в собственности брата, в связи с чем, являясь наследником второй очереди, в отсутствие наследников первой очереди, намерен оформить данную комнату в свою собственность в порядке наследования.

Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что решением Промышленного районного суда г.Смоленска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, за Л.Н.Д. признано право собственности на жилое помещение <данные изъяты> ( л.д.19-20 гр.д. №).

На основании этого решения суда данное жилое помещение поставлено на учет за Л.Н.Д. в СФ ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» (л.д.15).

В Управлении Росреестра по Смоленской области сведения о государственной регистрации права собственности на данное жилое помещение отсутствуют (л.д.14).

По сведениям ОАО «Жилищник» Л.Н.Д. был один зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по дату смерти) (л.д.17).

ДД.ММ.ГГГГЛ.Н.Д. умер, о чем составлена актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано свидетельство о смерти № (л.д.12).

Из представленных третьим лицом Левченковым А.Д. оригиналов документов следует, что в свидетельстве о рождении Левченкова А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и в свидетельстве о рождении Л.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., их родителями указаны отец Л.Д.И. и мать Л.Е.А.. Из выписки решения № Исполкома <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что этой выпиской председатель с/совета подтверждает, что Л.Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является многодетной матерью и ее детьми являются: Левченков А.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Л.Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Копии этих документов приобщены к материалам дела.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 и п. 3 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. Порядок наследования и учета выморочного имущества, а также порядок передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Выморочное наследство считается принятым со стороны государства в силу закона, что является основанием приобретения государством права собственности, обязательственных прав требования и других, принадлежавших наследодателю и составлявших наследство.

В соответствии со ст.14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся учет муниципального жилищного фонда (п.1);предоставление в установленном порядке малоимущим гражданам по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда (п.5).

На основании ч.3 ст.15 ЖК РФ муниципальный жилищный фонд – совокупность жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальным образованиям.

Согласно п.3 ст.41 Устава г.Смоленска, Положения о порядке управления и распоряжения имуществом, права собственника в отношении имущества, являющегося муниципальной собственностью, от имени муниципального образования осуществляет исполнительный орган – администрация города.

Между тем, как установлено судом, третье лицо Левченков А.Д. ссылается на то, что является родным братом умершего собственника спорного жилого помещения Левченкова Н.Д., о чем представил вышеназванные документы, а также на то, что за братом Левченковым Н.Д. ухаживал до его смерти, организовал его похороны, забрал некоторые его вещи на память, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Об оформлении в порядке наследования права собственности на спорную комнату после смерти брата к нотариусу не обращался только по той причине, что не знал, что брат приватизировал комнату, полагал, что это жилье муниципальное. Однако, в настоящее время ему стало известно о том, что брат имел в собственности жилое помещение, которое входит в состав наследственной массы, в связи с чем, являясь наследником второй очереди, в отсутствие наследников первой очереди, намерен оформить данную комнату в свою собственность в порядке наследования.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела суду стало известно о наличии у умершего собственника жилого помещения его наследника, претендующего на спорное имущество, что указывает на отсутствие в отношении спорного имущества признаков выморочности.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленного требования у суда не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования Администрации города Смоленска о признании права муниципальной собственности города Смоленска на жилое помещение – <данные изъяты>, как на выморочное имущество - отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.

Судья О.С. Цветкова

В мотивированной форме решение изготовлено 31.05.2016.