Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ГИБДД МВД по РТ, Межрайонной инспекции ФНС России, публичному акционерному обществу Банк «Финансовая Корпорация Открытие», акционерному обществу «Тинькофф банк», ФИО об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к ответчикам об освобождении имущества от ареста.

В обоснование иска указано, что истец является собственником транспортного средства-легковой автомобиль седан марки КИА YD ЦЕРАТО ФОРТЭ, г/н №, VIN №, что подтверждается Договором купли- продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль приобретен Истцом по результатам торгов по продаже арестованного имущества, проведенного ООО «АНТАРЕС», по поручению Межрегионального территориального управления Росимущества в и № от 24.01.2022г.

Торги проводились в рамках исполнительного производства №-ИП возбужденного Ново-Савиновским РОСП УФССП по РТ во исполнение решения Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску АО «Экспобанк» к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль КИА YD ЦЕРАТО ФОРТЭ, 2015 года выпуска, г/н №, VIN №.

В ходе постановки Автомобиля на регистрационный учет в органах ГИБДД истцу стало известно о том, что на автомобиле имеются запреты на регистрационные действия наложенные по искам иных кредиторов ФИО, а именно:

Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках -исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по Кранодарскому краю. Взыскатель - Межрайонная ИФНС России № по ;

Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - Межрайонная ИФНС России № по ;

Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ново-Савиновского РОСП УФССП по . Взыскатель - АО «Экспобанк»;

Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по Кранодарскому краю. Взыскатель - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»;

Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по (ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ);

Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках гражданского дела №, находившегося в производстве Курганинского районного суда ФИО по иску АО «Экспобанк»;

Истец просила освободить от арестов (запрещений) автомобиль КИА YD ЦЕРАТО, ФОРТЭ, 2015 года выпуска, г/н № VIN №, а именно:

Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по Кранодарскому краю. Взыскатель - Межрайонная ИФНС России № по .

4.Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от 03.06.2021г.,

Находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»;

5. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель- Межрайонная ИФНС России № по ; J

6 Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по (ЦАФАП МВД по РТ);

7. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по кому краю. Взыскатель - АО «Тинькофф Банк»;

8. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - Межрайонная ИФНС России № по .

9. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках гражданского дела №, находившегося в производстве Курганинского районного суда Краснодарского иску АО «Экспобанк»;

10. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по кому краю. Взыскатель - АО «Тинькофф Банк».

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены истец просила:

Принять отказ от требования об освобождении легкового автомобиля седан марки КИА YD ЦЕРАТО, ФОРТЭ, 2015 года выпуска, г/н №, VIN № от запрета на регистрационные действия, принятого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ново-Савиновского РОСП УФССП по (Взыскатель - АО «Экспобанк»);

исключить из состава ответчиков Акционерное общество «Экспобанк»;

исключить из состава третьих лиц судебного пристава-исполнителя ФИО Ново-Савиновского РОСП УФССП по РТ и Ново-Савиновский РОСП УФССП по РТ;

освободить от арестов (запрещений) автомобиль КИА YD ЦЕРАТО, ФОРТЭ, 2015 года выпуска, г/н №, VIN №, а именно:

запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - Межрайонная ИФНС России № по ;

запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»;

запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по (ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ);

запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №Ю0/23047-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель —АО «Тинькофф Банк»;

запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №бЯ1Ю3047-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель – Межрайонная ИФНС России № по ;

запрет на регистрационные действия, принятый в рамках гражданского дела №, находившегося в производстве Курганинского районного суда ФИО по иску АО «Экспобанк»

- запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - АО «Тинькофф Банк».

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчики –ГИБДД МВД по РТ, МРИ ФНС № по ФИО, ПАО Банк ФК «Открытие», АО «Тинькофф Банк», АО «Энергобанк». ФИО, в судебное заседание не явились.

Третьи лица Ново-Савиновский РОСП УФССП по городу Казани, Курганинский РОСП по ФИО, ГУ МВД России по ФИО в судебное заседание не явились.

Определением Авиастроительного районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части требований к АО «Экспобанк» об освобождении легкового автомобиля седан марки КИА YD ЦЕРАТО, ФОРТЭ, 2015 года выпуска, г/н №, VIN № от запрета на регистрационные действия, принятого в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ново-Савиновского РОСП УФССП по (Взыскатель - АО «Экспобанк») прекращено, в связи с отказом от иска.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить За него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если предусмотрено законом или договором (пункт 1).

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу пункта 1 статьи 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В соответствии с пунктом 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных тов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный -исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не имеющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Из материалов дела усматривается, что истец является собственником транспортного средства-легковой автомобиль седан марки КИА YD ЦЕРАТО ФОРТЭ, г/н №, VIN №, что подтверждается Договором купли- продажи арестованного имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

1. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках -исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по Кранодарскому краю. Взыскатель - Межрайонная ИФНС России № по ;

2. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - Межрайонная ИФНС России № по ;

3. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по Кранодарскому краю. Взыскатель - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»;

4. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - Межрайонная ИФНС России № по ;

5. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по (ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ);

6. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - АО «Тинькофф Банк»;

7. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - Межрайонная ИФНС России № по ;

8. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках гражданского дела №, находившегося в производстве Курганинского районного суда ФИО по иску АО «Экспобанк»;

9. Запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - АО «Тинькофф Банк».

После обращения в суд один из запретов регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава- исполнителя ФИО Ново-Савиновского РОСП УФССП по (Взыскатель - АО «Экспобанк»), отменено в добровольном порядке, что подтверждается распечаткой с официального сайта ГИБДД.

Поскольку автомобиль (заложенное ФИО имущество) приобретен истцом по результатам торгов по продаже арестованного имущества, проведенное ООО «АНТАРЕС» по поручению межрегионального территориального управления Росимущества в и № от 24.01.2022г., право собственности ФИО, не оспорено, суд полагает, что существующие запреты на регистрационные действия мешают ей реализовать свое право собственности, в связи с чем заявление ФИО подлежат удовлевторению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования города Казани в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО удовлетворить.

Освободить от арестов (запрещений) автомобиль КИА YD ЦЕРАТО, ФОРТЭ, 2015 года выпуска, г/н №, VIN №, а именно:

запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»;

запрет на регистрационные действия, принятый в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО Ю.А. Курганинского РОСП УФССП по ФИО. Взыскатель - Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по (ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ);

запрет на регистрационные действия, принятый в рамках гражданского дела №, находившегося в производстве Курганинского районного суда ФИО по иску АО «Экспобанк».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сафина Л.Б.

Решение12.10.2022