Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Плиева Роланда Ахбуладовича к садоводческому некоммерческому товариществу "Лесовод" о признании недействительными решений общих собраний от 09.09.2020 и от 08.09.2021, о взыскании судебных расходов,

установил:

Истцы Плиев Роланд Ахбуладович, Тесленко Елена Геннадьевна обратились в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу "Лесовод" о признании недействительными решений общих собраний от 09.09.2020 и от 08.09.2021, в котором просили: признать решение очередного общего собрания членов СНТ «Лесовод», утвержденного Протоколом от 09.09.20 № ОС-1-2020 об избрании председателем СНТ «Лесовод» Красникова М.И. недействительным с момента его принятия (т.е. признать ничтожным); обязать МИ ФНС № 10 по ЛО внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ; признать решения очередного общего собрания членов СНТ «Лесовод», утвержденного Протоколом от 08 сентября 2021 года ОС-1-2021 недействительными; взыскать с ответчика в пользу Плиева Р.А. 814,12 руб. в счет возмещения судебных расходов (госпошлина, почтовые расходы, расходы на получение выписки из ЕГРН); взыскать с ответчика в пользу Тесленко Е.Г. 150 руб. в счет возмещения судебных расходов.

В обоснование требований истцы указали, что они, Плиев Роланд Ахбуладович (участок 13) и Тесленко Елена Геннадьевна (участок 90), являются собственниками земельных участков и членами СНТ «Лесовод», по адресу:

Решениями очередного общего собрания членов СНТ «Лесовод», оформленными протоколом от 08.09.21 № ОС-1-2021, были грубо и существенно нарушены права истцов на участие в управление в СНТ «Лесовод», что повлекло за собой существенные неблагоприятные последствия для истцов в виде незаконного установления для них повышенного финансового бремени расходов за содержание общего имущества, по сравнению с другими членами СНТ «Лесовод».

Со стороны председателя СНТ «Садовод» Красникова М.И. был существенно нарушен порядок принятия решения о проведении, порядок подготовки и проведения общего собрания и очно-заочного голосования участников общества, а также порядок принятия решений общего собрания, влияющий на волеизъявление участников собрания.

В ходе собрания выяснилось, что Красников М.И. и вовсе незаконно осуществляет полномочия председателя СНТ «Лесовод».

Красников М.И. не являлся собственником садового земельного участка ни на момент его избрания (протокол от 09.09.20 № ОС-1-2020), ни в период проведения собрания с 15.08.21 по 08.09.21 (Красников М.И. стал собственником 1/2 доли на садовый земельный участок 17.09.2021 г.

Не являясь собственником, Красников М.И. не мог являться членом товарищества и не мог избираться в органы управления товарищества, тем более председателем товарищества в силу прямого действия норм права, закрепленных в п. 3 ст. 12, п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Избрание Красникова М.И. председателем товарищества произошло, вероятно, при халатном попустительстве (либо при прямом содействии) предыдущего председателя товарищества, не раскрывшего достоверные сведения о Красникове М.И., вследствие чего члены СНТ «Лесовод» были введены в заблуждение при голосовании за председателя товарищества в 2020 году.

Итак, 15.08.21 состоялось общее собрание членов СНТ «Лесовод». Собрание проводилось председателем товарищества - Красниковым Максимом Игоревичем. В повестку дня собрания были включены следующие вопросы: Отчет председателя о работе, проделанной за отчётный период (2020-2021 гг.). Отчет ревизионной комиссии. Утверждение новой редакции Устава СНТ «Лесовод», приведенной в соответствие требованиям Федерального Закона №217-ФЗ от 29.07.2017 г., положения об оплате электроэнергии. Утверждение приходно-расходной сметы на 2021 -2022 год, размера взносов и финансово- экономического обоснования взносов и способа их начисления в соответствии с новой редакцией Устава. Передача созданной членами товарищества водопроводной сети на баланс СНТ «Лесовод» как имущества общего пользования, с утверждением его балансовой стоимости. Решение о начислении пеней в порядке, установленном новым Уставом, на всю имеющуюся задолженность по взносам прошлых лет с момента принятия такого решения. Принятие новых собственников в члены товарищества. Исключение из членов товарищества собственников уч. 125, 149 и 150 (п. 4 ст. 13 217-ФЗ) Формальное закрепление решения об установке шлагбаума с системой видеонаблюдения. Решение о компенсации материального ущерба, нанесенного собственницей уч. 144 вывозом на контейнерную площадку строительного мусора.

01.08.21 посредством частного Телеграмм-канала Красникова М.И. под наименованием СНТ «Лесовод» Красниковым М.И. было размещено уведомление о созыве очередного общего собрания, назначенного на 15.08.21.

Уставом СНТ «Лесовод» и Законом данный способ уведомлений не предусмотрен, многие члены СНТ не знали вовсе о собрании или узнали непосредственно накануне собрания.

Уведомлений о месте и времени для ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению, на таком общем собрании членов товарищества размещено не было, что не позволило истцам надлежащим образом ознакомиться с содержанием документов.

15.08.21 на собрание явилось меньше половины членов товарищества, кворум для проведения собрания отсутствовал. По результатам собрание от 15.08.21 никаких протоколов не было составлено.

15.08.21 Красников М.И. разместил в своем Телеграмм-канале информацию, что кворума не было, а также информацию, что они вправе провести собрание в очно-заочной форме, информацию о намерении подготовить соответствующие бюллетени, а также о сроке окончания такого собрания - 21.08.21, при этом сроки начала сбора бюллетеней не были указаны.

20.08.21 Красниковым М.И. в своем Телеграмм-канале была размещена информация о переносе времени окончания собрания с 21.08.21 на 04.09.21.

04.09.21 состоялось собрание. В силу накопившихся у членов товарищества претензий к Красникову М.И. большинством голосов председателем собрания от 04.09.21 был избран Плиев Роланд Ахбуладович. Под председательством Плиева Р.А. было организовано обсуждение повестки дня, однако Красников М.И., ссылаясь на свой статус председателя СНТ «Лесовод» неожиданно для многих присутствующих практически закрыл собрание, заявив, что проведение обсуждения повестки дня невозможно, поскольку проводится голосование по предложенным бюллетеням в заочной форме и на собрании предполагается только подписание бюллетеней присутствующими на собрании.

Исходя из данного факта, председателем собрания Плиевым Р.А., было признано общее собрание не состоявшимся, в связи с объективной невозможностью доведения до членов товарищества содержания проектов документов и иных материалов, по которым должно быть осуществлено голосование, и обсуждение таких проектов документов и материалов среди членов товарищества.

15.09.21 посредством частного Телеграмм-канала Красникова М.И. под наименованием «СНТ Лесовод», на ознакомление был выложен подготовленный им протокол очередного общего собрания членов СНТ «Лесовод» от 08.09.21 № ОС-1-2021, подписанный им и членами счетной комиссии, полномочия которой весьма сомнительны.

В протоколе от 08.09.21 № ОС-1-2021 Красниковым М.И. изложена информация, что собрание проведено в 2 этапа (1 этап - очное, 2-й этап - очно-заочное), содержатся результаты голосования, в частности, изложена информация о результатах голосования по членам счетной комиссии, и т.д.).

Достоверность сведений, отраженных в протоколе, а также легитимность указанных решений (в силу незаконного, путем введения в заблуждение членов товарищества, занятия Красниковым М.И. должности председателя товарищества), вызывает сомнения у истцов. В частности, в повестке дня и в бюллетенях отсутствовал вопрос о формировании счетной комиссии, ее количественном и персональном составе.

Несмотря на неоднократные, в том числе письменные требования к Красникову М.И., он так и не предоставил истцам реестр членов товарищества. Также не предоставил истцам на обозрение (для ознакомления) бюллетени для голосования в количестве 160 шт., не предоставил для ознакомления протокол о своем избрании в качестве председателя СНТ «Лесовод» протокол от 09.09.20 № ОС-1-2020 (реквизиты протокола известны истцам лишь из выписки из ЕГРЮЛ товарищества).

Исходя из содержания протокола от 08.09.21 № ОС-1-2021, результаты голосования при очном обсуждении вопросов повестки дня - отсутствуют. В действительности, Красниковым М.И. не было надлежащим образом созвано ни очное, ни очно-заочное собрание, и вплоть до 08.09.21 он ходил по садоводству и агитировал доверчивых садоводов- пенсионеров подписать бюллетени для очно-заочного голосования. Истцы не исключают возможность фальсификации Красниковым М.И. части бюллетеней, поскольку Красников М.И. уже стал председателем товарищества обманным путем в 2020 году.

Истцы не согласны с принятием по протоколу общего собрания № ОС-1-2021, и регистрацией новой редакции Устава СНТ «Лесовод», поскольку отдельные его статьи, части и пункты вступают в противоречие со статьями закона № 217-ФЗ, либо не включены в текст Устава, и таким образом ограничивают права членов товарищества.

Истцы полагают, что Красников М.И. пытается легализовать свое незаконное занятие должности председателя СНТ «Лесовод», т.к. в качестве обоснования своего отношения к товариществу он заявил, что является арендатором земельного участка.

Вместе с тем, Закон дает четкое понятие «правообладатель», под которое не подпадает Красников М.И.

В статье 7 «Источник формирования имущества товарищества» новой редакции устава, утвержденного оспариваемым протоколом от 08.09.21 № ОС-1-2021, непосредственно в п. 7.4 «Порядок внесения взносов» указано, что размер членских взносов устанавливается Товариществом пропорционально площади занимаемого участка в границах Территории садоводства».

Такой порядок определение размеров членских взносов прямо нарушает имущественные интересы истцов и не соответствует норме закона № 217-ФЗ (части 7 статьи 14), где отражено, что в случаях, предусмотренных уставом товарищества, размер взносов может отличаться для отдельных членов товарищества, если это обусловлено различным объемом использования имущества общего пользования в зависимости от размера садового или огородного земельного участка и (или) суммарного размера площади объектов недвижимого имущества, расположенных на таком земельном участке, или размера доли в праве общей долевой собственности на такой земельный участок и (или) расположенные на нем объекты недвижимого имущества», поскольку истцы пользуются общим имуществом в равном объеме с остальными членами товарищества.

В то же время, наличие у отдельных членов товарищества земельного участка большей площадью чем 6 соток не влечет за собой увеличение объема использования общего имущества этими членами товарищества (такие члены товарищества лишь уплачивают свой земельный налог исходя из площади участка).

Начисление взносов, отраженных в финансово-экономическом обосновании приходно- расходной сметы СНТ «Лесовод» на период 01.07.2021-30.06.2022 и приходно-расходной сметой на 2021-2022 годы, выраженное установлении размера членского взноса в сумме 1392 рубля с одной сотки, нарушает принцип равенства прав всех членов СНТ и правообладателей земельных участков, поскольку в нарушение Закона возлагает на дополнительное финансовое бремя на членов СНТ, владеющих земельным участком более 6 соток (например, 9 соток) за счет освобождения от такого финансового бремени членов СНТ, владеющих меньшими земельными участками (например, 6 соток).

Также истцы считают незаконным избрание председателя СНТ «Лесовод» Красникова Максима Игоревича.

30.09.2020 в соответствии с информацией, содержащейся в ЕГЮЛ, председателем СНТ «Лесовод» (ОГРН 1024700874318) (далее - СНТ) является Красников М.И.

Истцы полагают, что выдвигая свою кандидатуру в качестве председателя СНТ, Красников М.И. сознательно ввел членов СНТ в заблуждение о наличии права собственности на земельный участок, нарушив тем самым требования Закона № 217-ФЗ.

Третьи лица Чайка А. В. и Заруднева Я. В. обратились в суд с самостоятельными исками к СНТ «Лесовод» о признании недействительным решения общего собрания СНТ «Лесовод» от 08.09.2021, в которых ссылались на то, что оспариваемое решение собрания несет для них существенные неблагоприятные последствия, при проведении собрания нарушен порядок принятия решения о проведении, подготовке, принятии решений.

В ходе рассмотрения дела от истца Тесленко Е. Г., третьих лиц Чайка А. В. и Зарудневой Я. В. поступили заявления об отказе от исковых требований в связи с подтверждением оспариваемых решений общего собрания членов садоводства по вопросам, принятым с нарушением установленного порядка, последующим решением собрания, принятым с установленном порядке, в связи с чем, просили прекратить производство по делу по их требованиям, рассмотреть дело в их отсутствие.

Отказ от исков истца Тесленко Е. Г., третьих лиц Чайка А. В. и Зарудневой Я. В. принят судом, о чем вынесено определение суда от 04.10.2022г.

Истец Плиев Р. А. в судебном заседании отказался от требований в части обязания МИ ФНС № 10 по Ленинградской области внести соответствующую запись в ЕГРЮЛ, отказ от иска принят судом, о чем 04.10.2022 вынесено определение.

Истец Плиев Р. А. в судебном заседании в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои требования и окончательно просил: признать не действительными: решение общего собрания СНТ «Лесовод», оформленное протоколом от 09.09.2020 г. № ОС-1-2020 об избрании председателем СНТ «Лесовод» Красникова Максима Игоревича; решения общего собрания СНТ «Лесовод» оформленные протоколом от 08.09.2021 № ОС-1-2021 в части установления членских взносов исходя из площади земельных участков, в праве накладывать ограничения в пользовании имуществом общего назначения Товарищества, за просрочку оплаты взносов, а также в части формирования резервного фонда: об утверждении финансово-экономического обоснования на 2021-2022 года, об утверждении приходно-расходной сметы на 2021-2022 года, об утверждении Устава, статьи 6 п. 6.4.2, и статьи 7 п. 7.8, требования поддержали, просил удовлетворить.

Представитель ответчика СНТ «Лесовод» в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, просил отказать, представил письменные возражения на иск, кроме того, полагала, что истцом пропущен срок для обращения в суд с требованиями в части оспаривания решения общего собрания СНТ «Лесовод», оформленного протоколом от 09.09.2020 г. № ОС-1-2020 об избрании председателем СНТ «Лесовод» Красникова Максима Игоревича.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец Плиев Роланд Ахбуладович (участок 13) является собственником земельного участка и членом СНТ «Лесовод», по адресу:

В силу положений ст. 16 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений ш отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества (ч. 1).

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган правление товарищества) (ч. 3).

Председатель товарищества, члены правления товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием. Решение о порядке голосования тайное или открытое) по вопросам, указанным в настоящей части, принимается общим собранием членов товарищества простым большинством голосов от общего числа присутствующих на таком собрании членов товарищества. Одно и то же лицо может переизбираться неограниченное количество раз на должности в органах товарищества (ч. 5).

В соответствии с частями 1, 2 и 3 статьи 12 Федерального закона от 29 июля 2017 к № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (ред. от 22 декабря 2020 г.) членами товарищества могут являться исключительно физические лица. Принятие в члены товарищества осуществляется на основании заявления правообладателя садового или огородного земельного участка, расположенного в границах территории садоводства или огородничества, которое подается в правление товарищества для вынесения его на рассмотрение общего собрания членов товарищества. В члены товарищества могут быть приняты собственники или в случаях, установленных частью 11 данной статьи, правообладатели садовых или огородных земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества.

В соответствии с протоколом №00-1-2020 очередного общего собрания членов СНТ "Лесовод" от 09.09.2020 по итогам проведения 3 этапа (заочное голосование) приняты решения по вопросам:

принять в члены СНТ "Лесовод" Красникова Максима Игоревича (уч.94);

избрать Красникова Максима Игоревича на должность председателя СНТ «Лесовод".

Количество членов СНТ, принявших участие в голосовании: 153 (получено 153 бюллетеня, один признан недействительным (не заполнен). Результаты голосования по вопросу №1: за- 141 голос; против- 6 голосов; воздержался- 5 голосов. Результаты голосования по вопросу №2: за- 139 голосов; против -7 голосов; воздержался - 6 голосов.

В соответствии со ст.8 Федерального закона №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в Уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок приема в члены товарищества, выхода и исключения из числа членов товарищества (п. 6); права, обязанности и ответственность членов товарищества (п. 8); порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов (п. 9).

На момент проведения общего собрания членов СНТ "Лесовод", оформленного протоколом №ОС-1-2020 от 09.09.2020, СНТ "Лесовод" действовало на основании Устава СНТ "Лесовод", утвержденного протоколом общего собрания членов СНТ "Лесовод" от 10.06.2001 №1/6-2.

В утвержденном общим собранием членов садоводства от 10.06.2001 Уставе СНТ "Лесовод" в п.29 предусмотрено, что членами садоводства могут быть граждане Российской Федерации, достигшие 18-ти летнего возраста и имеющие земельный участок в границах садоводства, а также наследники члена садоводства, в том числе малолетние и несовершеннолетние, и лица, к которым права на земельные участки перешли в результате законных сделок с ними.

Согласно Уставу, утвержденному решением общего собрания членов СНТ "Лесовод" 10.06.2001, членами садоводства становились не только лица, имеющие земельный участок в границах садоводства, но и лица, к которым права на земельные участки перешли в результате законных сделок с ними.

31 июля 2020 года собственник земельного участка №94 Красникова Галина Сергеевна обратилась в правление СНТ "Лесовод" с заявлением об исключении из числа членов СНТ.

При этом, в своем заявлении Красникова Галина Сергеевна просила рассмотреть заявление ее сына Красникова Максима Игоревича о принятии его в члены СНТ на основании договора безвозмездного пользования принадлежащего ей земельного участка.

Красников Максим Игоревич обратился с заявлением о принятии в члены СНТ 31.07.2020 г.

В тот же день между Красниковой Галиной Сергеевной (ссудодателем) и Красниковым Максимом Игоревичем (ссудополучателем) был заключен договор безвозмездного пользования земельным участком.

В соответствии с п. 1.1 договора ссудодатель безвозмездно предоставляет, а ссудополучатель принимает в безвозмездное срочное пользование земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, находящийся по адресу: предназначенный для использования в целях коллективного садоводства, в границах, указанных в кадастровой карте (плане) земельного участка, прилагаемой к настоящему договору и являющейся его неотъемлемой частью общей площадью 621 кв.м.

Договор заключается с момента его подписания на срок 11 месяцев (п.2.1 договора).

В случае, если ссудополучатель продолжает пользоваться земельным участком после истечения срока, указанного в п.2.1 договора, при отсутствии возражений со стороны ссудодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на срок, указанный в п.2.1 договора (п.2.2 договора).

Таким образом, на момент проведения общего собрания членов СНТ "Лесовод", оформленного протоколом №ОС-1-2020 от 09.09.2020 СНТ "Лесовод", Красников Максим Игоревич относился к лицам, к которым права на земельные участки перешли в результате законных сделок с ними (в данном случае в результате совершения сделки безвозмездного пользования земельным участком от 31.07.2020). Красников Максим Игоревич по собственному усмотрению реализовал свое право быть принятым в члены садоводства, с согласия его матери участок был передан ему в пользование. Красников Максим Игоревич был принят в члены СНТ "Лесовод" с соблюдением порядка, установленного Уставом товарищества.

Согласно положениям п.5 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В п.111 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что общедоступным с учетом конкретных обстоятельств дела может быть признано размещение информации о принятом решении собрания на доске объявлений, в средствах массовой информации, сети "Интернет", на официальном сайте соответствующего органа, если такие способы размещения являются сложившейся практикой доведения информации до участников данного гражданско- правового сообщества, а также ссылка в платежном документе, направленном непосредственно участнику, оспаривающему решение.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 №43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" отмечено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Очередное общее собрание членов СНТ "Лесовод", утвержденного Протоколом №OC-1-2020, состоялось 09.09.2020, исковое заявление подано Плиевым Р. А. в суд 08.02.2022г.

Представитель ответчика СНТ "Лесовод" заявил о пропуске истцом срока обращения за судебной защитой.

Из материалов дела следует, что 30.09.2020 сведения о Красникове М.И. как о председателе СНТ "Лесовод" внесены в ЕГРЮЛ, следовательно с указанной даты сведения о председателе садового товарищества являлись общедоступными для участников соответствующего гражданско- правового сообщества, в связи с чем, истец имел возможность обратиться в суд в установленный законом шестимесячный срок.

Также из материалов дела следует, что 08.09.2021 состоялось очередное общее собрание членов СНТ «Лесовод» в очно-заочной форме. Общее количество членом садоводства 195 человек. В собрании приняли участие 160 членов товарищества (получено 160 бюллетеней), что составляет 82%, при подсчете голосов был сделан вывод о том, что кворум имелся.

В повестку дня собрания были включены следующие вопросы:

Отчет председателя о работе, проделанной за отчётный период (2020-2021 гг.).

Отчет ревизионной комиссии.

Утверждение новой редакции Устава СНТ «Лесовод», приведенной в соответствие требованиям Федерального Закона №217-ФЗ от 29.07.2017 г., положения об оплате электроэнергии.

Утверждение приходно-расходной сметы на 2021 -2022 годы, размера взносов и финансово- экономического обоснования взносов и способа их начисления в соответствии с новой редакцией Устава.

Передача созданной членами товарищества водопроводной сети на баланс СНТ «Лесовод» как имущества общего пользования, с определением его балансовой стоимости.

Решение о начислении пеней в порядке, установленном новым Уставом, на всю имеющуюся задолженность по взносам прошлых лет с момента принятия такого решения.

Принятие новых собственников в члены товарищества.

Исключение из членов товарищества собственников уч. 125, 149 и 150 (п. 4 ст. 13 217-ФЗ).

Принятие решения об установке шлагбаума с системой видеонаблюдения.

Решение о компенсации материального ущерба, нанесенного собственницей уч. 144 вывозом на контейнерную площадку строительного мусора.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

Положениями п. 13 с. 17 указанного Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ предусматривается несколько возможных способов уведомления собственников о предстоящем собрании, а именно посредством направления уведомлений по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения), размещением на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии), а также размещением на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества.

Положениями Устава СНТ "Лесовод", действующего на момент созыва собрания, в п.44 предусмотрено, что не позднее чем за две недели до проведения общего собрания (собрания уполномоченных:) члены садоводства должны быть извещены о месте его проведения, дате и вопросах, вносимых на обсуждение. Извещение может производиться письменно (открытки, письма) или помещением объявлений на территории садоводства.

Решением Правления СНТ "Лесовод", утвержденного протоколом заседания от 51.07.2021 №ЗП-2021-3, утверждены способы уведомления членов товарищества о проведении 15.08.2021 собрания посредством размещения официального уведомления на здании правления и на доске объявлений (п.44 Устава), дополнительно разместить уведомление в телеграм-канале.

01.08.2021 на доске объявлений и на здании правления были расклеены объявления о проведении 15.08.2021 общего собрания членов СНТ с указанием повестки дня, места проведения собрания.

Кроме того, информация о созыве общего собрания, назначенного на 15.08.2021, была размещена председателем Красниковым М.И. посредством его личного Telegram-канала, который в данном случае являлся дополнительным способом уведомления о проведении собрания.

Дополнительный способ уведомления (посредством Telegram-канала) позволяет создать лучшие условия для информирования граждан с учетом технического прогресса, что снижает расходы на проведение собрания и увеличивает скорость доставки информации до каждого члена товарищества.

Кроме того, на доске объявлений и на здании правления были расклеены объявления о переносе окончания собрания в очной форме с 21 августа на 4 сентября (20.08.2021 г.), о времени собрания 04.09.2021 (14:00) - 02.09.2021 г.

08.08.2021, то есть, за семь дней до проведения собрания в очной форме на доске объявлений и на здании правления были размещены: проект сметы, финансово- экономическое обоснование приходно-расходной сметы на период с 01.07.2021 по 50.06.2022 для утверждения на общем собрании, и сообщение от том, как можно ознакомиться с проектом Устава.

Кроме того, на доске объявлений и на здании правления было также размещено объявление с указанием номера телефона Председателя СНТ Красникова М.И.-№ и адрес эл.почты

Указанные обстоятельства истцовой стороной не опровергнуты.

На собрании приняты решения по всем вопросам повестки собрания большинством голосов.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся:

1) изменение устава товарищества;

2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий;

3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры;

4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков;

5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования;

6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества;

7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества;

8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества;

9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества;

10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации;

11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора);

12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом;

13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них;

14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества;

15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении;

18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества;

19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества;

20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества;

21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона;

23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

По вопросам, указанным в пунктах 1 - 6, 10, 17, 21 - 23 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются квалифицированным большинством не менее двух третей голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 2).

По вопросам, указанным в пунктах 4 - 6, 21 и 22 части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются с учетом результатов голосования лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, проголосовавших по указанным вопросам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом (часть3).

По иным вопросам, указанным в части 1 настоящей статьи, решения общего собрания членов товарищества принимаются большинством голосов от общего числа присутствующих на общем собрании членов товарищества (часть 4).

Общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей (п.19).

Уставом товарищества могут определяться конкретный день, время, место проведения и повестка ежегодного общего собрания членов товарищества, а также порядок ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на таком общем собрании членов товарищества. В этом случае ежегодное общее собрание членов товарищества по вопросам, указанным в уставе товарищества, проводится без их предварительного уведомления. В случае проведения ежегодного общего собрания членов товарищества в указанный день по иным вопросам, предусмотренным частью 1 настоящей статьи, члены товарищества, а также лица, указанные в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (в случае включения в повестку такого общего собрания членов товарищества вопросов, указанных в части 16 настоящей статьи), должны быть проинформированы о перечне вопросов, включенных в повестку такого общего собрания членов товарищества, в порядке, предусмотренном частями 13 - 17 настоящей статьи (п.6.1)

Правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается (п. 17).

Из протокола от 08.09.2021 следует, что по состоянию на 08.09.2021 по реестру в садоводстве числится 195 членов садоводства, участие в заочной части собрания приняли 160 членов садоводства (по количеству бюллетеней), что составляет более 50% (82 %) от списочного состава. Сделан вывод о том, что кворум имеется.

На собрании приняты решения по всем вопросам большинством голосов.

Каких-либо относимых и допустимых доказательств иного состава членов СНТ «Лесовод» истцовой стороной не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Из материалов дела следует, что уведомления о проведении собрания были размещены не менее, чем за 14 дней на стендах территории товарищества и в сети Интернет.

Суд не может принять во внимание доводы истца об отсутствии кворума, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов, истцом не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

При таких обстоятельствах, доводы истца об отсутствии кворума на собрании не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Доводы истцовой стороны о том, что при проведении собрания ответчиком были нарушены порядок созыва, порядок извещения, опровергаются материалами дела, являются голословными, поскольку материалами дела и объяснениями представителя ответчика подтверждается заблаговременное уведомление членов садоводства о проводимом собрании.

Суд не может принять доводы истца о том, что на собрании 08 сентября 2021 года были рассмотрены вопросы, которые не входят в компетенцию общего собрания, противоречат требованиям закона, поскольку доказательств в подтверждение своих доводов Плиевым Р. А. не представлено.

При установленных судом обстоятельствах, иные доводы истцовой стороны о наличии нарушений прав истца при проведении общего собрания не имеют существенного значения для рассмотрения дела, поскольку не могут повлиять на решение суда.

Кроме того, суд отмечает, что в силу ч.2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

В пункте 108 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в абзаце третьем пункта 108 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Из материалов дела следует, что 28 июля 2022 года состоялось заседание правления СНТ "Лесовод". В соответствии с протоколом заседания Правления СНТ "Лесовод" №ЗП-2022-6 повестка заседания правления: принятие новых собственников участков, принятие в члены СНТ собственника уч.94 Красникова М.И.

На заседании присутствовали члены правления: Гаврисьо Т.В., Федорова Г.Н., Еремина С.В., Мельниченко В.В., Почуев Е.В., председатель товарищества Красников М.И.

По результатам голосования большинством голосов Красников М.И. принят в члены садоводства.

30 июля 2022 года проведено очередное общее собрание членов СНТ "Лесовод" в очной форме. В соответствии с протоколом №ОС-1-2022 от 08 августа 2022 года были приняты решения по вопросам:

повторное утверждение Устава в редакции, принятой на общем собрании 2021 года (вопрос №5 повестки собрания);

избрание председателя товарищества - выдвинуты следующие кандидаты на должность председателя СНТ: действующий председатель Красников М.И, и Плиев Р.А. (вопрос №7 повести собрания).

Согласно реестру общее количество членов садоводства 211 человек. На собрании присутствовали 139 членов товарищества, что составило 66% от общего числа членов товарищества, обладающих правом принимать решения по объявленным вопросам повестки общего собрания.

На собрании принято решение об избрании председателем СНТ Красникова М. И.

Решения правления от 28.07.2022 и общего собрания от 30.07.2022 недействительными не признаны.

Таким образом, решением правления СНТ "Лесовод" от 28 июля 2022 года, решением очередного собрания членов СНТ "Лесовод" от 30 июля 2022 года подтверждены решения о принятии в члены СНТ Красникова М.И., об избрании председателем СНТ Красникова М.И, утверждении Устава в редакции, принятой на общем собрании 2021 года, что в силу ч.2 ст.181.4 ГК РФ не может повлечь признание спорных решений собраний недействительными, поскольку они подтверждены решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда, в связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных истцом Плиевым Р. А. требований к СНТ «Лесовод» в полном объеме.

Кроме того, суд отмечает, что истцом пропущен срок исковой давности в части оспаривания решения общего собрания от 09.09.2020г. Доказательств уважительности пропуска срока для обращения в суд с заявленными требованиями, истцом Плиевым Р. А. не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истцовой стороны не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении требований Плиева Роланда Ахбуладовича к Садоводческому некоммерческому товариществу "Лесовод" о признании недействительным решений общих собраний от 09.09.2020 и от 08.09.2021, о взыскании судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья: Н. Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 07 октября 2022 года.

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-2581/2022