Решение № 2-2582/19 от 03.06.2019 Пушкинского городского суда (Московская область)

Дело №

50RS0№-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

« 03 » июня 2019 года

<адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.,

при секретаре судебного заседания К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г. к К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Г. обратился в суд с исковым заявлением к К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

В обоснование заявленных требований указано, что истец, является сыном Г.. Г., скончалась <дата>. Наследником первой очереди является Истец, Г., который после смерти наследодателя фактически принял наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №, площадью 32,3 кв.м., ранее при приватизации адрес квартиры значился <адрес>, микрорайон Северный, <адрес>. Истец пользуется квартирой открыто, содержит квартиру в надлежащем виде, оплачивает коммунальные платежи. Истец оплатил и обеспечил достойные похороны своей матери Г., <дата> года рождения. Помимо Истца наследником первой очереди к имуществу наследодателя является родная сестра Истца, дочь Г., К.. Ответчик, К., фактически отказалась от принятия наследства, обосновав это тем, что данное имущество ей ненужно, к Нотариусу в установленный законом срок не обращалась. Истец к нотариусу не обратился, в следствии чего пропустил срок вступления в наследство по закону. Супруг наследодателя, Г., скончался <дата>. В сложившейся ситуации признание права собственности возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного истец просит суд установить юридический факт принятия наследства, после смерти Г., умершей <дата>, Г.. Признать право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 32,3 кв. м. за Г..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Б. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик К. заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч. 2,3 ст. 173 ГПК РФ ему известны последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решении об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком К. заявленных исковых требований не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд, считает возможным принять заявленное ответчиком признание иска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиком К. иска Г. к К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, не ущемляет интересы других лиц, и было принятии судом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Г. к К. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>, Г. после смерти Г., умершей <дата>.

Признать за Г. право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 32,3 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – <дата>.

Судья: