Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиной Раисы Владимировны, Жулановой Надежды Васильевны к Ермилову Александру Владимировичу об установлении родственных отношений и признании принявшими наследство,

по встречному иску Ермилова Александра Владимировича к Малиной Раисе Владимировне, Жулановой Надежде Васильевне о признании родственных отношений и принявшими наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Малина Р.В., Жуланова Н.В. обратились в суд с иском к Ермилову А.В. об установлении родственных отношений и признании принявшими наследство.

Обосновав исковые требования тем, что Малина Р.В. является дочерью ФИО7, умершего ДАТА. ФИО7 являлся сыном ФИО9 и братом Дементьевой (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО43 (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19., ДАТА года рождения и умершей ДАТА. После смерти матери ФИО9 ФИО7 как и его сестры вступил в права наследства по ... доле в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС.. ФИО7 подарил принадлежащую ему ... долю в праве собственности на жилой дом своей сестре ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО44 Впоследствии нумерация дома была изменена и жилому дому присвоен номер НОМЕР. ФИО2 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО38. ФИО3 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО11. ФИО4 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО39. ФИО11, ФИО2, ФИО6, ФИО12 умерли, после их смерти наследство никто не оформлял. ФИО2 умерла ДАТА, после ее смерти в наследство вступила ее дочь ФИО27, которая умерла ДАТА. После смерти каждой из сестер, ФИО7 фактически принял наследство. В настоящее время они не могут вступить в наследство после смерти ФИО7, ФИО6, ФИО11, ФИО12, так как не могут доказать родственные отношения между ФИО7 и его сестрами ФИО2, ФИО6, ФИО11, ФИО12. Просят:

- признать Малину Р.В. племянницей Дементьевой (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО45 (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19., ДАТА года рождения и умершей ДАТА;

- признать ФИО7, умершего ДАТА в АДРЕС, родным братом ФИО46 (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО47 (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19., ДАТА года рождения и умершей ДАТА;

- признать ФИО15 и ФИО1, умершего ДАТА в АДРЕС, принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО48 (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО49 (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19, ДАТА года рождения и умершей ДАТА.

Ермилов А.В. обратился в суд со встречным иском к Малиной Р.В., Жуланова Н.В. об установлении родственных отношений и признании его принявшим наследство после смерти.

В обоснование заявления указал, что после смерти его прабабушки ФИО9 в права наследства по ... доле в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, вступили ее дети ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7. ФИО7 подарил принадлежащую ему ... долю в праве собственности на жилой дом своей сестре ФИО39 (в девичестве ФИО37ФИО50. Впоследствии нумерация дома была изменена и жилому дому присвоен номер НОМЕР. ФИО2 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО38. ФИО3 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО11. ФИО4 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО39. ФИО11, ФИО2, ФИО6, ФИО12 умерли, после их смерти наследство никто не оформлял. ФИО2 умерла ДАТА, после ее смерти в наследство вступила ее дочь ФИО27, которая умерла ДАТА После смерти ФИО27 в наследство вступил ее сын ФИО16 (заявитель). В настоящее время он не может вступить в наследство после смерти ФИО2, ФИО6, ФИО11, ФИО12, так как не может доказать родственные отношения между его бабушкой ФИО10 и ее сестрами ФИО2, ФИО6, ФИО11, ФИО12, после смерти которых он фактически принял наследство. Просит:

- установить, что ФИО10 являлась родной сестрой ФИО51 (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО52 (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19., ДАТА года рождения и умершей ДАТА,

- признать его принявшим наследство после смерти ФИО53 (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, Тихомировой (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19., ДАТА года рождения и умершей ДАТА.

В судебном заседании истец –ответчик Жуланова Н.В. первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования признала. Суду пояснила, что является женой ФИО14, который являлся сыном ФИО7, являвшегося родным братом ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО12. После смерти сестре. Не имевших наследников первой очереди, ФИО7, а в последующем и ФИО14, фактически принял наследство, состоящее из спорного жилого дома: в течение полугода после смерти каждой из сестер принимал участие в организации похорон, вместе с ФИО16 и ФИО15, следил за сохранностью жилого дома и обрабатывал земельный участок. ФИО16- правнук ФИО10, которая в свою очередь, являлась родной сестрой ФИО7, ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО12.

Представитель истцов –ответчиков Малиной Р.В., Жулановой Н.В. – Чернышев А.В. первоначальные исковые требования поддержал, встречные исковые требования признал. Дал суду пояснения аналогичные пояснениям истца-ответчика Жулановой Н.В..

Ответчик –истец Ермилов А.В. первоначальные исковые требования признал, встречные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иском заявление. Суду пояснил, что действительно после смерти ФИО28, ФИО29, ФИО11, его бабушка ФИО10 вместе с ФИО7, ФИО15, а потом и ФИО14, принимали наследство: следили за домом и огородом. После смерти ФИО10 его мать ФИО27 приняла наследство, затем в права наследования вступил он. Как и все остальные наследники, все эти годы следил за домом, обрабатывал земельный участок.

Третье лицо Шуцкая О.В. против удовлетворения как первоначальных, так и встречных исковых требований не возражала. Суду пояснила, что ФИО14 ее отец, а ФИО7 ее дед. После смерти ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО12 наследников первой очереди не осталось и наследство принимали ФИО15, ФИО14 и ФИО10, после смерти которой наследство приняла ФИО27, а затем Ермилов А.В..

Третье лицо Шардт О.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении как первоначальных, так и встречных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с ч.2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО9, умершей ДАТА, в наследство по ... доле в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, вступили ее дети ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве наследования по закону (л.д. 6-7). В данном свидетельстве также указано, что нумерация дома была изменена и жилому дому был присвоен НОМЕР, домовладение НОМЕР по АДРЕС в АДРЕС зарегистрировано по праву собственности за наследниками ФИО37.

ФИО2 ДАТА вышла замуж за ФИО33 и сменила фамилию на ФИО38. ФИО3 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО11. ФИО4 вышла замуж и сменила фамилию на ФИО39.

ДАТА ФИО7 подарил принадлежащую ему ... доли в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, своей сестре ФИО12, о чем имеется запись в свидетельстве о праве наследования по закону.

ФИО11 умерла ДАТА (л.д. 13), ФИО12 умерла ДАТА (л.д. 14), сын ФИО12 – ФИО34 умер ДАТА (л.д. 15), ФИО7 умер ДАТА (л.д. 19). Актовых записей о смерти ФИО2 и ФИО6 в Отделе ЗАГС Администрации Миасского городского округа не установлено, но со слов истцов ФИО22 и ФИО6 умерли. После смерти ФИО7, ФИО9, ФИО29, ФИО28 ФИО11, ФИО12, ФИО34 наследственные дела не заводились, свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 31,32,34, 36).

ФИО10 умерла ДАТА. После ее смерти наследником являлась ее дочь ФИО40 (в девичестве ФИО38) ФИО54

ФИО27 умерла ДАТА. После ее смерти наследником является ее сын ФИО16.

ФИО15, ФИО1 не могут оформить наследство после смерти ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО12, поскольку не подтверждено родственное отношение ФИО14 и ФИО15 с тетями.

В настоящее время ФИО16 не может оформить наследство после смерти ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО12, поскольку не подтверждено родственное отношение его бабушки ФИО10 с сестрами.

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истцов о том, что ФИО10 и ФИО7 являлись родными сестрой и братом Дементьевой (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, Тихомировой (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19., ДАТА года рождения и умершей ДАТА.

В документах о рождении ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО12, ФИО7 указаны в качестве отца ФИО8, в качестве матери ФИО9 (л.д. 8-12). Свидетельство о рождении ФИО38 (в девичестве ФИО37) Е.С. не сохранилось. В свидетельстве о праве наследования по закону после смерти ФИО9 ФИО2 указана как ее дочь, а ФИО7 как сын.

В свидетельствах о рождении ФИО35, после вступления в брак ФИО15, и ФИО14 отцом записан ФИО7 (л.д. 18), соответственно ФИО15 и ФИО14 являются племянниками ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО12, ФИО10.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания ФИО10 родной сестрой ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО12, а ФИО15 и ФИО14 – племянниками ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО12.

Установление факта родственных отношений имеет для ФИО16, ФИО15, ФИО7 юридическое значение и необходимо для получения свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО5, ФИО6, ФИО11, ФИО12. Установление факта родственных отношений в ином порядке невозможно в связи с отсутствием надлежащих документов.

Как установлено выше ФИО55 (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умерла ДАТА, ФИО56 (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умерла ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умерла ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19, ДАТА года рождения и умерла ДАТА.

После их смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС, при этом ФИО28 (ранее ФИО37), ФИО29 (ранее ФИО37), ФИО11 (ранее ФИО37) принадлежит по ... доли в праве на основании свидетельства от ДАТА НОМЕР, ФИО12 (ранее ФИО37) – ... доли ( 1... доля на основании свидетельства от ДАТА НОМЕР и ... доли на основании договора дарения от ДАТА НОМЕР) и ФИО27 -... доли в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА НОМЕР.

Данные обстоятельства находят подтверждения в справке ОГУП «ОЦТИ» от ДАТА НОМЕР (л.д.37).

С 01 марта 2002 года введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 1 Федерального закона РФ от 26ноября2001года N147-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 145-ФЗ).

Применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей Кодекса, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей Кодекса, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения в действие части третьей Кодекса наследство не было принято никем из наследников, указанных в статьях 532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с правилами Гражданского кодекса РСФСР, но являются таковыми по правилам части третьей Кодекса (статьи 1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса (статья 6 Федерального закона РФ от 26ноября2001года N147-ФЗ, в ред. Федерального закона от 11.11.2003 N 145-ФЗ).

Соответственно, судом при разрешении исковых требований применяются нормы Гражданского кодекса РСФСР.

Из смысла ст. 527 ГК РСФСР и ст. 530 ГК РСФСР следует, что наследование осуществлялось по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти; при наследовании по завещанию - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также зачатые при его жизни и родившиеся после его смерти.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (ст. 530 ГК РСФСР, ст. 534 ГК РСФСР). Как установлено завещание ФИО36 не совершалось. Следовательно, наследование в данном случае осуществлялось по закону.

Приходя к выводу о том, что Малина Р.В., Жуланов В.В. и Ермилов А.В. фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО12, суд исходит из следующего:

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 528 ГК РСФСР). Таким образом, днем открытия наследства после смерти Дементьевой (в девичестве ФИО37) ФИО20 ДАТА, Тихомировой (в девичестве ФИО37) ФИО21- ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18- ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19- ДАТА.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, т.е. в состав наследства вошли доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, принадлежащие каждому наследодателю.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, что предусмотрено было ст. 546 ГК РСФСР.

Малина Р.В., Жуланов В.С., а после его смерти ФИО14, и ФИО10, а после ее смерти Ермилов А.В. фактически приняли наследство: пользовались жилым домом, следили за его техническим состоянием, обрабатывали земельный участок.

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и в силу ч.2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса РФ не требуют дополнительного доказывания.

Исходя из того, что Малина Р.В., Жуланов В.В. и Ермилов А.В. выразили свою волю на принятие наследства и совершили действия свидетельствующее о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, свои действия совершили до истечения шести месячного срока принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что они приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО28, ФИО29, ФИО11, ФИО12.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить, что Малинина Раиса Владимировна является племянницей ФИО57 (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, Тихомировой (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ФИО58 года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19., ДАТА года рождения и умершей ДАТА.

Установить, что ФИО14, умерший ДАТА в АДРЕС, являлся родным братом ФИО59 (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, Тихомировой (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19., ДАТА года рождения и умершей ДАТА.

Установить, что ФИО38 (в девичестве ФИО37) ФИО17, умершая ДАТА в АДРЕС, являлась родной сестрой Дементьевой (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, Тихомировой (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19., ДАТА года рождения и умершей ДАТА.

Установить, что ФИО14, умерший ДАТА в АДРЕС, при жизни фактически принял наследство, открывшееся после смерти Дементьевой (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, Тихомировой (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19., ДАТА года рождения и умершей ДАТА.

Установить, что Малина Раиса Владимировна фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО60 (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, Тихомировой (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19., ДАТА года рождения и умершей ДАТА.

Установить, что Ермилов Александр Владимирович фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО61 (в девичестве ФИО37) ФИО20, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, Тихомировой (в девичестве ФИО37) ФИО21, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО11 (в девичестве ФИО37) ФИО18, ДАТА года рождения и умершей ДАТА, ФИО39 (в девичестве ФИО37) ФИО19., ДАТА года рождения и умершей ДАТА.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий судья