Гражданский кодекс часть 1

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Мингалиева Р.М., при секретаре Гиляевой А.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муратова Мансурова Гараевича к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан с исковыми требованиями к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В основание исковых требований указал, что ... между сторонами заключен договор займа ... по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается квитанцией ... от ... на сумму 300 000 рублей. Истец неоднократно снимал денежные средства, начисленные ему в качестве процентов в июне каждого года по 20 000 рублей в 2017- 100 000 рублей на приобретение автомобиля для дочери. В дальнейшем истец не потребовал возврата денежных средств по договору N 647, с перечетом процентов, пролонгировал и заключил договор займа ... на сумму 170 000 рублей под 23% годовых, сроком на 1 год и 1 день. В соответствии с п. 2.3 договора займа ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется ответчиком не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в договоре. Истец обратился за расторжением договора и возврат денежных средств и начисленных процентов по договору ... в офис ответчика, где под роспись ... вручена претензия о расторжении договора займа. По договору ... срок возврата займа не наступил, у истца есть все основания полагать, что обязательства не будут исполнены и денежные средства, не будут возвращены в срок. Истец просит расторгнуть договор займа ... от ... и взыскать задолженность по данному договору в сумме 170 000 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представитель истца предоставила заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, при таких обстоятельствах дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика.

Изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В суде установлено, что ... между сторонами заключен договор займа ... по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 300 000 рублей, сроком на 1 год и 1 день.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, что подтверждается квитанцией ... от ... на сумму 300 000 рублей.

Истец неоднократно снимал денежные средства, начисленные ему в качестве процентов в июне каждого года по 20 000 рублей в ...- 100 000 рублей на приобретение автомобиля для дочери.

В дальнейшем истец не потребовал возврата денежных средств по договору N 647, с перечетом процентов, пролонгировал и заключил договор займа ... на сумму 170 000 рублей под 23% годовых, сроком на 1 год и 1 день.

В соответствии с п. 2.3 договора займа ... возврат полученных денежных средств и процентов осуществляется ответчиком не ранее 15 рабочих дней после истечения срока займа, указанного в договоре.

Истец обратился за расторжением договора и возврат денежных средств и начисленных процентов по договору ... в офис ответчика, где под роспись ... вручена претензия о расторжении договора займа.

По договору ... срок возврата займа не наступил, у истца есть все основания полагать, что обязательства не будут исполнены и денежные средства, не будут возвращены в срок.

Истец просит расторгнуть договор займа ... от ... и взыскать задолженность по данному договору в сумме 170 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ).

В п. 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Ответчик, не возвращая истцу денежные средства по условиям договора займа, нарушил существенные условия договора, в связи с чем, договора займов подлежит расторжению, в денежные средства подлежат взысканию.

Ответчик документов, подтверждающих исполнение обязательств по договору займа, а также возражения по расчету задолженности суду не представил.

Суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 900 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть договора займов ... от ..., заключенный между Муратовым Мансуром Гараевичем и жилищным кооперативом «Триумф-НК» (ОГРН 1041619115482, ИНН 1651041707).

Взыскать с Жилищного кооператива «Триумф-НК» (ОГРН 1041619115482, ИНН 1651041707) в пользу Муратова Мансура Гараевича задолженность по договору займа ... «б» от ... в сумме 170 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 900 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.М. Мингалиев

Мотивированное решение составлено ...