Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

УСТАНОВИЛ:

Сочинская таможня в интересах Российской Федерации обратилась в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, указав, что 11 декабря 2015 г. должностными лицами Сочинской таможни была проведена выездная таможенная проверка в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» по вопросу проверки факта помещения товаров иностранного производства, находящихся в распоряжении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления за период с 01 января 2015 г. по 11 декабря 2015 г.

На основании предписания начальника таможни был проведен таможенный осмотр помещений и территорий торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, арендуемого ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ». В ходе проведения таможенного осмотра помещений и территорий было установлено, что в торговом помещении павильона № реализуются предметы верхней одежды из кожи и меха иностранного производства в ассортименте (жилеты, куртки женские, дубленки женские), а также пуховики. Странами происхождения данных товаров являются: Китай, Турция. По результатам проведенного таможенного контроля был составлен акт таможенного осмотра помещений и территорий от 11 декабря 2015 г. № с приложение фотоматериалов.

Документы, отражающие сведения о таможенном декларировании товаров (предметы верхней одежды из кожи и меха) иностранного производства ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» представлены не были.

24 декабря 2015 г. в Сочинскую таможню в соответствии с требованием о представлении документов и сведений при выездной таможенной проверке генеральным директором ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» представлены коммерческие документы. Документы, содержащие сведения о таможенном декларировании проверяемого товара иностранного производства не были представлены.

В рамках проводимой выездной таможенной проверки генеральным директором ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» ФИО было дано объяснение от 24 декабря 2015 г., согласно которому все иностранные товары, предлагаемые к розничной продаже в торговом павильоне № он приобретал на территории Российской Федерации в г. Москве у разных поставщиков на оптовых рынках, каких-либо документов, подтверждающих таможенное оформление приобретенных товаров ему не выдавали.

22 марта 2016 г. руководителем выездной таможенной проверки было вынесено Постановление об изъятии товаров находящихся под арестом (Акт о наложении ареста на товары от 11 декабря 2015 г.).

22 марта 2016 г. в соответствии с Постановлением об изъятии товаров было произведено изъятие товара – предметы верхней женской одежды из кожи и меха: куртки, дубленки, жилеты, пуховики, в количестве 297 единиц. Изъятый товар был помещен на хранение на склад временного хранения Сочинской таможни по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Старонасыпная, 38.

24 марта 2016 г. Сочинской таможней был составлен Акт выездной таможенной проверки №, в котором было предложено ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» воспользоваться своим правом и оформить в таможенном отношении выявленные в ходе таможенной проверки товары, уплатив причитающиеся таможенные платежи. 28 июля 2016 г. в адрес ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» было направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров».

27 февраля 2017 г. в адрес ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» был направлен акт об истечении срока хранения товаров.

Представитель Сочинской таможни по доверенности в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, просила его удовлетворить в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был надлежащим образом уведомлен. Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 186 Федерального Закона РФ от 27.11.2010 года № -311 ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным либо об обращении изъятых товаров в федеральную собственность в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, со дня вступления в силу судебного акта.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ, вещь, от права собственности на которую собственник отказался - является бесхозяйной. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) могут быть обращены другими лицами в свою собственность, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (ст. 226 ГК РФ).

В соответствии со ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях в порядке, предусмотренном ГКРФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч.1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд по месту нахождения вещи.

Из материалов дела следует, что 11 декабря 2015 г. должностными лицами Сочинской таможни проведен таможенный осмотр помещений и территорий торгового павильона №, расположенного по адресу: <адрес>, арендуемого ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ». В ходе проведения таможенного осмотра помещений и территорий было установлено, что в торговом помещении павильона № реализуются предметы верхней одежды из кожи и меха иностранного производства в ассортименте (жилеты, куртки женские, дубленки женские), а также пуховики. Странами происхождения данных товаров являются: Китай, Турция. По результатам проведенного таможенного контроля был составлен акт таможенного осмотра помещений и территорий от 11 декабря 2015 г. № с приложение фотоматериалов. Документы, отражающие сведения о таможенном декларировании товаров (предметы верхней одежды из кожи и меха) иностранного производства ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» представлены не были.

В соответствии со ст. 4, 179 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС.

24.12.2015 г. в Сочинскую таможню в соответствии с требованием о представлении документов и сведений при выездной таможенной проверке генеральным директором ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» представлены коммерческие документы. Документы, содержащие сведения о таможенном декларировании проверяемого товара иностранного производства не были представлены.

В соответствии с ч. 2 ст. 100 ТК ТС, ч. 5 ст. 168 Федерального закона от 27 ноября 2010 г. № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 27.11.2010 № 311-ФЗ) установлено право лица, у которого таможенными органами в рамках таможенного контроля обнаружены товары, незаконно ввезенные в Российскую Федерацию, либо не выпущенных в соответствии с одной из таможенных процедур, что повлекло за собой неуплату таможенных платежей, уплатить таможенные платежи в соответствии со ст. 81 ТК ТС, ст. 119 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ, представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений, и осуществить декларирование товаров в соответствии со ст. 217 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ.

В целях соблюдения права, установленного ч. 2 ст. 100 ТК ТС, ч. 5 ст. 168 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ генеральному директору ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» было направлено письмо от 21 января 2016 г. (исх. №). Ответ на данное письмо получен не был, таможенное оформление товара (предметы верхней одежды из кожи и меха) произведено не было.

В случае несоблюдения условий, установленных ч. 5 ст. 168 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ, незаконно ввезенные в Российскую Федерацию товары подлежат изъятию.

24 марта 2016 г. Сочинской таможней был составлен Акт выездной таможенной проверки №, в котором было предложено ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» воспользоваться своим правом, установленным ч. 2 ст. 100 ТК ТС, ч. 5 ст. 168 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ и оформить в таможенном отношении выявленные в ходе таможенной проверки товары, уплатив причитающиеся таможенные платежи.

28 июля 2016 г. в адрес ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» было направлено Уведомление (письмом №) о предстоящем истечении предельного срока хранения товаров».

27 февраля 2017 г. в адрес ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» был направлен Акт (письмом №) об истечении срока хранения товаров.

В настоящее время товар – верхняя женская одежда: куртки, дубленки, жилеты, пуховики, в количестве 297 штук - хранится на складе Сочинской таможни по адресу: г. Сочи, Адлерский район, ул. Старонасыпная, д. 38.

До настоящего времени в Сочинскую таможню по вопросу возвращения вышеуказанного товара никто не обращался, срок для востребования товара истек. Таким образом, фактически собственник товара от него отказался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197, 290-293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сочинской таможни в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать движимое имущество – верхняя женская одежда: куртки, дубленки, жилеты, пуховики, в количестве 297 штук, которое хранится на складе Сочинской таможни по адресу г. Сочи, Адлерский район, ул. Старонасыпная, д. 38 - бесхозяйным.

Признать право собственности Российской Федерации на вышеуказанное имущество.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья: