Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Н.Новгород 14 сентября 2023 года
(***, 111)
Московский районный суд города Н. Новгород в составе председательствующего судьи З.В.Филипповой,
при секретаре Е.Д. Пудовой,
с участием истца ФИО1, представителя ответчика Фонда пенсионного и социального страхования РФ по ***ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Пенсионному фонду по *** о включении периодов в стаж работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Пенсионному фонду по *** с требованием о включении периодов в стаж работы, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* была назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ от ЧЧ*ММ*ГГ* № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», подтверждением чего является пенсионное удостоверение * от ЧЧ*ММ*ГГ*. Продолжительность общего трудового стажа учтенного для целей назначения пенсии составляет приблизительно 36 лет 28 дней. В настоящий момент размер получаемых пенсионных выплат составляет 22 252 рубля 42 копеек. Обращалась в адрес Отделения Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ в *** с заявлением о включении указанных периодов в стаж и проведении перерасчета размера моей пенсии в соответствии с Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», однако в заявление получила отказ в удовлетворении заявленных требований. При расчете размера пенсии Отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ не были учтены периоды обучения в Национальном исследовательском Нижегородском государственном университете им. Н.И.Лобачевского с сентября 1977 года по июнь 1983 года, по специальности «Химик – аналитик» и с сентября 2001 года по июль 2004 года по специальности «Финансы и кредит».
На основании изложенного просит суд обязать ответчика включить в трудовой стаж все неучтенные периоды трудовой и иной деятельности, а именно: период обучения в Национальном исследовательском Нижегородском государственном университете им. Н.И. Лобачевского с сентября 1977 года по июнь 1983 года, по специальности «Химик – аналитик» и с сентября 2001 года по июль 2004 года по специальности «Финансы и кредит»; обязать ответчика произвести перерасчет размера общего страхового и специального трудового стажа, учтенного в целях назначения пенсии в соответствии с Федеральным законом от 28,12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсионных выплат с учетом включенных периодов в соответствии с Федеральным законом от ЧЧ*ММ*ГГ* № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; обязать ответчика выплатить в мою пользу денежную компенсацию недополученных средств пенсионных выплат за последние три года; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию оплаченных юридических расходов по подготовке документов правового характера, направленных в досудебном порядке в размере 56 000 рублей.
В судебном заседание истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований.
Изучив письменные материалы дела, заслушав пояснения явившихся по делу лиц, и дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд не находит иск подлежащим удовлетворению.
Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Закона о страховых пенсиях.
Пунктом 19 части 1 статьи 30 Закона о страховых пенсиях предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
В силу части 2 статьи 30 Закона о страховых пенсиях списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 30 Закона о страховых пенсиях периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Материалами дела установлено, что с ЧЧ*ММ*ГГ*ФИО1 назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст.28.1.6 абз. 3 Федерального Закона от ЧЧ*ММ*ГГ**-ФЭ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 10" и 11 Федерального Закона 173-ФЭ «О трудовых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и иные периоды, засчитываемые в страховой стаж.
ФИО1, при назначении пенсии были учтены следующие периоды на основании трудовой книжки и выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица:
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* но ЧЧ*ММ*ГГ* — работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* —работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа (за исключением административных отпусков в 2002г.- 1 мес.)
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* —работа
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа РКС
с ЧЧ*ММ*ГГ* по ЧЧ*ММ*ГГ* — работа РКС
с 08.07,2011 по ЧЧ*ММ*ГГ* - работа РКС (за исключением административных отпусков с 17.09.2012г. по 01.10.2012г.).
Период работы с 15.09.1998г. по 31.12.1998г. в ООО «Торгсин» не учтен в страховой стаж, так как период не подтвержден работодателем в выписке из лицевого счета ФИО1 (дата регистрации застрахованного лица в системе государственного пенсионного страхования 15.09.1998г.).
24.02.2022г. ФИО1 трудоустроилась, поэтому выплата пенсии с 01.06.2022г. ФИО1 производилась без индексации.
В соответствии с п.4 ст.30 ФЗ от 17.12.2001г. *- ФЗ увеличение расчетной пенсии и компенсационной выплаты на соответствующий районный коэффициент в порядке, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до 01.01.2002г., производится для лиц, проживавших по состоянию на 31.12.2001г. в районах, в которых установлены районные коэффициенты к заработной плате.
Поскольку факт проживания в северных регионах на 31.12.2001г. у ФИО1 отсутствовал, 14.08.2023г. ОСФР по *** (отделом контроля установления пенсий *) было вынесено решение об обнаружении ошибки, пенсионное дело приведено в соответствие с даты назначения, т.е. с 20.09.2013г.
В пенсионном деле ФИО1 имелись справки о заработной плате за период с 01.09.1980г. по 31.08.1992г. Был выбран более выгодный вариант заработной платы за 60 месяцев за период с августа 1986 г. по июль 1991г. Коэффициент по заработной плате составил 1,013. Общий трудовой стаж составил 22года 11 мес.19 дней с учетом периода работы в ООО «ТОРГСИН» с ЧЧ*ММ*ГГ* по 31.12.1998г. (периода начисления и уплаты страховых взносов).
С ЧЧ*ММ*ГГ* в соответствии с п.1 ч.2 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ согласно заявлению от 26.06.2019г. произведен перерасчет страховой пенсии с учетом замены периода работы периодом ухода за ребенком,18.04.1983г.р., до достижения им возраста полутора лет, совпадающим по времени с периодом работы и фиксированной выплаты с учетом иждивенца, 21.06.2012г.р.
При замене периода работы периодом ухода за ребенком общий трудовой стаж ФИО1 при расчете по п.3 ст.30 составляет 21 год 05 мес. 19 дн., стаж по уходу за ребенком — 1 год 06 мес. 00 дн., стаж для валоризации на 31.12.1990г. - 11 лет 09 мес. 17 дн.
ФИО1 будет произведен перерасчет пенсии с 20.09.2013г. (даты назначения) с учетом периода работы с 11.12.1996г. по 31.12.1998г. в ООО «Торгсин» на основании ответа Отдела персонифицированною учета и обработки информации * от 14.07.2023г., в котором сообщается, что ООО «Торгсин» снят с регистрационного учета 10.10.2012г.. уплата страховых взносов производилась с 27.11. 1996г. по 31.12.1998г. С 01.01,1999г. по 28.04.2000г. начисление и уплата страховых взносов не производилась.
Документы об учебе в пенсионном деле отсутствуют.
С 01.07.2019г. (даты обращения за перерасчетом) ФИО1 будет произведен перерасчет пенсии с учетом замены периода работы на период ухода за ребенком. 18.04.1983г.р.
По ребенку. 21.06.2012г.р., вопрос о перерасчете пенсии по нестраховым периодам будет решаться после предоставления ФИО1 объяснительной или дополнительных документов.
Доплата пенсии ФИО1 по перерасчету пенсии за период с 01.02.2014г. по 31.08.2023г. будет произведена в сентябре 2023г., переплата пенсии за период с 20.09.2013г. по 31.01.2014г. будет занесена в ведомость по выявленным переплатам пенсии и иных социальных выплат вследствие неправильного применения законодательства о пенсиях и пособиях.
Размер пенсии ФИО1 с 20.09.2013г. составлял 12221,08 руб., что соответствует размеру пенсии при назначении, указанному в удостоверении. Размер пенсии 22252,42руб., указанный в информационном сообщении соответствует размеру пенсии с ЧЧ*ММ*ГГ* с индексацией.
Таким образом, произведенный ФИО1 пенсионным органом расчет трудовой пенсии по старости является правильным, соответствует действующему на момент назначения пенсии законодательству и не нарушает прав истца, поскольку при расчете размера пенсии был избран наиболее выгодный вариант, при котором размер пенсии является наибольшим.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая то, что истцу в удовлетворении основного требования об обязании ответчика включить в трудовой стаж неучтенные периоды трудовой и иной деятельности отказано, законных оснований для взыскания расходов по оплате юридических услуг в размере 56 000 рублей, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Пенсионному фонду по *** о включении периодов в стаж работы, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья | З.В. Филиппова |
Решения суда в окончательной форме принято ЧЧ*ММ*ГГ*.