Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность муниципального образования,

у с т а н о в и л:

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность муниципального образования.

В обоснование заявления департамент управления имуществом г.о. Самара указал, что согласно акту осмотра земельного от <дата> выявлен объект благоустройства – уличное освещение по адресу: <адрес>, состоящее из: опоры «Амира» ПГН-7 в количестве 5 штук, светильника ЖКУ-100 с лампой ДНаТ-100 в количестве – 80 штук; провода СИП-2 3х25+1х35 – 154 м; кронштейна К-2 – 3 шт., кронштейна К-1 – 2 шт. Данная конструкция в собственность муниципального образования г.о. Самара не передавалась, сведения об указанном объекте в реестре муниципального имущества не учтены. ТСН «ТСЖ Уютный уголок» по адресу: <адрес>, по итогам собрания <дата> отказалась от правопритязаний на указанный объект благоустройства.

Заявитель просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность муниципального образования г.о. Самара объект благоустройства - уличное освещение по адресу: <адрес>, состоящее из: опоры «Амира» ПГН-7 в количестве 5 штук, светильника ЖКУ-100 с лампой ДНаТ-100 в количестве – 80 штук; провода СИП-2 3х25+1х35 – 154 м; кронштейна К-2 – 3 шт., кронштейна К-1 – 2 шт.

В судебном заседании представитель заявителя Гогитидзе В.Н. действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям.

Заинтересованное лицо ТСЖ «Уютный уголок» в лице председателя Дороховой Г.В., действующей в силу устава, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Заинтересованные лица администрация Ленинского внутригородского района г.о. Самара, ООО «ИТД», МП г.о. Самара «Самарагорсвет» в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не поступало.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворениюпо следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

В соответствии с п. 2 ст.226 Гражданского кодекса РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 3.3 Федерального закона <дата>№ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена на территории городских округов осуществляется органами местного самоуправления.

Уставом г.о. <адрес>, утвержденным решением Думы г.о. Самара от <дата>№, департамент управления имуществом г.о. Самара осуществляет им имени г.о. Самара права собственность в отношении муниципального имущества, осуществляет учет муниципального имущества и ведет его реестр; осуществляет иные полномочия по управлению и распоряжению муниципальным имуществом, установленным настоящим уставом, а также не отнесенные федеральным законодательством, настоящим Уставом, муниципальными правовыми актами г.о. Самара к компетенции других органов местного самоуправления г.о. Самара.

В силу п. 1.5 Порядка выявления и организации работы по признания права муниципального собственности на бесхозяйное имущество, расположенное на территории г.о. Самара, утвержденного постановлением администрации г.о. Самара от <дата>№, оформление права муниципальной собственности г.о. Самара в отношении бесхозяйного недвижимого имущества и учет бесхозяйного недвижимого и движимого имущества осуществляет департамент.

Указанным актом регламентированы действия в части принятия решений, связанных с дальнейшей судьбой имущества, признанного судом бесхозяйным и обращенным в собственность муниципального образования г.о. Самара.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что актом осмотра технического состояния линии уличного освещения, расположенных на территории <адрес> от <дата>, в составе комиссии заведующего сектором по ЖКХ отдела по ЖКХ и благоустройству администрации Красноглинского внутригородского района г.о. Самара Банковской Е.В., начальника 4 ЭТР МП г.о. Самара «Самарагорсвет» Унрау К.В., инженера ПТО МП г.о. Самара «Самарагорсвет» Сяткина П.Б., произведено обследование технического состояния элементов уличного освещения по адресу: <адрес>. По указанному адресу имеется следующее оборудование: светильник ЖКУ-100 с лампой ДНаТ-100 - 8 штук, провод СИП-2 3х25+1х35 – 154 м, кронштейн К-2 – 3 шт., кронштейн К-2 – 3 шт., опора «Амира» ПГН-7 - 5 штук. На момент осмотра освещение находится в нерабочем состоянии.

Согласно выписке из реестра объект уличного освещения по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества г.о. Самара не учтен.

<дата> председатель ТСН «ТСЖ Уютный уголок» Дорохова Г.В. обращалась в департамент управления имуществом г.о. Самара с просьбой рассмотреть вопрос о передаче столбов уличного освещения в муниципальную собственность, поскольку не находятся на балансе какого-либо учреждения и организации.

Техническими условиями на проектирование наружного освещения территории благоустройства по объекту: «Девятиэтажный жилой дом по адресу: <адрес>» предусмотрена реконструкция сетей уличного освещения и строительство освещения в границах застройки в 2016 году.

Согласно протокола общего собрания членов ТСН «Уютный уголок» № от <дата> собственники близ расположенного многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, высказали отказ от правопритязаний на объект наружного освещения в количестве 5 опор.

До настоящего время реконструкция уличного освещения не произведена, от владельцев и иных заинтересованных лиц заявлений, претензии в отношении объектов уличного освещения не поступало.

В соответствии со ст. 290 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом

В силу ч.1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Проанализировав приведенные выше нормы материального и процессуального права, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что собственники спорных объектов уличного освещения не предприняли мер к получению имущества, то есть фактически отказались от данного имущества, и полагает возможным признать брошенными вещами – бесхозяйным и передать их в собственность муниципального образованияг.о. Самара, поскольку расположены на земельном участке не разграниченной собственности, для дальнейшего распоряжения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 290-293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление департамента управления имуществом г.о. Самара о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и обращении в собственность муниципального образования удовлетворить.

Признать бесхозяйными и обратить в собственность муниципального образования г.о. Самара объект благоустройства - уличное освещение по адресу: <адрес>, состоящее из: опоры «Амира» ПГН-7 в количестве 5 штук, светильника ЖКУ-100 с лампой ДНаТ-100 в количестве – 80 штук; провода СИП-2 3х25+1х35 – 154 м; кронштейна К-2 – 3 шт., кронштейна К-1 – 2 шт.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <дата>.

Судья И.А. Щетинкина