Гражданский кодекс часть 1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсанова ФИО1 к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации, 3-и лица ФИО21 ФИО2, ФИО20 ФИО3 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

УСТАНОВИЛ:

Кирсанов ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику и просит признать за ним право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> область, <адрес> район, г. <адрес>, д. №, кв. №

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что он проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> область, <адрес> район, г. <адрес>, д. №, кв. №. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО21 ФИО5 (степень родства – дед) на основании ордера № № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Данное жилое помещение было предоставлено 202 КЭЧ района МО ПВО военного округа. В настоящий момент все полномочия по распоряжению имуществом, принадлежащим Министерству обороны РФ переданы Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ года Кирсанов ФИО6. ФИО21 ФИО7 и Кирсанова ФИО8. обратилась в ДЖО МО РФ с просьбой о передаче занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации. На данное обращение не получен ответ Ограничений для передачи в собственность спорного жилого помещения не имеется. Лица, зарегистрированные совместно с истцом, предоставили нотариальное согласие на приватизацию занимаемого жилого помещения на него. Право на приватизацию ФИО20 ФИО9. использовано ранее не было, что подтверждается справкой ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ г. Право собственности на занимаемое жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

В судебном заседании представитель истца ФИО19 заявленный исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Возражения относительно заявленных требований не представлены.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 16 Жилищного кодекса РФ к жилым помещениям относятся жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната.

Согласно ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" от 04.07.1991 граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, по договору найма или аренды вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность.

Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2008 года № 1053 "О некоторых мерах по управлению федеральным имуществом" определено, что Министерство обороны Российской Федерации является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом, находящимся у Вооруженных Сил Российской Федерации на праве хозяйственного ведения или оперативного управления.

Судом достоверно установлено, что в настоящее время ФИО20 проживает и зарегистрирован по адресу: <...>. Данное жилое помещение было предоставлено ФИО21 (степень родства – дед) на основании ордера № 5090 от 07.02.1978 года.

ДД.ММ.ГГГГ года Кирсанов ФИО10. ФИО21 ФИО11. и Кирсанова ФИО12 обратилась в ДЖО МО РФ с просьбой о передаче занимаемого жилого помещения в собственность в порядке приватизации. На данное обращение не получен ответ Ограничений для передачи в собственность спорного жилого помещения не имеется. Лица, зарегистрированные совместно с истцом, предоставили нотариальное согласие на приватизацию занимаемого жилого помещения на него. Право на приватизацию ФИО20 ФИО13. использовано ранее не было, что подтверждается справкой ГУП МО «МОБТИ» от ДД.ММ.ГГГГ г. Право собственности на занимаемое жилое помещение ни за кем не зарегистрировано.

Согласно выписки из домовой книги и финансового лицевого счета в квартире по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, д. № кв. № зарегистрированы и проживают ФИО21 ФИО14 и члены его семьи - внук Кирсанов ФИО15 дочь Кирсанова ФИО16

Таким образом, судом установлено, что истец проживает в жилом помещении государственного жилищного фонда Минобороны РФ по договору социального найма, ранее не пользовался правом на однократную бесплатную приватизацию жилья.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что основания к отказу в приватизации жилого помещения отсутствуют, требования истца подлежат удовлетворению.

Судебное решение, устанавливающее право на квартиру, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кирсанова ФИО17 удовлетворить.

Признать за ФИО20 ФИО18 право собственности с последующей регистрацией права в ЕГРП на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> область, г. <адрес>, д. №, кв. №, согласно техническому паспорту жилого помещения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: