Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 августа 2015 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа денежных средств,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от __.__.__ в сумме № рублей, процентов за пользование займом в размере № рублей за период с __.__.__ по __.__.__, по договору займа от __.__.__ в размере № рублей, процентов за пользование займом в размере № рублей за период с __.__.__ по __.__.__, по договору займа от __.__.__ в размере № рублей, процентов за пользование займом в размере № рублей за период с __.__.__ по __.__.__, по договору займа от __.__.__ в сумме № миллиона рублей, процентов за пользование займом в размере № рублей за период с __.__.__ по __.__.__.

В обоснование требований указал, что __.__.__ передал ФИО2 в долг на срок 4 месяца деньги в сумме № рублей с уплатой 4 % за каждый месяц пользования займом. __.__.__ передал в долг ФИО2 на срок 2 месяца деньги в сумме .... рублей с уплатой 8 % за пользование займом ежемесячно. __.__.__ он передал ФИО2 в долг сроком на 3 месяца деньги в сумме № рублей под 6,5 % ежемесячно. __.__.__ он передал ФИО2 в долг на 4 месяца деньги в сумме № миллион рублей с уплатой 5,4 % за пользование займом ежемесячно. Договоры займа оформлялись долговыми расписками ФИО2, который в установленные договорами сроки деньги не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

В ходе судебного разбирательства истец ФИО1 исковые требования увеличил, просил взыскать с ФИО2 задолженность:

- по договору займа от __.__.__ в размере №, проценты за пользование займом в размере № рублей за период с __.__.__ по __.__.__, проценты за нарушение срока возврата займа в размере № рублей за период с __.__.__ до __.__.__;

- по договору займа от __.__.__ в размере № рублей, проценты за пользование займом в размере № рублей за период с __.__.__ по __.__.__, проценты за несвоевременный возврат займа в размере № рублей за период с __.__.__ до __.__.__;

Определением суда от __.__.__, занесенным в протокол судебного заседания, принято увеличение исковых требований.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя ФИО3

Представитель истца ФИО3 на требованиях настаивал по доводам искового заявления. Дополнительно пояснил, что между истцом и ответчиком сложились как отношения по договорам займа, указанным в исковом заявления, так и иные правоотношения, в рамках которых истец неоднократно перечислял безналичным путем на расчетный счет ФИО2 денежные средства. В рамках заемных правоотношений ФИО2 денежных средств не возвращал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя адвоката Гневановой А.Л.

Представитель ответчика адвокат Гневанова А.Л. исковые требования не признала, пояснив, что денежные средства по указанным истцом договорам займа ФИО2 получал, однако обязательства по возврату сумм займов и уплате процентов за пользование ими исполнил. Безналичные перечисления денежных средств от ФИО1 к ФИО4 не были связаны с заемными правоотношениями, тогда как платежи ФИО4ФИО1 были совершены именно с целью возврата полученных денежных средств по договорам займа.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что __.__.__ в .... между сторонами заключен в простой письменной форме, путем составления долговой расписки, договор займа денежных средств на сумму № рублей.

По условиям договора на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 4 % за каждый месяц пользования займом с выплатой их 25 числа каждого месяца. Срок займа – 4 месяца.

__.__.__ в .... между сторонами заключен в простой письменной форме, путем составления долговой расписки, договор займа денежных средств на сумму № рублей.

По условиям договора на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 8 % за каждый месяц пользования займом с выплатой их 22 числа каждого месяца. Срок займа – 2 месяца.

По условиям договора на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 6,5 % за каждый месяц пользования займом с выплатой их 19 числа каждого месяца. Срок займа – 3 месяца.

__.__.__ в .... между сторонами заключен в простой письменной форме, путем составления долговой расписки, договор займа денежных средств на сумму №

По условиям договора на сумму займа подлежат начислению проценты в размере 5,4 % за каждый месяц пользования займом с выплатой их 28 числа каждого месяца. Срок займа – 4 месяца.

Факты получения ФИО2 от ФИО1 денежных средств по указанным договорам подтверждаются соответствующими долговыми расписками ответчика, не оспаривается последним, в связи с чем считаются судом установленными.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из искового заявления, объяснений представителя истца ФИО3, заемщик ФИО2 свои обязательства по названным договорам по возврату сумм займов и уплате процентов за пользование ими не исполнил.

Представитель ответчика адвокат Гневанова А.Л. данные обстоятельства отрицала, в подтверждение чего представила суду платежные документы о безналичном перечислении ФИО2ФИО1 денежных средств по договору займа от __.__.__: __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, всего № рублей, из которых сумма займа – № рублей, проценты за пользование займом – № рублей, проценты за несвоевременный возврат займа за период __.__.__ по __.__.__ – № рублей;

по договору займа от __.__.__: __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей и № рублей, всего № рублей, из которых сумма займа – № рублей, проценты за пользование займом – № рублей, проценты за несвоевременный возврат займа за период с __.__.__ по __.__.__ – № рублей;

по договору займа от __.__.__: __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, всего – № рублей, из которых сумма займа № рублей, проценты за пользование займом – № рублей;

по договору займа от __.__.__: __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей и № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, __.__.__ – № рублей, всего – № рублей, из которых сумма займа – № рублей, проценты за пользование займом – № рублей, проценты за несвоевременный возврат займа за период с __.__.__ по __.__.__ – №.

Исходя из положений статей 309, 310, 408, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ответчике лежит обязанность доказать факт надлежащего исполнения обязательств по договорам займа.

Между тем, представленные стороной ответчика платежные поручения о переводе ФИО2ФИО1 денежных средств в указанных выше размерах и сроки не свидетельствуют со всей безусловностью и очевидностью об исполнении обязательств по договорам займа.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При этом, в пункте 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Долговые расписки от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__ находятся у истца и представлены им суду. В указанных расписках отсутствуют записи об исполнении ответчиком полностью либо в части обязательств по договорам займа.

Доводы представителя ответчика адвоката Гневановой А.Л. об отказе истца возвратить ответчику указанные расписки соответствующими доказательствами не подтверждены.

Ответчик при отказе истца вернуть долговой документ вправе был задержать исполнение, однако соответствующих действий не совершил.

Более того, материалами подтверждается совершение ФИО2 на имя ФИО1 иных перечислений денежных средств после __.__.__, что с учетом отсутствия данных о назначении платежей в платежных поручениях за период с __.__.__ по __.__.__ подтверждает доводы истца о том, что данные платежи совершены не во исполнение обязательств по договорам займа.

Доводы представителя ответчика адвоката Гневановой А.Л. о том, что суммы и периоды платежей, совершенных ФИО2, сопоставимы с условиями договоров займа, не соответствуют обстоятельствам дела.

Кроме того, согласно данной позиции представителя ответчика ФИО2 переплатил истцу по договору займа от __.__.__№ рублей, по договору от __.__.__ – № рублей, по договору от __.__.__№ рублей, по договору от __.__.__ – №.

Доводы стороны ответчика о том, что ФИО2 в силу отсутствия юридических познаний не указывал назначение платежа в платежных документах, суд находит несостоятельными, поскольку ответчик должен был действовать разумно, предусмотрительно и определенно.Изложенное в своей совокупности свидетельствует о том, что представленные ответчиком платежные документы не относятся к спорным договорам займа.

Из объяснений сторон следует, что передача истцом ответчику денежных средств в сумме № рублей в период с __.__.__ по __.__.__ не связана с заемными отношениями в рамках договоров от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__.

Совершенные ответчиком в пользу истца платежи в период с 29 января по __.__.__, в которых в качестве назначения платежа указано погашение основного долга, не подтверждают частичное исполнение ФИО2 обязательств по договорам займа, поскольку сам ответчик не заявляет об этом. Также подобное назначение платежа может свидетельствовать об исполнении ответчиком иных обязательств перед ФИО1, как на то обоснованно указывает последний.

Обязательства, возникающие из договора займа, и обязательства из неосновательного обогащения, не являются однородными, в связи с чем правила пункта 3 статьи 522 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат применению.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик не доказал факт исполнения обязательств по договорам займа от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__, от __.__.__.

В связи с чем суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа от __.__.__ в размере № рублей, по договору займа от __.__.__ в размере № рублей, по договору займа от __.__.__ в размере № рублей, по договору займа от __.__.__ в размере № миллиона рублей.

Также истец просит взыскать проценты за пользование займом по договору займа от __.__.__ в размере № рублей за период с __.__.__ по __.__.__, по договору займа от __.__.__ в размере № рублей за период с __.__.__ по __.__.__, по договору займа от __.__.__ в размере № рублей за период с __.__.__ по __.__.__, по договору займа от __.__.__ в размере № рублей за период с __.__.__ по __.__.__.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

По условиям договоров размер процентов за пользование займом определен в следующем размере: по договору от __.__.__ – 4 % в месяц, по договору от __.__.__ – 8 % в месяц, по договору от __.__.__ – 6,5 % в месяц, по договору от __.__.__ – 5,4 % в месяц.

Следовательно, размер процентов за пользование займом составит по договору от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ – № рублей (№

по договору от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ – № рублей (№ мес.);

по договору от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ – № рублей № мес.);

по договору от __.__.__ за период с __.__.__ по __.__.__ – № рублей (№ мес.).

Данные денежные суммы подлежат присуждению с ответчика в пользу истца.

Что касается требования истца о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа, то оно подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с 01 июня 2015 года) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса (пункт 15). При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (пункт 2).

Ставка рефинансирования Банка России составляла 8,25 % годовых.

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, опубликованная Банком России, по Северо-Западному федеральному округу установлена с __.__.__ равной 11,44 % годовых, с __.__.__ – 11,37 % годовых.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за несвоевременный возврат займа по договору займа от __.__.__ в размере 92730 рублей за период с __.__.__ до __.__.__; по договору займа от __.__.__ в размере № рублей за период с __.__.__ до __.__.__; по договору займа от __.__.__ в размере № рублей за период с __.__.__ до __.__.__; по договору займа от __.__.__ в размере № рублей за период с __.__.__ до __.__.__.

Размер процентов по договору займа от __.__.__ составляет № рубля /(№ за период с __.__.__ по __.__.__ (№ дн.) + № за период с __.__.__ по __.__.__ (№) + № за период с __.__.__ по __.__.__№/.

Размер процентов по договору займа от __.__.__ составляет № рубля /(№ за период с __.__.__ по __.__.__ (№.) + № за период с __.__.__ по __.__.__ (№ за период с __.__.__ по __.__.__ (№ + № за период с __.__.__ по __.__.__ (№

Размер процентов по договору займа от __.__.__ составляет № рублей /(№ за период с __.__.__ по __.__.__ (№ дн.) + № за период с __.__.__ по __.__.__ (№) № за период с __.__.__ по __.__.__№ за период с __.__.__ по __.__.__ (№

Размер процентов по договору займа от __.__.__ составляет № рубля /(№ за период с __.__.__ по __.__.__ (№.) + № за период с __.__.__ по __.__.__ (№ за период с __.__.__ по __.__.__ (№) + № за период с __.__.__ по __.__.__ (№).

В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за несвоевременный возврат займа по договору от __.__.__ в сумме №) рублей, по договору от __.__.__ в сумме №) рублей, по договору от __.__.__ в сумме № (№) рублей, по договору от __.__.__ в сумме №) рублей, а всего на сумму №) рублей следует отказать.

Размер государственной пошлины, исчисленный от размера удовлетворенных исковых требований составляет № рубля /((№ + №

Учитывая, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере № рублей, то данная сумма расходов на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, а оставшаяся сумма в размере № рублей (№) подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Котлас».

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от __.__.__ в размере № рублей № копеек, проценты за пользование займом в размере № рублей № копеек, проценты за несвоевременный возврат займа в размере № рубля № копейку, задолженность по договору займа от __.__.__ в размере № рублей № копеек, проценты за пользование займом в размере № рублей № копеек, проценты за несвоевременный возврат займа в размере № рубля № копеек, задолженность по договору займа от __.__.__ в размере № рублей № копеек, проценты за пользование займом в размере № рублей № копеек, проценты за несвоевременный возврат займа в размере № рублей № копеек, задолженность по договору займа от __.__.__ в размере № рублей № копеек, проценты за пользование займом в размере № рублей № копеек, проценты за несвоевременный возврат займа в размере № рубля № копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за несвоевременный возврат займа в размере № рублей № копеек отказать.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Котлас» государственную пошлину в размере № рублей № копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Виричева