ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-258/15 от 21.08.2015 Дубровского районного суда (Брянская область)

Дело № 2-258/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2015 года п. Дубровка

Дубровский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Бузинской В.С.,

с участием помощника прокурора Дубровского района Брянской области Ильевой О.В.,

при секретаре Антошиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> умершим, сославшись в обоснование своих требований на следующие обстоятельства. ФИО2 является её мужем. В связи с отсутствием постоянной работы в Дубровском районе в мае 2002 года он уехал на заработки в Московский регион. Уезжая, он обещал, что после того, как устроится на работу, позвонит, но звонка не последовало на протяжении длительного времени. Её попытки установить местонахождения мужа через знакомых не дали результатов. В 2002 году она обратилась в ОВД Дубровского района с заявлением о розыске своего супруга. ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана справка, согласно которой местонахождение её мужа не известно, а материал проверки по факту его розыска направлен по территориальности в Московскую область. По настоящее время отсутствует информация о месте нахождения ФИО2 Признание ФИО2 умершим необходимо заявителю для получения свидетельства о расторжении брака и решения вопроса о приватизации квартиры.

В судебном заседании заявитель ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо представитель ОП «Дубровское» ФИО3 в судебном заседании заявление ФИО1 поддержал в полном объеме, пояснил, что в 2002 году в связи с обращением заявителя в ОВД Дубровского района с заявлением о розыске ФИО2 было заведено розыскное дело. В связи с истечением срока давности в 2012 году розыскное дело было уничтожено. С момента объявления ФИО2 в розыск и по настоящее время его местонахождение не известно.

Заинтересованное лицо начальник Отдела ЗАГС Дубровского района по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, письменно доверила суду рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вынести на усмотрение суда (л.д.35).

Заинтересованное лицо представитель администрации Дубровского района Брянской области по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявление ФИО1 поддержала в полном объеме и пояснила, что ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с 2002 года по указанному адресу не проживает. В настоящее время его местонахождение не известно.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, заслушав заключение помощника прокурора Дубровского района Брянской области Ильевой О.В., полагавшей удовлетворить заявление ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, то есть от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.45 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Согласно ст.277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указало, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Институт признания гражданина умершим - это удостоверение в судебном порядке факта отсутствия в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе подающих заявление об объявлении гражданина умершим, имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина умершим зависит реализация определенных социальных гарантий, наличия материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим.

Как установлено в судебном заседании и видно из материалов дела, ФИО2 является мужем ФИО6 (после вступления в брак ФИО7), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии от <адрес> (л.д.10).

Из адресной справки следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты> зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.30).

Согласно требованию ИЦ УМВД России по Брянской области 01.04.2002г. на основании постановления Клинцовского районного суда Брянской области от 26.03.2002г. ФИО2 был условно-досрочно освобожден из <данные изъяты> и убыл в <адрес> (л.д.33).

Из заявления о выдаче (замене) паспорта следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обращался в ТП УФМС России по Брянской области в п. Дубровка с заявлением о замене паспорта (л.д.31).

Согласно справкам администрации Дубровского района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, но с 2002 года по указанному адресу не проживает. В настоящее время его местонахождение не известно (л.д.8-9).

Из справок ОП «Дубровское» от ДД.ММ.ГГГГ. и от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в Дубровском РОВД было заведено розыскное дело. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО2 на территории Дубровского района Брянской области не проживает. В 2012 году розыскное дело было уничтожено по истечении срока давности. В настоящий момент его местонахождение не известно (л.д.7, 19).

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния от 31.07.2015г. следует, что запись акта о расторжении брака ФИО2 и ФИО1 в архиве Отдела ЗАГС Дубровского района управления ЗАГС Брянской области отсутствует. Проверка произведена за временной период с 25.03.1988г. по 31.07.2015г.. Архивный фонд сохранен полностью (л.д.32).

В связи с изложенным судом установлено, что ФИО2 по своему месту регистрации отсутствует и сведений о его месте пребывания в течение пяти лет не имеется.

Свидетели Б.А.А. и Л.В.Н. в суде показали, что знают заявителя ФИО1 и её мужа ФИО2. Им известно, что Л-вы приехали в <адрес> в 1990 году из <данные изъяты> В 2002 году ФИО2 уехал на заработки в г. Москва и с тех пор они его не видели.

Показания свидетелей логичны и последовательны, подтверждаются другими доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела.

Объявление гражданина ФИО2 умершим имеет для заявителя юридическое значение, так как необходимо ей для получения свидетельства о расторжении брака и решения вопроса о приватизации квартиры.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, с достоверностью подтверждающие факт отсутствия в течение пяти лет сведений о месте пребывания ФИО2 в месте его жительства, место его пребывания до настоящего времени не установлено, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования ФИО1 законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об объявлении ФИО2 умершим удовлетворить.

Объявить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> умершим.

Днем смерти ФИО2 считать день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Настоящее судебное решение является основанием для внесения органом ЗАГС записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дубровский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

.

.

Судья В.С. Бузинская

.