Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 в пользу КПК «Народная Касса» долга по договору займа в размере 84681 руб. 47 коп.

В последствие истец уточнил требования и просит взыскать с ФИО1 в пользу КПК «Народная Касса» долга по договору займа в размере 82 888 рублей 71 коп., проценты за пользованием займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с 25.07.2018г. по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива, и рассчитываемая из следующих показателей : постоянная величина членского взноса 23руб. 93 коп. в день, переменная величина равна 0 руб. 7 коп в день на каждые 100 руб. фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании у пайщика от суммы остатка займа с 25.07.2018г. по день фактического возврата суммы займа

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Касса» и ФИО1, имеющим членскую книжку № Пп00266, был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался выдать заемщику ФИО1 заемные денежные средства в размере 91000 руб. 00 коп. на потребительские нужды на срок 2 4месяца с 13.09.2019г. по 13.09.2019г. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу сумму займа согласно графику платежей, а также выплачивать проценты за пользование займом в размере 18 % годовых от суммы остатка займа. 13.09.2017г. ответчику были выданы денежные средства в размере 91 000 рублей, таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме и договор считается заключенным. ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год имеет задолженность перед КПК «Народная Касса» в размере 82888 рублей 71 коп., которая складывается из следующих сумм : 61 886 руб. 68 коп.- сумма не возвращенного займа; 3848 руб. 97 коп. – сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5447 руб. 43 коп. - сумма неоплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 14.09. 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие внесению, и рассчитываемая из следующих показателей : постоянная величина членского взноса 23руб. 93 коп. в день, переменная величина равна 0 руб. 7 коп в день на каждые 100 руб. фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании у пайщика ; 10 950 руб. 08 коп. – сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с 14. 10.2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ

Истец просит взыскать с ответчика ФИО1. сумму задолженности в размере 82888 рублей 71 копеек, проценты за пользованием займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с 25.07.2018г. по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива, подлежащие внесению, рассчитываемая из следующих показателей : постоянная величина членского взноса 23руб. 93 коп. в день, переменная величина равна 0 руб. 7 коп в день на каждые 100 руб. фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании у пайщика от суммы остатка займа с 25.07.2018г. по день фактического возврата суммы займа, также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя в размере 1100 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2687 рубль 00 копеек.

Представитель истца КПК «Народная Касса» в судебное заседание не явился. В представленном заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие представителя и удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал полностью. Просит принять признание иска.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление о принятии в члены КПГК «Народная Касса» (л.д. 63).

Из указанного заявления следует, что он ознакомлен с Уставом и положением о членстве в кредитном кооперативе, об органах кредитного кооператива, о членских взносах, о порядке предоставления займов, о порядке формирования фонда финансовой помощи, о порядке и условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива, обязуется выполнять все обязанности и нести ответственность, вытекающую из ее членства в кооперативе. Согласно выписке из реестра членов КПК «Народная Касса» он по настоящее время является членом кооператива (л.д. 59).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Народная Касса» и ФИО1, был заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался выдать заемщику ФИО1 заемные денежные средства в размере 91 000 руб. 00 коп. на потребительские нужды на срок 24 месяца с 13.09.2017г. по 13.09.2019г. (л.д. 12).

13.09.2017г. ответчик ФИО1 получил денежные средства в размере 91000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 59). Договором займа предусмотрено, что ежемесячный платеж в погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячными платежами согласно графику подписанного ФИО1 (л.д. 10,58).

Как установлено и подтверждено представленным расчетом задолженности и процентов и не оспаривается ФИО1., ответчик погашение кредита и процентов за пользование кредитом производит в неполном размере (л.д. 6-7).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.

При этом согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно п. 6 договора займа, платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты оплачиваются не позднее 12 числа каждого месяца.

Из расчета задолженности по договору займа, расчета платежей по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчикам неоднократно нарушалась обязанность по возврату займа (л.д.6-7).

В судебном заседании установлено, что у ответчика имеется задолженность по договору займа в размере в размере 82888 рублей 71 коп., которая складывается из следующих сумм : 61886 руб. 68 коп.- сумма не возвращенного займа; 3848 руб. 97 коп. – сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5447 руб. 43 коп. - сумма неоплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 14.09. 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие внесению установлены в сумме 83 руб. 77 коп в день и рассчитываемая из следующих показателей : постоянная величина членского взноса 23руб. 93 коп. в день, переменная величина равна 0 руб. 7 коп в день на каждые 100 руб. фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании у пайщика ; 10 950 руб. 08 коп. – сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с 14. 10.2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ

Ответчиком сумма задолженности, период начисления, сумма пени не оспорены. Суд согласен с представленным расчетом задолженности.

Согласно п. 12 договора займа, при просрочке очередного платежа по займу пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено в соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ, возражений, а также иных доказательств, опровергающих доводы истца о неисполнении условий договора займа по своевременному и полному погашению займа и уплате процентов, членских взносов или подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа.

В связи с чем, суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками условий договора займа по погашению займа и уплате процентов за пользование им.

Заявлений относительно условий договора ввиду его кабальности от ответчика не поступило.

Ответчик признала требования, она не оспаривает расчет задолженности, период начисления, размер неустойки.

Ответчиками правильность расчета в соответствии в правилами ст.56 ГПК РФ не оспаривается и также принимается судом, поскольку расчет произведен арифметически правильно, в соответствии с условиями договора и не противоречит законодательству Российской Федерации.

Оснований для снижения размера подлежащей взысканию неустойки, ответчиком не представлено, ходатайств не заявлено, суд также не видит оснований для снижения размера нестойки, поскольку не приведены мотивы, обосновывающие допустимость уменьшения размера неустойки, доказательства исключительности случая при котором имеются обстоятельства, препятствующие оплате неустойки и позволяющие уменьшить ее размер, суд также учитывает обстоятельства дела, длительность периода неисполнения обязательства, соотношение процентной ставки со средним размером ключевой ставки Банка России за указанный период, в связи с чем, считает ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.

Согласно п. 18 договора займа, оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в соответствии с порядком, предусмотренным Уставом кооператива и положением о членстве в кредитном потребительском кооперативе.

Согласно уведомления о применении обязанностей пайщика- заемщика предусмотренных Уставом кооператива – кредитора, положением о членстве в кооперативе – кредиторе, в том числе о внесении членского взноса от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса, подлежащего внесению устанавливается в сумме 83 руб. 77 коп. в день ирассчитываемая из следующих показателей : постоянная величина членского взноса 23 руб. 93 коп. в день, переменная величина равна 0 руб. 7 коп в день на каждые 100 руб. фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании у пайщика – заемщика. Сумма и порядок уплаты членского взноса согласован с пайщиком - заемщиком и не изменяется в период его членства в кооперативе (л.д. 47).

Ответчик ФИО1, признал требования, он не оспаривает расчет задолженности, период начисления размере неустойки. Доказательств возврата кредита суду не представлено.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно статье 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Госпошлина оплачена истцом при подаче искового заявления в сумме 2740 руб. 44 коп.. Учитывая, что требования удовлетворены полностью по уточненным требованиям, то госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенных требований, в размере 2687 рублей 00 коп. (л.д. 7).

Согласно ч.1ст 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Установлено, что истцом при подаче иска был заключен договор с представителем ИП ФИО2 на оказание услуг по взысканию дебиторской задолженности по неисполненным обязательствам пайщиков кооператива. По условиям договора, ФИО2 обязалась выполнить претензионную работу, составить исковое заявление, передать его в суд, представлять интересы истца в суде. Из материалов дела усматривается, что представитель ФИО2 свои обязательства исполнила, что подтверждено актом об исполнении, копией доверенности и платежного поручения года(л.д.8,9).

Все имеющиеся доказательства и фактические обстоятельства, касающиеся оказания услуг оценены судом по внутреннему убеждению, основанном на всестороннем полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

Оценив условия договора на оказание услуг по взысканию задолженностей, акт, платежное поручение, суд исходит из принципа разумности при определении затрат, характера спора, степень сложности дела, количество проведенных судебных заседаний, продолжительность, количество представленных доказательств, характер фактически оказанных услуг, их необходимость и разумность и приходит к выводу, что требования о взыскании расходов на представителя подлежат удовлетворению в полном объеме и подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца (л.д. 23).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 888 ( Восемьдесят две тысячи восемьсот восемьдесят восемь ) рублей 71 коп., которая складывается из следующих сумм : 61 886 ( Шестьдесят одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть ) руб. 68 коп.- сумма не возвращенного займа; 3848( Три тысячи восемьсот сорок восемь ) руб. 97 коп. – сумма не уплаченных и причитающихся процентов за пользование займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 5447 ( Пять тысяч четыреста сорок семь ) руб. 43 коп. - сумма неоплаченных членских взносов на покрытие расходов кооператива за период с 14.09. 2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитываемая из следующих показателей : постоянная величина членского взноса 23руб. 93 коп. в день, переменная величина равна 0 руб. 7 коп в день на каждые 100 руб. фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании у пайщика ; 10 950 ( Десять тысяч девятьсот пятьдесят рублей )руб. 08 коп. – сумма неустойки за несвоевременный возврат займа в размере 20 % годовых от суммы не возвращенного займа за каждый день просрочки за период с 14. 10.2017 г. по ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса"проценты за пользованием займом в размере 18% годовых от суммы остатка займа с 25.07.2018г. по день фактического возврата суммы займа, членские взносы на покрытие расходов кооператива и рассчитываемая из следующих показателей : постоянная величина членского взноса 23руб. 93 коп. в день, переменная величина равна 0 руб. 7 коп. в день на каждые 100 руб. фонда финансовой взаимопомощи, находящиеся в пользовании у пайщика от суммы остатка займа с 25.07.2018г. по день фактического возврата суммы займа.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» расходы на оплату услуг представителя в размере 1100 (Одна тысяча сто) рублей 00 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2687 рублей (Две тысячи шестьсот восемьдесят семь) рублей 00 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Пильнинский районный суд.

Судья О.Н. Сычева