ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Решение № 2-258/19 от 07.02.2019 Кировского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)

Дело № 2-258/2019

Поступило в суд 08.11.2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Гайворонской О.В.,

при секретаре Нагорной А.М.,

с участием прокурора Эртель В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дома Сибири» к ФИО1, ФИО2, выступающей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, о взыскании задолженности, обращении взыскания на задолженное имущество, выселении

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Дома Сибири»» ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд с вышеуказанным иском /уточненным иском/, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2, ФИО1, ФИО 3ФИО 1, ФИО 2 и ООО «Дома Сибири» заключен договор об участии в долевом строительстве жилья, в соответствии о которым ООО «Дома Сибири», как застройщик осуществило строительство и ввод в эксплуатацию многоквартирного жилого дома, расположенного п адресу: <адрес>). После ввода в эксплуатацию жилому дому присвоен почтовый адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дома Сибири» передало ответчикам двухкомнатною квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную на 5 этаже жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д, . Ответчики обязались оплатить стоимость квартиры из расчета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за 1 кв.м, а всего <данные изъяты> руб. Сторонами был согласован график внесения платежей, согласно которого ответчики оплатили <данные изъяты> руб. за счет собственных средств, ответчики должны были оплатить <данные изъяты>. за счет заемных средств, ООО «Дома Сибири» предоставило ФИО2 заем по Договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ. Данный заем являлся целевым, предназначался для погашения задолженности по Договору. ФИО2 после получения суммы займа должна была внести данные денежные средства в счет оплаты по Договору (за квартиру) и обратиться в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала с целью направления их на погашение целевого займа. ФИО2 сумму займа получила, но в кассу или на расчетный счет ООО «Дома Сибири» в счет оплаты по Договору не внесла, сумма материнского капитала на расчетный счет организации также не поступила. Сумму в размере <данные изъяты> рубля Ответчики обязаны были внести в кассу или на расчетный счет Истца в срок до ДД.ММ.ГГГГ равными долями, по графику, не позднее <данные изъяты>го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Однако Ответчики систематически не соблюдали график внесения платежей, платежи вносились частично и с нарушением срока, а с <данные изъяты> года до настоящего момента платеж на счет Истца не вносится. Согласно пункту 3.3.4 Договора за пользование рассрочкой оплаты цены Договоры за период ДД.ММ.ГГГГ до даты внесения 100% цены Договора Ответчики должны были ежемесячно оплачивать проценты по ставке <данные изъяты>% годовых, которые также оплачены частично. В связи с тем, что цена Договора Ответчиками не оплачена, истцом исчислена неустойка и проценты за пользование рассрочкой, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., размер процентов – <данные изъяты> руб. В связи с существенными нарушениями условий Договора ДД.ММ.ГГГГФИО2 лично получены предупреждение о необходимости погашения задолженности по уплате цепы договора и последствиях неисполнения такого требования, и Претензия о погашении задолженности по Договор; целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчик задолженность не погасила, возражений на претензию не предоставила, квартиру не освободила. Другим ответчикам предупреждения направлены почтой ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес всех ответчиков направлены Уведомления об одностороннем отказе от исполнения Договора об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом с ДД.ММ.ГГГГ Договор считается расторгнутым. На основании заявления ООО «Дома Сибири», в ЕГРН внесена запись о погашении регистрационной записи о заключении Договора. ООО «Дома Сибири» как застройщик, является единственным собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, с учетом уточненного искового заявления истец просит обязать ФИО2 освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - путем выселения, освобождения квартиры от находящегося в ней имущества, не принадлежащего ООО «Дома Сибири», и передать данную квартиру ООО «Дома Сибири» по акту приема-передачи; взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Дома Сибири» проценты за пользование рассрочкой оплаты цены Договора частично в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Обязать ФИО1 освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - путем выселения, освобождения квартиры от находящегося в ней имущества, не принадлежащего ООО «Дома Сибири», и передать данную квартиру ООО «Дома Сибири» по акту приема-передачи; взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дома Сибири» проценты за пользование рассрочкой оплаты цены Договора частично в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Обязать ФИО 1 освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - путем выселения, освобождения квартиры от находящегося в ней имущества, не принадлежащего ООО «Дома Сибири», и передать данную квартиру ООО «Дома Сибири» по акту приема-передачи; взыскать со ФИО 1 в пользу ООО «Дома Сибири» проценты за пользование рассрочкой оплаты цены Договора частично в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку частично в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Обязать ФИО 2 освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - путем выселения, освобождения квартиры от находящегося в ней имущества, не принадлежащего ООО «Дома Сибири», и передать данную квартиру ООО «Дома Сибири» по акту приема-передачи; взыскать со ФИО 2 в пользу ООО «Дома Сибири» проценты за пользование рассрочкой оплаты цены Договора частично в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку частично в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек. Обязать ФИО 3 освободить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - путем выселения, освобождения квартиры от находящегося в ней имущества, не принадлежащего ООО «Дома Сибири», и передать данную квартиру ООО «Дома Сибири» по акту приема-передачи: взыскать с ФИО 3 в пользу ООО «Дома Сибири» проценты за пользование рассрочкой оплаты цены Договора частично в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, неустойку частично в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек; Взыскать с ФИО2, ФИО1 в пользу ООО «Дома Сибири» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца ООО «Дома Сибири» в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Выразила согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного.

Ответчики ФИО1, ФИО2, выступающая в своих интересах и интересах <данные изъяты>ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, в судебное заседание не явились, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по последнему месту регистрации и жительства ответчиков, иного места регистрации и жительства ответчиков суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела.

Судом, с согласия представителя истца определен заочный порядок рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ДомаСибири» и ФИО1,, ФИО2, действующей за себя лично и в интересах <данные изъяты>ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3 заключен договор об участии в долевом строительстве жилья (л.д. 24-30), согласно которому застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением денежных средств участника построить 6-этажный многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями общественного назначения, по адресу: <адрес> (строительный), с правом аренды земельного участка с кадастровым номером , а после получения разрешения на ввод в эксплуатацию объекта недвижимости передать участнику указанный в договоре объект долевого строительства для регистрации права собственности. Участник обязуется уплатить цену договора на условиях договора и принять объект долевого строительства. Объектом долевого строительства является двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, проектной общей площадью <данные изъяты> кв.м (без лоджии), жилой площадью <данные изъяты> кв.м, площадь лоджии <данные изъяты> кв.м, на 5 этаже. Срок ввода в эксплуатацию объекта недвижимости – ДД.ММ.ГГГГ, срок передачи объекта долевого строительства – не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Разделом 3 договора предусмотрено, что цена договора составляет <данные изъяты> руб. из расчета <данные изъяты> руб. за один кв.м. площади. Участник оплачивает <данные изъяты> руб. за счет собственных средств путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет застройщика в течение 10 дней с момента государственной регистрации договора. Участник оплачивает <данные изъяты> руб. за счет заемных средств предоставленных по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному между застройщиком и ФИО2, который будет заключен в срок до ДД.ММ.ГГГГ путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет застройщика. Участник обязуется оплатить сумму <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ следующим образом, сумму в размере <данные изъяты> руб. путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет застройщика по ДД.ММ.ГГГГ, сумму в размере <данные изъяты> руб. ежемесячно по <данные изъяты> руб. путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет застройщика не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем наступления срока оплаты суммы указанной в договоре. За пользование рассрочкой оплаты цены договора за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты внесения 100% цены договора участник оплачивает по ставке <данные изъяты> % годовых. Проценты оплачиваются ежемесячно в порядке и сроки установленные для оплаты цены договора.

Согласно разделу 5 договора нарушение участником срока внесения платежей, более чем 3 раза в течение 12 месяцев или просрочка внесения платежа в течение более чем 2 месяца, является основанием для одностороннего отказа застройщика от исполнения договора в порядке предусмотренным законодательством (п. 5.2 договора). В случае расторжения договора и наличия задолженности у участника пред застройщиком по договору целевого займа, денежные средства уплаченные участником в счет оплаты цены договора в части данной суммы задолженности подлежат зачету в счет исполнения обязательств участника по договору целевого займа и участнику не возвращаются, оставшаяся после произведения зачета части денежных средств подлежащих возврату участнику после расторжения договора перечисляется застройщиком на банковский счет указанный в договоре (п. 5.2.1 договора). В случае расторжения договора застройщик возвращает участнику денежные средства, внесенные в счет оплаты основного долга, а сумма процентов, оплаченных в связи с пользованием участником рассрочкой платежа возврату не подлежит (п. 5.2.2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Договор был зарегистрирован Управлением Росреестра по Новосибирской области.

Объект капитального строительства многоквартирный многоэтажный жилой дом с помещениями общественного назначения на земельном участке с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес> стр. введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается разрешением (л.д. 54-55)

Приказом Администрации Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ-од, объекту недвижимости - зданию многоквартирного многоэтажного жилого дома (по генплану) с помещениями общественного назначения, в связи с завершением строительства и вводом объекта в эксплуатацию (разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ) расположенному по <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером , присвоен адрес: <адрес>

ООО «Дома Сибири» ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 приняты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в качестве оплаты по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 приняты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в качестве оплаты по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20), ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 за <данные изъяты>ФИО 1 приняты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в качестве оплаты по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21), ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 за <данные изъяты>ФИО 2 приняты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в качестве оплаты по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 за <данные изъяты>ФИО 3 приняты денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., в качестве оплаты по договору долевого участия от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Дома Сибири» на счет ФИО2 перечислены денежные в сумме <данные изъяты> руб. по договору целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48)

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчикам подписан акт приема-передачи, согласно которому ООО "Дома Сибири" во исполнение Договора об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ передало, а ФИО1, ФИО2, действующая за себя лично и за своих <данные изъяты>ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО 3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принимают двухкомнатную квартиру (почтовый), (строительный) расположенную на 5 этаже жилого дома по адресу: <адрес> (почтовый); (<адрес> стр., б/с 1 - строительный). Право общей долевой собственности в равных долях на указанную квартиру у Участника возникает с момента регистрации этого права, на основании Договора и настоящего акта, в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Осмотр квартиры Участником произведён в полном объёме, качество квартиры соответствует условиям Договора, требованиям технических регламентов и строительных норм и правил, проектной документации. Претензии по качеству отсутствуют. На дату подписания настоящего акта приема-передачи Участник перед Обществом с ограниченной ответственностью "Дома Сибири" по Договору свои обязательства в полном объеме не выполнил - остаток долга без учета процентов составляет <данные изъяты> рублей. (л.д. 12)

Таким образом, ООО «Дома Сибири» исполнены свои обязательства по договору об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, из текста искового заявления и приложенных к нему документов следует, что ответчиками до настоящего момента не произведена оплата стоимости квартиры по данному договору в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлены предупреждения о необходимости погашения задолженности по уплате цены договора, согласно которым истец предупредил ответчиков о необходимости погашения задолженности но уплате цены договора г основному долгу в размере <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование рассрочкой оплаты, а также уплат неустойки, при этом ФИО2 получила предупреждение лично под роспись ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18)

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, истец уведомляет ответчика об одностороннем расторжении Договора об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с ч. 5 ст. 5 Федерального закона № 214-ФЗ года, поскольку ответчиками не исполнено в полном объеме обязательство, предусмотренное п 3.1. Договора, по оплате <данные изъяты> рублей путем внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с тем, что цена Договора не оплачена, начислена неустойка, которая составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за ответчиками числится задолженность по уплате цены Договора в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование рассрочкой оплаты цены Договора в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (56-76)

Поскольку судом установлено, что денежные средства по договору ответчиками не оплачены в полном объеме и имеется задолженность по договору об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения договор не предоставлено, указанные денежные средства подлежат взысканию в пользу истца, судом проверен расчет задолженности, предоставленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер неустойки составляет <данные изъяты> руб., размер процентов – <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчиков, при этом суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера неустойки, т.к., по мнению суда, размер неустойки, является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчиков в рамках договора.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ФИО1, ФИО2 (выступающей в своих интересах и нтересах <данные изъяты>ФИО 1, ФИО 2 и ФИО 3) неустойки по договору об участии в долевом строительстве жилья от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также процентов за пользование рассрочкой <данные изъяты> руб. При этом, суммы суд считает необходимым взыскать солидарно с совершеннолетних участников договорных отношений. Поскольку иного договором установлено не было.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.11 Жилищного Кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В судебном заседании установлено, что ООО «Дома Сибири» поданы документы в регистрирующий орган о погашении регистрационной записи на земельный участок с кадастровым номерок (на котором построен дом), (л.д. 50-53), действующая запись о государственной регистрации договора долевого участия в отношении ответчиков в настоящее время отсутствует.

Согласно ответу на судебный запрос из отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области, ответчики в жилом помещении по адресу: <адрес> на регистрационном учете не состоят (л.д. 151), однако как следует из текста искового заявления, ФИО2, в устной беседе заявила, что проживает в спорной квартире со своей семьей и освобождать ее не собирается, с задолженностью согласна, но денежные средства отсутствуют.

Таким образом, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку право собственности на спорную квартиру в настоящее время принадлежит истцу ООО «Дома Сибири», как застройщику.

Правилами ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Ответчики не представили суду доказательств необоснованности требований истца.

Таким образом, требования истца о выселении подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

За рассмотрение заявленных требований истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. за требования неимущественного характера и <данные изъяты> руб. за требование имущественного характера), что подтверждается чек-ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 2-6) и чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> руб. (л.д. 7), однако при цене иска <данные изъяты> руб., сумма подлежащей оплате государственной пошлины за рассмотрение требований имущественного характера составляет <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. за требования неимущественного характера.

Истец в уточненном исковом заявлении просит взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., однако данную цифру суд находит опечаткой и считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчиков

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, суд полагает необходимым возвратить ООО «Дома Сибири» излишне оплаченную при подаче иска в суд госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 и 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Дома Сибири» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 (выступающей в интересах <данные изъяты>ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3) в пользу ООО «Дома Сибири» проценты за пользование рассрочкой оплаты цены Договора в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойку в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.

Выселить ФИО1, ФИО2, <данные изъяты>ФИО 1, ФИО 2, ФИО 3, из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Обязать ИФНС по <адрес> возвратить ООО «Дома Сибири» государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., оплаченные по квитанциям №, <данные изъяты>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Мотивированное решение изготовлено 11.02.2019.

На «___» ___________ 2019 года заочное решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное заочное решение находится в материалах гражданского дела за № 2-358/2019 Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья