дело № 2-258/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Депутатский 14 сентября 2016 года
Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Новожилова Е.Я., с участием помощника прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО1, при секретаре Матренич Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Янского района РС (Я) о понуждении администрации муниципального образования «Силянняхский национальный наслег» осуществить действия по государственнойегистрации права собственности на объекты недвижимости
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Усть-Янского района РС (Я) ФИО2, действуя в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования «Силянняхский национальный наслег», обратился в Усть-Янский районный суд с иском, в котором просит обязать администрацию муниципального образования «Силянняхский национальный наслег» осуществить действия по государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости – жилые многокварирные дома, расположенные в с. Сайылык в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия): по (адрес); по (адрес) в шестимесячный срок с момента вступления судебного решения в законную силу, ссылаясь на то, что государственная регистрация является единственным доказательством права собственности на недвижимое имущество и позволяет распоряжаться таким имуществом, однако до настоящего времени муниципальное образование «Силянняхский национальный наслег» в нарушение требований п. 3 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации», определяющего право органов местного самоуправления владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения, право собственностина на жилые многоквартирные дома не оформило, что не позволяет в полной мере осуществлять органам местного самоуправления свои имущественные права.
В судебном заседании помощник прокурора, сославшись на представленные доказательства и пояснив, что до настоящего времени выявленные прокуратурой нарушения не устранены, просит иск удовлетворить.
Представитель ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки, в нарушение ч.1 ст. 167 ГПК РФ, суду не сообщил, в связи с чем судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав и оценив материалы дела, выслушав пояснения истца, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в российской федерации» к вопросам местного значения относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения; обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях малоимущих граждан жилыми помещениями, организация строительства и содержания муниципального жилищного фонда, создание условий для жилищного строительства, осуществление муниципального жилищного контроля, а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным законодательством; утверждение правил благоустройства территории поселения, устанавливающих в том числе требования по содержанию зданий (включая жилые дома), сооружений и земельных участков, на которых они расположены, к внешнему виду фасадов и ограждений соответствующих зданий и сооружений, перечень работ по благоустройству и периодичность их выполнения; установление порядка участия собственников зданий (помещений в них) и сооружений в благоустройстве прилегающих территорий; организация благоустройства территории поселения (включая освещение улиц, озеленение территории, установку указателей с наименованиями улиц и номерами домов, размещение и содержание малых архитектурных форм), а также использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах населенных пунктов поселения, для чего формируется бюджет поселения, создаются условия для развития малого и среднего предпринимательства, как это предусмотрено ст.ст. 50 и 51 вышеуказанного Федерального закона от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ.
Из материалов дела видно, что ответчиком требования вышеуказанных нормативных правовых актов не выполнены, каких либо доказательств государственной регистрации объектов недвижимого имущества – многоквартирных жилых домов, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, муниципальным образованием «Силянняхский национальный наслег» суду не представлено.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Янского района РС (Я) удовлетворить.
Обязать муниципальное образование «Силянняхский национальный наслег» осуществить в течение шести месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу действия по государственной регистрации права собственности на объекты недвижимости, расположенные в с. Сайылык в Усть-Янском районе Республики Саха (Якутия) - (адрес); (адрес).
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).
Председательствующий: Е.Я. Новожилов