Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об обязании устранения нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в лице его представителя ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, 12 марта 2018 года обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО4 об обязании произвести действия по прекращению нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей в магазине «Селена», по адресу: <адрес>, а именно: не допускать реализацию продуктов питания с истекшим сроком годности, а также продуктов питания без информации об изготовителе, дате изготовления, об условиях хранения, сроке годности данной продукции; и обязании ответчика в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда, довести до сведения потребителей решение суда через средства массовой информации - газету «Ангарская правда».

В обосновании своих требований указал, что в ходе проверки, проведённой 09 ноября 2017 года прокуратурой Богучанского района совместно с ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в отношении индивидуального предпринимателя ФИО4 по факту нарушения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии в магазине «Селена», находящегося по адресу <адрес>, было установлено, что ИП ФИО4, зарегистрированная в качестве индивидуального предпринимателя, занимается экономической деятельностью, в том числе розничной торговлей в неспециализированных магазинах пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в магазине «Селена». Также было установлено, что в нарушение п.п.7,12 ст.17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» при хранении и реализации пищевой продукции в магазине «Селена» допускается реализация пищевой продукции с истекшим сроком годности, а именно:

- жир специального назначения кулинарный «Фритюрный», производство ЗАО «Жировой комбинат» (<адрес>), дата изготовления 23 октября 2015 года, срок годности 6 месяцев, на остатке 8 упаковок по 200 гр. по цене 44 руб.;

- вареники с вишней «Олимп», производство ИП ФИО2 (<адрес>) дата изготовления 16 августа 2017 года, срок годности 60 суток, на остатке 2 упаковки по 500 гр. по цене 120 руб. за 1 кг.

Кроме того, в нарушение п.п.9,13 статьи 17 ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», и ст.4 п.4.12 пп 5 ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части её маркировки» в магазине «Селена» было выявлено хранение и реализация продукции без информации об изготовителе, дате изготовления, об условиях хранении, сроке годности данной продукции, а именно:

- ноги говяжьи св. мороженые, на остатке 1,5 кг, по цене 100 руб. за 1 кг;

- грудинка свиная копчёная, на остатке 1,3 кг, по цене 400 руб. за 1 кг.

Указанные товары (продукция) представлены на прилавках, в холодильных витринах магазина, с наличием ценников и предлагаются для продажи потребителям (любому лицу, имеющему намерение приобрести товар (продукцию) для личных нужд, что признается публичной офертой).

По материалам проверки Прокурором Богучанского района 14 ноября 2017 года вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.43 КоАП, которое передано по подведомственности на рассмотрение в территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе для принятия решения. Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ продавец магазина «Селена» ФИО3 привлечена к административной ответственности, с наложением административного штрафа.

Допущенные ответчиком нарушения затрагивают права граждан на информацию (о качестве пищевой продукции), гарантированную не только законодательством в сфере защиты прав потребителей, но и основным Законом Российской Федерации - Конституцией Российской Федерации.

14 марта 2018 года Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе в лице его представителя ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с заявлением об уточнении исковых требований к ИП ФИО4, в котором просит суд:

1. признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО4 в отношении неопределенного круга потребителей, осуществляемые 09 ноября 2017 года по факту реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно:

- сырники из творога замороженные «Олимп», производство ИП ФИО2 (<адрес>) дата изготовления 07 августа 2017 года, срок годности 60 суток, на остатке 2,940 гр. по цене 316 руб. за 1 кг.;- вареники с вишней «Олимп», производство ИП ФИО2 (<адрес>) дата изготовления 16 августа 2017 года, срок годности 60 суток, на остатке 2 упаковки по 500 гр. по цене 120 руб. за 1 кг.

2. Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО4 в отношении неопределенного круга потребителей, осуществляемые 09 ноября 2017 года по факту хранения и реализации продукции без информации об изготовителе, дате изготовления, об условиях хранения, сроке годности данной продукции, а именно:

- ноги говяжьи св. мороженые, на остатке 1,5 кг., по цене 100 руб. за 1 кг.;

- грудинка свиная копчёная, на остатке 1,3 кг., по цене 400 руб. за 1 кг.

3. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО4 прекратить противоправные действия в магазине «Селена» в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности; а также по хранению и реализации продукции без информации об изготовителе, дате изготовления, об условиях хранения, сроке годности данной продукции.

4. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО4 в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда через средства массовой информации - газету «Ангарская правда».

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе, надлежащим образом уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в ранее направленном в суд заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, а также указала, что исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе она признаёт в полном объёме, при этом последствия признания иска и его принятия судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчик признал иск в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением ФИО4 о признании иска, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

При таких обстоятельствах суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей, от уплаты которой истец освобождён в силу п.п.13 п.1 ст. 333.36 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в Богучанском районе удовлетворить в полном объёме.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРИП - №, ИНН - №) в отношении неопределенного круга потребителей, осуществляемые 09 ноября 2017 года по факту реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности, а именно:

- жир специального назначения кулинарный «Фритюрный», производство ЗАО «Жировой комбинат» (<адрес>), дата изготовления 23 октября 2015 г., срок годности 6 месяцев, на остатке 8 упаковок по 200 гр., по цене 44 руб.;

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРИП №, ИНН - №) в отношении неопределенного круга потребителей, осуществляемые 09 ноября 2017 года по факту хранения и реализации продукции без информации об изготовителе, дате изготовления, об условиях хранения, сроке годности данной продукции, а именно:

- ноги говяжьи св. мороженые, на остатке 1,5 кг. по цене 100 руб. за 1 кг;

- грудинка свиная копчёная, на остатке 1,3 кг. по цене 400 руб. за 1 кг.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРИП - №, ИНН - №) прекратить противоправные действия в магазине «Селена», по адресу: <адрес>, в отношении неопределенного круга потребителей по реализации и хранению продовольственных товаров с истекшим сроком годности; а также по хранению и реализации продукции без информации об изготовителе, дате изготовления, об условиях хранения, сроке годности данной продукции.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО4 в десятидневный срок с момента вступления в законную силу решения суда, довести до сведения потребителей резолютивную часть решения суда через средства массовой информации.

Взыскать с ФИО4 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 30 дней со дня его провозглашения с подачей жалобы через Богучанский районный суд.

Председательствующий: Ю.Н. Голобородько