Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Плесецк 26 марта 2019 года гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области к Черкасскому Сергею Николаевичу о прекращении права собственности на оружие

установил:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее Управление Росгвардии по Архангельской области) обратилось в суд с иском к Черкасскому Сергею Николаевичу о прекращении права собственности на оружие. Требования мотивируют тем, что Черкасский С.Н. является владельцем оружия- травматического пистолета марки <данные изъяты>, которое зарегистрировано в ОМВД России по Плесецкому району. Срок действия разрешения на право хранения и ношения оружия серии №, выданного ответчику в 2012 году, закончился 20 июля 2017 года. В связи с окончанием срока действия разрешения и ношения оружия, 06 июля 2017 года оружие изъято и помещено на хранение в ОМВД России по Плесецкому району. Новое разрешение Черкасским С.Н. не получено, мер по оформлению прав на хранение и ношение изъятого оружия, совершений действий по его отчуждению Черкасский С.Н. не предпринимает более года. Поэтому просят прекратить право собственности ответчика на оружие - травматического пистолета марки <данные изъяты> а также разрешить Управлению Росгвардии по Архангельской области реализовать оружие - травматического пистолета марки <данные изъяты> через специализированный магазин с передачей вырученных от его реализации денежных средств ответчику, в случае не реализации его в течение трех месяцев - разрешить уничтожить в установленном законом порядке.

Представитель истца Морозова Т.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Черкасский С.Н. в судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная по последнему известному месту жительства ответчика: Архангельская <адрес> возвратилась с пометкой отделения связи «отсутствие адресата по указанному адресу».

По данным ОМВД России по Плесецкому району Черкасский Сергей Николаевич зарегистрирован по адресу: <адрес>

Согласно ч. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Черкасский С.Н. является владельцем травматического пистолета марки <данные изъяты>. Данное оружие зарегистрировано в ОМВД России с выдачей разрешения серии № со сроком действия с 20 июля 2012 года до 20 июля 2017 года.

Согласно ст. 2 Закона «Об оружии» оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на: гражданское; служебное; боевое ручное стрелковое и холодное.

В соответствии со ст. 3 Закона «Об оружии» к гражданскому оружию относится оружие, предназначенное для использования гражданами Российской Федерации в целях самообороны, для занятий спортом и охоты. Охотничьим оружием в числе иных является огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм.

В соответствии с ч.1 ст.28 Федерального закона «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют органы внутренних дел и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением государственных стандартов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 22 Закона «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится в случае аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения.

Как следует из протокола изъятия огнестрельного оружия от 06 июля 2017 года, в связи с нарушением правил хранения, а именно хранение оружия дома после окончанием срока разрешения на право ношения и хранения, сотрудники ОМВД России по Плесецкому районе изъяли у Черкасского С.Н. травматический пистолет марки <данные изъяты> с передачей оружия в дежурную часть ОМВД России по Плесецкому району, что подтверждается копией квитанции № № от 06 июля 2017 года.

Согласно ч. 3 ст. 27 Закона «Об оружии» распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 Гражданского кодека РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно ч. 2 ст. 238 ГК РФ, в случаях, когда имущество не отчуждено собственником в установленные законом сроки, такое имущество с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Таким образом, срок действия разрешения, выданного ответчику на хранение и ношение оружия, истек. В силу закона ответчик не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества. С момента изъятия оружия прошло более года. Ответчиком не представлено суду доказательств, что им приняты меры к продлению и получению разрешения на право хранения и ношения оружия, либо приняты меры по распоряжению оружием. При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области удовлетворить.

Прекратить право собственности Черкасского Сергея Николаевича на оружие - травматический пистолет марки <данные изъяты>

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области реализовать травматический пистолет марки <данные изъяты> через специализированный магазин с передачей вырученных от его реализации денежных средств ответчику Черкасскому Сергею Николаевичу, установив трехмесячный срок для исполнения данного требования с момента вступления решения в законную силу.

В случае не реализации в установленный трехмесячный срок травматического <данные изъяты> разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области уничтожить травматический пистолет марки <данные изъяты> в установленном законом порядке.

Взыскать с Черкасского Сергея Николаевича государственную пошлину в бюджет Плесецкого муниципального района в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд.

Председательствующий: А.П.Залогова